Tempi maturi per Vista?

[L-dopa]

mhà, le dx10 effettivamente mettono il luce alcuni giochi, ma non così nettamente. spesso le differenze sono minime, specialmente se le dx9 sono accelerate con buone vga tipo GF7900 o Ati X1950. E poi Vista ti si mangia più risorse hw, come il doppio della RAM o 400-600mhz in più di cpu. Ora come ora forse non servirebbe a nulla cambiare, ma nei prossimi mesi e in vista dei nuovi titoli ma soprattutto in vista delle nuove vga adatte a reggere le dx10 più pesanti, come le GF 9800, un upgrade non sarebbe una cattiva scelta.

[Egis_1]

Nel 2009 uscirà Windows 7 ( Seven )se mantengono le scadenze tra circa 2 Anni saremo ancora qui a parlare se si preferisce Vista o Seven.

Alcune notizie non ufficiali: http://windows7.wordpress.com/

Bye all.

[L-dopa]

e scommetto che i documenti di Windows 7 non saranno neanche retrocompatibili con l'oramai defunto Vista... e viceversa

[Valerio081]

up

[Fos]

Ho votato XP, ma la risposta è: dipende...

Per uno che vuole giocare solo i giochi che usciranno d'ora in poi, o, comunque, relativamente recenti (e già non sarebbe più un giocatore da rispettare ), Vista è meno rognoso.

La configurazione che si ha non conta poco in questa scelta. Chiaro come, per chi non possiede un PC potente, Vista diventi una palla al piede... basta dire che, con la mia configurazine, l'unico gioco DX-10 che gioco in scioltezza (ed io, purtroppo, appena scendo sotto i 50fps me ne accorgo) è Bioshock; con gli altri già devo scendere a compromessi (comunque sopportabili grazie al monitor che possiedo).

Per come la vedo io, per ora, l'aumento di qualità - ottenibile da l'incremento delle DX usate - non giustifica il massiccio (spesso più della metà) calo di frame... in altri termini, non è direttamente proporzionato. Certo che per chi ha una configurazione al top (quindi multi GPU) Vista diventa un mezzo per sfruttarla a dovere...

Questo considerando la scelta categorica, perché un dual boot non ha mai fatto male a nessuno (tranne a quelli che - ignorando qualche dettaglio - hanno fatto secca qualche partizione ). Per quanto mi riguarda, io non ho creato neanche il dual boot, scelgo l'HD da avviare durante il post del BIOS (F12), e XP parte come predefinito.

Per non allontanarmi dal discorso, evito di menzionare (nei dettagli) la scomodità pratica di Vista, che è meglio.

[enry2772]

Io ho votato Vista perche' ormai i nuovi giochi lo supportano perfettamente!

[aiacos75]

Oltre Crysys qualche altro gioco DX10 ready offre veramente effetti grafici supplementari degni di nota? E lo stesso Crysis che con config che ho in firma riesco a giocare sui 40-45 fps con i dettagli al massimo a 1440x900 sotto XP sotto Vista a quanti frame andrebbe? Per il momento secondo me Vista offre 3 e chiede 9 per fare un paragone numerico.

[Jesus1987]

Originariamente inviato da aiacos75

Oltre Crysys qualche altro gioco DX10 ready offre veramente effetti grafici supplementari degni di nota? E lo stesso Crysis che con config che ho in firma riesco a giocare sui 40-45 fps con i dettagli al massimo a 1440x900 sotto XP sotto Vista a quanti frame andrebbe? Per il momento secondo me Vista offre 3 e chiede 9 per fare un paragone numerico.

a vedersi si vede qualche differenza, però alla fine puoi attivare effetti simili su XP (anche se un po' inferiori)

per me non ne vale la pena

e poi su Vista qualcosa si dovrà probabilmente mettere su alto invece di molto alto per farlo andare liscio

[Sire_Angelus]

io la penso csi: vediamo come va alan wake, un gioco scritto esclusivamente per vista. e poi vediamo.

[zanardi84]

Volenti o nolenti Vista è il futuro e prima o poi il passaggio sarà obbligatorio.

La situazione attuale però è dipendende dall'hardware di cui si dispone. Per esempio il mio fisso con un vetusto Newcastle 3000, 1GB di ram e X1900GT (che si difenderebbe ancora benino) arranca parecchio con Vista: impossibile aprire un programma (figuriamoci un gioco) mentre è in esecuzione un mp3. Vuol dire avere l'audio a scatti. Senza contare che la ram disponibile è poca già per l'OS, figuriamoci con un gioco. Ho provato una volta Serious Sam 2 e Doom 3.. Parecchio scattosi. Però forse i driver erano ancora acerbi, ma non credo sia tutto imputabile a loro.
In generale il passaggio credo che sia sconsigliato a chi non dispone di cpu almeno dual core e almeno 2GB di ram, nonchè un disco fisso all'altezza della situazione. Il note che ho, un Dell Vostro 1500 con T7250, 2GB in dual channel e hard disk Seagate Momentus 7200.2 e vga 8600GT gestisce senza alcuna esitazione il sistema. Macina parecchio i primi giorni ma poi tende a snellirsi, non di moltissimo, perchè non è un sistema operativo che trasmette l'idea di essere snello e scattante. Con i gioci però non l'ho provato.

Inoltre penso che non ci siano ancora giochi interessanti che costringono al passaggio. Crysis è un mattone, funziona con gli effetti di Vista (stando a quel che dicono, io l'ho provato una volta ma vedevo una sequenza di foto) e con l'hardware attuale non funziona a dovere: spendere un sacco di soldi per avere prestazioni da vga medio bassa non è il massimo.

[oasis90]

secondo me è meglio continuare con XP..

[Jesus1987]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

io la penso csi: vediamo come va alan wake, un gioco scritto esclusivamente per vista. e poi vediamo.

non è nemmeno sicuro che esca entro l'anno...

[Valerio081]

up

[lowenz]

Quando miglioreranno i driver soprattutto audio avrà senso passare a Vista 64

[Valerio081]

Per giocare non so se i sistemi a 64 bit siano la scelta più azzeccata

[Vic Mackey]

Io ho un portatile dove ho Vista sopra, ho una 8600M GS e provandoci Crysis non mi ha entusiasmato più di tanto, scatticchia troppo.
Ho provato a metterci Xp con ovviamente lo stesso hardware ed è molto meglio anche se non sfrutta le DX10.
Alla fine ho lasciato Vista solo perchè per giocare uso maggiormente le console, e perchè di Vista ho la licenza
Sinceramente se avessi dovuto giocare solo con il pc sarei tornato a Xp per ora.

[space81]

Originariamente inviato da Valerio081

Per giocare non so se i sistemi a 64 bit siano la scelta più azzeccata

Perchè scusami ?

[DVD2005]

a me + che XP o Vista, mi fa pensare se andare sul 32/64 bit.

[Soulless]

Io intervengo da estraneo ovvero non giocatore linuxiano ma che a breve comprerà un pc(quando mio padre la smette di fare storie su come spendo i MIEI soldi) e credo che ci metterò vista considerato che credo che ormai tutti i giochi moderni sono ottimizzati anche per vista e avendo un 1280*1024 non ho problemi di fps...

[Valerio081]

up