WD Raptor Sata I da 10.000rpm o Samsung Sata 2 da 7.200rpm...???

[v1nline]

Originariamente inviato da The Solutor

Dovrebbe essere come dici tu, trattandosi dell'ich, però c'è da dire che se i miei dischi in raid li attacco con un controller esterno (silicon image 3112) ottengo la curva rasata allo stesso modo, la rasatura è solo un pelino più ampia visto che i mie dischi sono da 74 e non da 36 e quindi la loro banda sommata sposta la curva un po' piu in alto.


Sarebbe interessante vedere se con hdtach la curva risulta uguale a quella visualizzata da hdtune

sono sicuro che i dischi sono attaccati all'ich9r e non al controller secondario. con hd tach la curva non è molto differente. è sempre molto frastagliata nella prima metà. peggiora un po' il bench dei tempi d'accesso:


i driver dovrebbero essere aggiornati.

[v1nline]

Originariamente inviato da xbox360istheway

ciao ragazzi io volevo comprare 2 di questi
Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500Gb SATA2 16Mb

Per fare un sistema RAID che cosa mi consigliate questi qui oppure altri modelli?
o altre marche?

dato che ho questo disco ti mostro un paio di test




nota la temperatura di esercizio (è nel cassetto dischi dietro a una ventola da 12, ma questa gira pianissimo e un seagate sopra di lui sta a 37

[i-gino]

Buondì. Iersera ho comprato un Raptor 150, visto che è finalmente arrivato a prezzi umani (152 €) . Lo andrei a sostituire, come disco solo di boot x W.Vista, a un Maxtor P-ATA da 300 Gb.
Però sono un pochino preoccupato, in quanto per motivi di spazio - ho un case desktop Thermaltake Bach - lo affiancherei in posizione verticale, 2-3mm l'uno dall'altro, a due dischi S-ATA, un WD da 250 e un Seagate da 500 Gb. La circolazione d'aria all'interno del case è buona: due ventole posteriori da 6 cm, a fianco dell'alimentatore, + una frontale da 12 cm, posta davanti alla scheda video, che è una 8800 GT a dissipatore passivo -una bella stufetta- però non vorrei friggere i 2 dischi dati col calore del Raptor... L'unica alternativa sarebbe mettere il Raptor in un cassetto ventilato da da 5"1/4, ma a quel punto temo che sarebbe il Raptor a friggere... che ne dite?
Igino

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da i-gino

Buondì. Iersera ho comprato un Raptor 150, visto che è finalmente arrivato a prezzi umani (152 €) . Lo andrei a sostituire, come disco solo di boot x W.Vista, a un Maxtor P-ATA da 300 Gb.
Però sono un pochino preoccupato, in quanto per motivi di spazio - ho un case desktop Thermaltake Bach - lo affiancherei in posizione verticale, 2-3mm l'uno dall'altro, a due dischi S-ATA, un WD da 250 e un Seagate da 500 Gb. La circolazione d'aria all'interno del case è buona: due ventole posteriori da 6 cm, a fianco dell'alimentatore, + una frontale da 12 cm, posta davanti alla scheda video, che è una 8800 GT a dissipatore passivo -una bella stufetta- però non vorrei friggere i 2 dischi dati col calore del Raptor... L'unica alternativa sarebbe mettere il Raptor in un cassetto ventilato da da 5"1/4, ma a quel punto temo che sarebbe il Raptor a friggere... che ne dite?
Igino

Hai pvt!!

[Stig]

Originariamente inviato da i-gino

Buondì. Iersera ho comprato un Raptor 150, visto che è finalmente arrivato a prezzi umani (152 €) . Lo andrei a sostituire, come disco solo di boot x W.Vista, a un Maxtor P-ATA da 300 Gb.
Però sono un pochino preoccupato, in quanto per motivi di spazio - ho un case desktop Thermaltake Bach - lo affiancherei in posizione verticale, 2-3mm l'uno dall'altro, a due dischi S-ATA, un WD da 250 e un Seagate da 500 Gb. La circolazione d'aria all'interno del case è buona: due ventole posteriori da 6 cm, a fianco dell'alimentatore, + una frontale da 12 cm, posta davanti alla scheda video, che è una 8800 GT a dissipatore passivo -una bella stufetta- però non vorrei friggere i 2 dischi dati col calore del Raptor... L'unica alternativa sarebbe mettere il Raptor in un cassetto ventilato da da 5"1/4, ma a quel punto temo che sarebbe il Raptor a friggere... che ne dite?
Igino

pvt anche da parte mia....

[rizzotti91]

Originariamente inviato da v1nline

dato che ho questo disco ti mostro un paio di test




nota la temperatura di esercizio (è nel cassetto dischi dietro a una ventola da 12, ma questa gira pianissimo e un seagate sopra di lui sta a 37

Non è che per caso potresti fare un test anche sul seagate per favore? Grazie.

[SuperMario=ITA=]

Azz non fa acquisti on line ...era un'ottimo prezzo! ...e sono a 600km, non mi conviene... ...grazie comunque dell'info!

[il menne]

Anche qui ci sono dei test interessanti:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1608095

[v1nline]

Originariamente inviato da rizzotti91

Non è che per caso potresti fare un test anche sul seagate per favore? Grazie.

se proprio vuoi.. ma sarebbero inutili perchè è un disco un po' particolare. è un 320gb con firmware 3.AAk. è abbastanza raro. i dischi con questo firmware hanno transfert rate particolarmente bassi, ma sono in grado di fare un numero di operazioni I/O sopra la media. m'è capitato così

[v1nline]

Originariamente inviato da v1nline

se proprio vuoi.. ma sarebbero inutili perchè è un disco un po' particolare. è un 320gb con firmware 3.AAk. è abbastanza raro. i dischi con questo firmware hanno transfert rate particolarmente bassi, ma sono in grado di fare un numero di operazioni I/O sopra la media. m'è capitato così

questo è un vecchio test fatto con il disco fuori dal case (ecco perchè solo 26°)

[andredepop9]

Originariamente inviato da The Solutor

Dovrebbe essere come dici tu, trattandosi dell'ich, però c'è da dire che se i miei dischi in raid li attacco con un controller esterno (silicon image 3112) ottengo la curva rasata allo stesso modo, la rasatura è solo un pelino più ampia visto che i mie dischi sono da 74 e non da 36 e quindi la loro banda sommata sposta la curva un po' piu in alto.


Sarebbe interessante vedere se con hdtach la curva risulta uguale a quella visualizzata da hdtune

ciao, sto assemblando un PC e' sono in possesso di una ASUS P5KC, dato che monta l'ich9 non posso fare un RAID sensato con dischi interni. Ho quindi comprato un controller Adaptec RAID 1220SA con interfacia PCIexpress. penso di prendere due raptor 74GB e metterli in raid 0 su tale controller. Pensi ci siano dei problemi di saturazione di banda, oppure hai altre considerazioni ? ciao e grazie

[Mafio]

Originariamente inviato da andredepop9

ciao, sto assemblando un PC e' sono in possesso di una ASUS P5KC, dato che monta l'ich9 non posso fare un RAID sensato con dischi interni. Ho quindi comprato un controller Adaptec RAID 1220SA con interfacia PCIexpress. penso di prendere due raptor 74GB e metterli in raid 0 su tale controller. Pensi ci siano dei problemi di saturazione di banda, oppure hai altre considerazioni ? ciao e grazie

saturazione di banda direi proprio di no

[rizzotti91]

Originariamente inviato da v1nline

questo è un vecchio test fatto con il disco fuori dal case (ecco perchè solo 26°)

Grazie.

[andredepop9]

Originariamente inviato da Mafio

saturazione di banda direi proprio di no

Puoi spiegarmi il motivo?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da andredepop9

Puoi spiegarmi il motivo?

Perchè il PCI-Express ha una banda di qualche gb se non ricordo male...

[andredepop9]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perchè il PCI-Express ha una banda di qualche gb se non ricordo male...

mi sa di no: da wikipedia: In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec. e che diventerà il sostituto "ufficiale" del vecchio standard PCI.

Sarà performante almeno quanto un controller ich9r ?

[v1nline]

Originariamente inviato da andredepop9

mi sa di no: da wikipedia: In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec. e che diventerà il sostituto "ufficiale" del vecchio standard PCI.

Sarà performante almeno quanto un controller ich9r ?

a occhio e croce direi di no. ipotizzando che ich9r sia in grado di sostenere tutti e 6 i suoi canali sata al massimo della banda, 3Gbps, abbiamo una bandwidth totale di 18Gbps, cioè 2,2 GBps, che è più di 8 volte la banda disponibile per una connessione pci-e 1x

[The Solutor]

Originariamente inviato da andredepop9

ciao, sto assemblando un PC e' sono in possesso di una ASUS P5KC, dato che monta l'ich9 non posso fare un RAID sensato con dischi interni.

Non conosco bene i chipset intel, non li uso e quindi evito di mettere becco su cose di cui conosco solo la teoria ma non la pratica.

Ma quale sarebbe il problema ?

Ho quindi comprato un controller Adaptec RAID 1220SA con interfacia PCIexpress. penso di prendere due raptor 74GB e metterli in raid 0 su tale controller. Pensi ci siano dei problemi di saturazione di banda

La teoria dice "assolutamente no", la pratica dovrebbe seguirla. Ma anche qui non ho esperienza diretta.

oppure hai altre considerazioni ?

Le considerazioni che posso fare sono di carattere molto generico e non riferite el tuo specifico modello di controller ma sono le seguenti:

Come spesso accade in informatica il prodotto piu blasonato è anche quello che spesso fornisce prestazioni inferiori e/o grane.

Personalemente ho avuto tante di quelle grane coi controller Nvidia, Adaptec o intel (non gli ICH ma i controller hardware professionali) da sconsigliarli vivamente.

Mai avuto problemi coi Promise (che uso dai tempi dei primi raid Pata), highpoint, ULI, ATI (che poi sono dei promise come SW), ed in genere tutti quei contoller considerati di fascia bassa o medio bassa.

[andredepop9]

Originariamente inviato da The Solutor

Non conosco bene i chipset intel, non li uso e quindi evito di mettere becco su cose di cui conosco solo la teoria ma non la pratica.

Ma quale sarebbe il problema ?


La teoria dice "assolutamente no", la pratica dovrebbe seguirla. Ma anche qui non ho esperienza diretta.



Le considerazioni che posso fare sono di carattere molto generico e non riferite el tuo specifico modello di controller ma sono le seguenti:

Come spesso accade in informatica il prodotto piu blasonato è anche quello che spesso fornisce prestazioni inferiori e/o grane.

Personalemente ho avuto tante di quelle grane coi controller Nvidia, Adaptec o intel (non gli ICH ma i controller hardware professionali) da sconsigliarli vivamente.

Mai avuto problemi coi Promise (che uso dai tempi dei primi raid Pata), highpoint, ULI, ATI (che poi sono dei promise come SW), ed in genere tutti quei contoller considerati di fascia bassa o medio bassa.

Ciao, il problema e' che l'ich9 non supporta il raid e quindi usero' questo controller di Adaptec che a quanto ho capito tu sconsigli in linea generale basandoti sull'esperienza: che tipo di problemi hai riscontrato? Di compatibilita' con il SO/Driver oppure di tipo prestazionale?
ciao e grazie

[The Solutor]

Originariamente inviato da andredepop9

Di compatibilita' con il SO/Driver oppure di tipo prestazionale?
ciao e grazie

Ribadendo che non consiglio quella specifica scheda perchè non l'ho mai provata. Esco giusto da una settimana complicatissima dovuta a problematiche di affidabilità di una scheda adaptec (brandizzata hp) che ha sbagliato a fare il rebuild di un raid 1 (su di un server aziendale) ottenendo in prtatica l'effetto opposto a quello desiderato da chi sceglie un raid 1, ovvero l'affidabilità. Cose simili mi sono accadute coi raid integrati di Nvidia (mirror rotti con impossibilità di rebuild con dischi in piena efficienza).

Cose mai successe coi controller promise (che uso dai primi tempi in cui si è iniziato a parlare di raid con dischi ATA).