[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[doom3.it]

Originariamente inviato da Roman91

boh,
cmq seguendo 1 mio ragionamento tutto storto!
penso che + sia scadente la ram e + sale!!
visto che questi bast@rdi le hanno castrate apposta alzando troppo il vmem!
cmq 1.15v sono davvero assai! tieni la vga sotto liquido?

Niente liquido tutta aria


http://aycu05.webshots.com/image/416...9133532_rs.jpg


lo so devo pulire il pc

ari p.s. la settima prossima forse prendo un quad e6600 speriamo che non fonde tutto

[Ayrton71]

Dopo i punteggi scarsi della prima prova di ieri ho provato con la [email protected]


Però mi sembra sempre basso Possibile che un 4200 [email protected] limiti così tanto questa vga? Con il 3Dmark 06 ho fatto 9110pt

[brattak]

Originariamente inviato da Ayrton71

Dopo i punteggi scarsi della prima prova di ieri ho provato con la [email protected]


Però mi sembra sempre basso Possibile che un 4200 [email protected] limiti così tanto questa vga? Con il 3Dmark 06 ho fatto 9110pt

si mi spiace ma il punteggio e quello io con la tua scheda madre e fx57 e 8800gts facevo all incirca gli stessi punti se fai un 3dmark 2005 dovresti essere sui 12k\13k.....

[Ayrton71]

A sì? Vero...il 3Dmark 05 13980pt.....Ma è un problema della mobo e del suo Pciex incompatibile con il 2.0 di queste nuove VGA o è normale?

[Roman91]

Originariamente inviato da Ayrton71

A sì? Vero...il 3Dmark 05 13980pt.....Ma è un problema della mobo e del suo Pciex incompatibile con il 2.0 di queste nuove VGA o è normale?

il pci-ex 2.0 è un optional!
nn lo devi avere per forza!
poi forse col pci-ex2.0 si riduce anche il bandwidth!!
cmq quoto brattak è la MoBo che castra cosi la vga!

[brattak]

Originariamente inviato da Ayrton71

A sì? Vero...il 3Dmark 05 13980pt.....Ma è un problema della mobo e del suo Pciex incompatibile con il 2.0 di queste nuove VGA o è normale?

sei limitato dal tuo hardware e cioe mobo 939 cpu 939 ma molto le ram ddr400
potresti cercare una cpu piu performante ma le ram e tutto il sistema viaggerebbero sempre a 400 e non a 800\1000 come i nuovi am2 e 775.....

[Ayrton71]

Originariamente inviato da brattak

sei limitato dal tuo hardware e cioe mobo 939 cpu 939 ma molto le ram ddr400
potresti cercare una cpu piu performante ma le ram e tutto il sistema viaggerebbero sempre a 400 e non a 800\1000 come i nuovi am2 e 775.....

Non credo la ram influisca cosi tanto;ho assemblato una sett fà un pc x un amico:5600 X2,AsrockNF7G Hdready,2x1gb 800,8600GTS...nel 3Dmark06 tutto@def ha fatto 2161pt di cpu contro i 2027 del mio 4200 [email protected]! conta che oltre alle DDR2 800 il 5600 ha 2x1Mb cacheL2 e 100Mhz in più...per soli 134pt di differenza...Secondo me anche un 5600 sarebbe un pò limitante x questa fascia di VGA
Edit...quando sono @2.7Ghz le ram sono a 192Mhz xk non reggono più di 235Mhz e devo impostare il moltiplicatore a 166.Se avessi ram da oc che andassero in sincrono a 245 la differenza sarebbe ancora minore!

[mcz]

Originariamente inviato da mcz

Sono in linea con un punteggio di 10800 in 3Dmark? Col sistema in sign e parecchi programmi che lavorano in background.

Dimeticavo ho Windows Vista 32 home premium

[Franky80]

sicuramente i proci amd son limtati al 3dmark ma praticamente solo li
io con un 6000+ 2giga ddr2 a 800 e una zota8800gt faccio poco meno di 10500pt sotto vista
cmq è inutile misurare le prezioni di una scheda usando il 3dmark.....
in teoria un sistema intel quadcore con su una 3850 fa + punti di me che ho su amd e una 8800gt.....questo per dire che di sicuro al 3dmark va meglio ma con tutti i giochi recenti non credo proprio , ma ormai è una fissazione sto 3dmark....

[sacd]

Originariamente inviato da brattak

sei limitato dal tuo hardware e cioe mobo 939 cpu 939 ma molto le ram ddr400
potresti cercare una cpu piu performante ma le ram e tutto il sistema viaggerebbero sempre a 400 e non a 800\1000 come i nuovi am2 e 775.....

No, è limitato dalla sua mobo, se ne prende una "normale" 939 con nforce 4 vedrai che migliora

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Franky80

sicuramente i proci amd son limtati al 3dmark ma praticamente solo li
io con un 6000+ 2giga ddr2 a 800 e una zota8800gt faccio poco meno di 10500pt sotto vista
cmq è inutile misurare le prezioni di una scheda usando il 3dmark.....
in teoria un sistema intel quadcore con su una 3850 fa + punti di me che ho su amd e una 8800gt.....questo per dire che di sicuro al 3dmark va meglio ma con tutti i giochi recenti non credo proprio , ma ormai è una fissazione sto 3dmark....

concordo

[Ayrton71]

Originariamente inviato da Franky80

sicuramente i proci amd son limtati al 3dmark ma praticamente solo li
io con un 6000+ 2giga ddr2 a 800 e una zota8800gt faccio poco meno di 10500pt sotto vista
cmq è inutile misurare le prezioni di una scheda usando il 3dmark.....
in teoria un sistema intel quadcore con su una 3850 fa + punti di me che ho su amd e una 8800gt.....questo per dire che di sicuro al 3dmark va meglio ma con tutti i giochi recenti non credo proprio , ma ormai è una fissazione sto 3dmark....

Il tuo score tutto@def? Se si allora sono in linea...un altra conferma presa da un etente di HP...Con il 6400black e 8800gts 320mb facevo 10200pti in default e non sono mai riuscito a superare i 3400mhz.Si un pò è fissazione ma anche un pò verità;se fai bench di giochi non credo che la situazione si risollevi.Certo giochi bene lo stesso ma tecnicamente si và più piano

[Ayrton71]

Originariamente inviato da sacd

No, è limitato dalla sua mobo, se ne prende una "normale" 939 con nforce 4 vedrai che migliora

Mmm...forse non sai che il chipset ULI quando è uscito era alla pari dell NF4,anche qualcosina meglio,infatti la ULI è stata acquisita Dava troppo fastido! Basta guardare il 3D kilometrico su questo sito x questa mobo
La AsRock Dual sata2 è stato il mio miglior acquisto informatico ;Pagata 58€ Da 2 anni mi ha permesso di passare da 6800LE@Gt AGP a 8600GT e ora a 8800GT Pciex,passando dall upgrade ram da 2x512 a 2x1Gb,e da 3200+ a 4200 X2 senza mai problemi e anche con un discreto OC.La 8800Gt è limitata dal sistema 939/DDr/potenza cpu non dal chipset ULI.

[sacd]

Originariamente inviato da Ayrton71

Mmm...forse non sai che il chipset ULI quando è uscito era alla pari dell NF4,anche qualcosina meglio,infatti la ULI è stata acquisita Dava troppo fastido! Basta guardare il 3D kilometrico su questo sito x questa mobo

Quando era uscita nn c'erano questi driver e queste schede video..

[doom3.it]

Originariamente inviato da Ayrton71

Mmm...forse non sai che il chipset ULI quando è uscito era alla pari dell NF4,anche qualcosina meglio,infatti la ULI è stata acquisita Dava troppo fastido! Basta guardare il 3D kilometrico su questo sito x questa mobo

Da ex ULI concordo

il vero limite sone le ddr1

e soprattutto la cache del procio che e' maggiore come quantita ed e' piu veloce su intel

[Franky80]

be sicuramente i processori intel vanno di + ma la differenza che si vede al 3dmark è senza dubbio esagerata, solo al 3d mark una scheda - performante va di+ perchè hai su un procio intel ,nei giochi non è cosi
cmq a parità di scheda gli intel penso che un paio di fps in + te li danno ma non c'e questo abisso prestazionale , alla fine è la gpu che fa la differenza e con i giochi tosti tipo crysis avere intel o amd non conta poi tanto, se invece fai girare giochi vecchi di qualche anno tipo doom3 o prey allora di sicuro il vantaggio intel aumenta ma si parla per fare un esempio la volo di 100fps amd contro 110fps intel , un vantaggio ai fini ludici irrilevante

[redheart]

salve ragazzi seguire questo thread è diventato impossibile.... volevo sapere chi ha preso l'Asus? ed è riuscito a rilevare la temp?

[Meo!!]

Fatto il test. Supponendo che io utilizzi tutte le periferiche che ho al 100%, (scenario alquanto irrealistico) il consumo totale dovrebbe essere di 333w.
Quindi se avete una mobo atx, un core 2, una 8800gt, un hdd sata, 2 moduli ram ddr2, un dvd rw, 4 periferiche usb, un paio di ventole da 80, andate pure tranquilli che basta e avanza un ali da 350w!!

[trokij]

Originariamente inviato da Meo!!

Fatto il test. Supponendo che io utilizzi tutte le periferiche che ho al 100%, (scenario alquanto irrealistico) il consumo totale dovrebbe essere di 333w.
Quindi se avete una mobo atx, un core 2, una 8800gt, un hdd sata, 2 moduli ram ddr2, un dvd rw, 4 periferiche usb, un paio di ventole da 80, andate pure tranquilli che basta e avanza un ali da 350w!!

Ed in idle, a quanto sarà il consumo?puoi misurare per cortesia?

[thx]

Originariamente inviato da Meo!!

Fatto il test. Supponendo che io utilizzi tutte le periferiche che ho al 100%, (scenario alquanto irrealistico) il consumo totale dovrebbe essere di 333w.
Quindi se avete una mobo atx, un core 2, una 8800gt, un hdd sata, 2 moduli ram ddr2, un dvd rw, 4 periferiche usb, un paio di ventole da 80, andate pure tranquilli che basta e avanza un ali da 350w!!

Non basta quel programma per stabilire se l'ali e' adatto.
Per un alimentatore occorre sapere quanti ampere regge l'alimentazione a 12v,soprattutto per le schede video