[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[megajuventino]

Originariamente inviato da davide155

Ma sono già in commercio?

"Presentare" è diverso da "vendere"........

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=4673

[-noxius-]

Originariamente inviato da Tpplay

scusa io ho fatto la vmod a 1.1 da bios, ma non è solo sulla gpu??? tu dici che migliorano le ram, ma le ram non rimangono allo stesso voltaggio???

Originariamente inviato da Tpplay

da bios a 1,3v credo sia impossibile, credo bisogni fare la vmod hw x questo.. tra l'altro a me il valore max che esce su extra è 1.1v

Originariamente inviato da Tpplay

beh io ho settato 1.1v e dai risultati direi sono effettivi!! 760/1900!!!
le ram son inkiodato a 1000 ma si hanno benefici effettivi alzando il voltaggio??

Guarda , da quello che ho letto in giro , sembra che settando da bios su VID03 (max consentito, dopo ci ritornerò ..) i voltaggi ,partendo da 1.1, possano arrivare anche a 1.2 quindi il discorso è un pò relativo .

Ad ogni modo , data la natura a 65nm del chip G92 , 1,1 dovrebbe essere il massimo ottenibile in termine di prestazioni/benefici ! Ovviamente puoi provare ad andare oltre questo valore ma a quanto sembra porta più danni che altro , a causa della tensione maggiore che ovviamente porta ad un surriscaldamento eccessivo (specialmente in specifici ''hot spots'') e ad una maggiore instabiltà = >% di artefatti vari ..

Sulle ram già a 1000 è un risultato ottimo , per limare qualcosa in più dovresti lavorare sui timings a sulla dissipazione (su questa mi sembra evidente che tu stia a posto ) ma un aumento di 0.05 come già detto rende tutto più stabile .

Senza vmod hardware credo che ci sia un muro verso queste frequenze : 760,785-1950-1025 solo che dipende molto dalla scheda in sè (Tpplay , scommetto 5 pound che mi sono rimasti da londra che se metti a 770 di core ti va in freeze con 3dmark06 ) ; ad ogni modo tra 1025 e 1000 è bene andare per i 1000 .

Poi ci sarebbe un altro discorso da fare ovvero un effettivo salto prestazionale con un OC spinto , perchè non sempre è così . Capita che alzando da 720 a 760 certe volte sia meglio tornare indietro a causa di qualche bottleneck insito al modello stesso !

Date un occhiata qui è molto interessante (specialmente le pagine precedenti ! ) :

http://www.mvktech.net/component/opt...limitstart,70/


Bella schedina la 8800gt , se non fosse per questa dannata mobo del diavolo che mi ritrovo nel case ; sono quasi tentato da un bel Q6600GO @ 3.0GHz . Se non mi dovesse soddisfare con crysis dopo quest'upgrade mi sa tanto che passo a due belle 3850 in sli oppure ad una 3870x2 (680), in attesi di qualche bench ..

Saluti

ps: 4 VID TOTALI :

GeForce 8800 GT VID Voltage Levels...
- VID 00 -> 0.95V
- VID 01 -> 1.00V
- VID 02 -> 1.05V
- VID 03 -> 1.10V
- --->>> Oltre son dolori !

[davide155]

Originariamente inviato da megajuventino

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=4673

Ah ok

[ndryx]

gente dopo aver finito tutto il single player senza problemi mi sono buttato sul multi e qui sono iniziati i casini. dopo un tempo di gioco random, che può variare da pochi minuti a qualcosa di più, il gioco freeza e mi constringe al ctr-alt-canc nel migliore dei casi, o al riavvio nel peggiore. ho anche provato 3 set di drivers diversi senza notare alcun cambiamento. l'ultimo freeze è avvenuto poco fa con una temperatura di esercizio della scheda di 62°, ottenuti grazie al case aperto ed a un profilo della ventola piuttosto spinto fatto col rivatuner, quindi mi sembra difficile credere che il problema sia dovuto dal calore. qualche idea ???

[mcz]

Originariamente inviato da sacd

Dove l'hai presa?

Mi puoi fare una foto della scheda ?

Grazie

Non ti faccio la foto, ma se cerchi sul sito ufficiale della xpervision la vedi perfettamente. E´la sonic.
Presa in Austria.

[Tpplay]

Originariamente inviato da -noxius-

Guarda , da quello che ho letto in giro , sembra che settando da bios su VID03 (max consentito, dopo ci ritornerò ..) i voltaggi ,partendo da 1.1, possano arrivare anche a 1.2 quindi il discorso è un pò relativo .

- VID 03 -> 1.10V
- --->>> Oltre son dolori !

grazie davvero una bella risposta.. cmnq sono ampiamente soddisfatto.. si a 770 non ci arrivo ma kissenefrega!!! Il 3d06 lo kiudi anke, ma nn il 03 e se gioko crash dopo mezz'ora..

comunque 160mhz di oc sul core, 400mhz di shader e 100mhz in + di ram mi sembranno + ke un ottimo risultato x la shedozza considerando la media di quanto salgono gli altri..

edit..dimenticavo
per crisys non so se con le 2 3850 riuscirai a essere soddisfatto.. è veramente un mattonazzo, io l'ho finito senza filtri con solo ombre su basso e effetti di gioko su medio. nella parte finale del gioko il mio sistema arrankava sul serio, ma nelle altre parti + leggere stavo 40-60fps ed era veramente un gran bel giokare.
credo comunque ke il gioko non sia perfetto dal punto d vista della programmazione, per quello ke ne posso capire io.. nella parte finale mi si bloccava per un 5sec in certe scene, addirittura nei filmati!!! cioè nei filmati è impossibile che sia il mio hw nn abbastanza potente.
tra l'altro i due core mi stavano al 70% di utilizzo uno e all'80% l'altro quindi non credo sia un discorso di cpu, sempre che i dati di rivat siano esatti

[fastmenu]

Originariamente inviato da Tpplay

grazie davvero una bella risposta.. cmnq sono ampiamente soddisfatto.. si a 770 non ci arrivo ma kissenefrega!!! Il 3d06 lo kiudi anke, ma nn il 03 e se gioko crash dopo mezz'ora..

comunque 160mhz di oc sul core, 400mhz di shader e 100mhz in + di ram mi sembranno + ke un ottimo risultato x la shedozza considerando la media di quanto salgono gli altri..

edit..dimenticavo
per crisys non so se con le 2 3850 riuscirai a essere soddisfatto.. è veramente un mattonazzo, io l'ho finito senza filtri con solo ombre su basso e effetti di gioko su medio. nella parte finale del gioko il mio sistema arrankava sul serio, ma nelle altre parti + leggere stavo 40-60fps ed era veramente un gran bel giokare.
credo comunque ke il gioko non sia perfetto dal punto d vista della programmazione, per quello ke ne posso capire io.. nella parte finale mi si bloccava per un 5sec in certe scene, addirittura nei filmati!!! cioè nei filmati è impossibile che sia il mio hw nn abbastanza potente.
tra l'altro i due core mi stavano al 70% di utilizzo uno e all'80% l'altro quindi non credo sia un discorso di cpu, sempre che i dati di rivat siano esatti

secondo me sono le cpu amd ad essere un meno performanti,io l ho finito con tutto su elevato senza problemi....

[Tpplay]

Originariamente inviato da fastmenu

secondo me sono le cpu amd ad essere un meno performanti,io l ho finito con tutto su elevato senza problemi....

mah puo essere.. ma senza problemi cosa vuol dire??? a quanti fps?

[fastmenu]

no ho guardato,poi lancio fraps e vi dico....comunque veloce e fluido...

[Tpplay]

Originariamente inviato da fastmenu

no ho guardato,poi lancio fraps e vi dico....comunque veloce e fluido...

si ma come dicevo i 2 core nn mi stavano al 100% poi cioè veramente nei filmati perkè dovrebbe fare fatika??? e soprattutto perkè solo nella parte finale del gioko? ho problemi da quando arrivi nella porta aerei

[fastmenu]

Originariamente inviato da Tpplay

si ma come dicevo i 2 core nn mi stavano al 100% poi cioè veramente nei filmati perkè dovrebbe fare fatika??? e soprattutto perkè solo nella parte finale del gioko? ho problemi da quando arrivi nella porta aerei

ho avuto solo dei rallentamenti mentre piazzavo col tac il mirino,nella botola....ma l avevo imputato alla temp della vga...poi riprovo lo stesso livello cosi vedo...

[Tpplay]

Originariamente inviato da fastmenu

ho avuto solo dei rallentamenti mentre piazzavo col tac il mirino,nella botola....ma l avevo imputato alla temp della vga...

io nn ho messo la patch 1.1 tu si??? cmnq concordo che amd è un tokko dietro a intel;(

[Zilloboch]

raga ma nessuno ha provato sanctuary come bench?!
secondo me è meglio in quanto il procio nn influenza come nel 3d mark06

[fastmenu]

Originariamente inviato da Tpplay

io nn ho messo la patch 1.1 tu si??? cmnq concordo che amd è un tokko dietro a intel;(

no,o meglio,prima l ho finito,(ieri sera) e oggi ho messo la pacht...(non sapevo nemmeno che ci fosse)...sto installando kane e lynch,appena finito provo...

[Ale29]

Originariamente inviato da Tpplay

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17578
http://www.generation-3d.com/forum/g...90026759_8.htm
http://xtreview.com/addcomment-id-39...ng-memory.html
non ho motivo di dire cazzate


cambia anke la banda passante, ma le vga di oggi non la sfruttano ankora

Ma sono da 1.2ns...quindi come salgono?

[Roman91]

Originariamente inviato da Ale29

Ma sono da 1.2ns...quindi come salgono?

male

[carver]

raga.. crysis secondome e' scritto male...
il procioche ho in firma non e' male...
e poi non sento differenze quando clokko le vga da 600 a 650-1680-960.....

quando crollano i frame crollano e basta!

impensabile di avere questi risultati con 450e di schede video!

[sacd]

Originariamente inviato da mcz

Non ti faccio la foto, ma se cerchi sul sito ufficiale della xpervision la vedi perfettamente. E´la sonic.
Presa in Austria.

Le foto su internet sono fatte sempre di tre quarti, a me interessava perpendicolare da sopra la scheda

[Ale29]

Originariamente inviato da Roman91

male

Eh, quindi siamo punto a capo |:

[Roman91]

Originariamente inviato da Ale29

Eh, quindi siamo punto a capo |:

meno nanosecondi ci mette la ram per fare un operazione e + sale in oc ...o sbaglio? in questo caso 1.1ns è meglio di 1.2ns