Ati 2600XT o Ati 1950 pro AGP quale acquistare?

Ryoga85 · 13-01-2008, 12:33

Un consiglio...
Devo acquistare una delle due schede video AGP...
La Ati Sapphire HD2600XT 256mb GDDR3 costa € 98,40
LA Ati Sapphire 1950PRO 512mb GDDR 3 costa € 150,00
La differenza come prezzo è di € 51,60.
Come ovvio, più si paga e più si ha, quindi è da derurre che la 1950PRO è più potente, ma la 2600XT supporta le DX10 e i pixel shader 4.0. Questo vuol dire che quando ci saranno giochi che richiederanno i pixel shader 4.0 obbligatori chi possiede la 1950 pro manco gli parte il gioco (come nel caso di bioshock per chi ha le x700-x800, è vero c'è la patch per farlo partire, ma fa pena).
Io ho un AMD 64 3500+, 1gb ram ddr, e una ati x800xt pe 256gddr3.
La mia risoluzione massima e preferita è la mitica 1024x768 e non mi interessano i filtri anialiasing e filtro anisotropico.
Quindi la mia domanda è mi conviene farmi una 2600Xt e tenermi in tasca 51.60 € oppure comprare la 1950PRO?
PS: una curiosità sapete dirmi quanto fanno in media queste due schede al 3D Mark 2005 e 2006?
Grazie per i vostri consigli

heavymex85 · 13-01-2008, 12:44

ciao, nel tuo caso non passerei dalla tua attuale scheda alla 2600xt...prestazioni simili, probabilmente un pelo inferiori...la 1950 pro è un buon compromesso per tirar avanti ancora un po', anche se dovrebbe esser già uscita l' hd3850 in agp, ma forse saresti un po' cpu limited...magari cloccando un po' il processore...un'altro gb di ram sarebbe utile, sempre imho...
per le performance dai unocchiata qui...http://www.tomshw.it/comparativa_sch...=725&chart=318

Ryoga85 · 13-01-2008, 13:10

Inferiori le prestazioni della 2600xt rispetto alla mia x800xt pe? Ma com'è è possibile? Allora fanno le cose a cavolo

Schede nuove più deboli...
Cmq ho trovato i risultati, la 2600xt fa oltre 10000 punti al 3d mark 2005 certo con un dual core di pentium però...
La mia fa oltre i 6000 sul mio pc, quindi non mi sembrano simili, calcolando che poi mia supporta i pixel shader 2.0 e la 2600xt i 4.0.
Cpu limited?

Per come la vedo io un AMD 64 3500+ attualmente va ancora più che bene.

heavymex85 · 13-01-2008, 14:37

e allora buttati su una 3850 che almeno fai un salto notevole...cmq considera che la tua attuale era una scheda di fascia alta, la 2600 di fascia media, in un periodo dove le schede di tale fascia fanno abbastanza pena, 3850 a parte..

Ryoga85 · 13-01-2008, 14:42

E lo so che era una scheda di fascia alta la mia però non fanno che casini sia ati che nvidia una volta non era cosi.
Esempio Nvidia, una fx5900 è più debole della 6600 che è di fascia media
Esempio Ati, una 9800 è più debole della x700 sempre fascia media.
Beh, bisognerà vedere quanto costerà una 3850 agp che per ora non ne ho vista nemmeno una in vendita e chissà tra quanto esce...

deadlyomen17 · 13-01-2008, 15:15

inutile cambiare una bella x800xt con una penosa 2600xt...il cambio si sente se prendi la x1950pro....va circa il doppio della x800
ankora meglio la hd3850 (180 euro)...ma se cpu limited col tuo procio quindi non andrebbe poi tanto meglio della x1950...

percio prendi la x1950

Ryoga85 · 13-01-2008, 15:42

Penosa 2600xt???
Ma con la x800xt non mi parte Bioshock, almeno con una 2600xt parte...
So che la 2600xt ha il bus a 128bit rispetto alla x800xt che è di 256bit..

Brutale910 · 13-01-2008, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da Ryoga85

Penosa 2600xt???
Ma con la x800xt non mi parte Bioshock, almeno con una 2600xt parte...
So che la 2600xt ha il bus a 128bit rispetto alla x800xt che è di 256bit..

e che cambi la vga con una che va meno perchè con la tua nn partono alcuni giochI????passa alla 1950 pro o gt agp 8x, spendi poco, giochi bene . Io con la 1950 pro gioco a crysis e nn mi lamento, con bioshock va alla grandissima

Mauro86 · 13-01-2008, 15:56

meglio una x1950pro.... alimentatore permettendo

deadlyomen17 · 13-01-2008, 16:01

si...la 2600xt è penosa....ti hanno gia detto ke va meno della tua nei giochi in cui la tua funziona...con la x1950pro giocheresti anke ai giochi attuali quasi al massimo dettaglio a 1024x768 senza filtri...io ho la x1800xt, ke è molto simile alla x1950pro, e gioco ankora benissimo a tutto

se prendi la 2600xt bioshok partirà...ma andrà da skifo e si vedrà da skifo
mentre con la x1950pro ci giocherai benissimo

Brutale910 · 13-01-2008, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da deadlyomen17

se prendi la 2600xt bioshok partirà...ma andrà da skifo e si vedrà da skifo
mentre con la x1950pro ci giocherai benissimo

non esagerare sulla sentezza della 2600xt, va più piano di una 1950 pro ma ci si gioca comunque a bioshock

deadlyomen17 · 13-01-2008, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da Brutale910

non esagerare sulla sentezza della 2600xt, va più piano di una 1950 pro ma ci si gioca comunque a bioshock

nn so il caso particolare di bioshok visto ke non l'ho mai provato sto gioco...cmq la 2600xt va come una 8600gt circa...e sn skede ke reggono gli ultimi giochi ma ke a + di 1024x768 devi tenerle a dettaglio minimo e senza filtri....

Brutale910 · 13-01-2008, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da deadlyomen17

nn so il caso particolare di bioshok visto ke non l'ho mai provato sto gioco...cmq la 2600xt va come una 8600gt circa...e sn skede ke reggono gli ultimi giochi ma ke a + di 1024x768 devi tenerle a dettaglio minimo e senza filtri....

giocare a 1280x 1024 senza filtri sarebbe schifo?

Ryoga85 · 13-01-2008, 16:44

Come alimentatore ho un colorsit silent da 450W, direi che possa bastare

Mauro86 · 13-01-2008, 17:06

dipende quanti amper ha sulla 12v (conta ke il mio ne ha 500 di watt xò ha 16a, infatti mi hanno sconsigliato tassativamente la x1950pro e tutto'ora nn so ke prendere)

Ryoga85 · 13-01-2008, 17:56

Sulla 12v, 20A

Brutale910 · 13-01-2008, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da Mauro86

dipende quanti amper ha sulla 12v (conta ke il mio ne ha 500 di watt xò ha 16a, infatti mi hanno sconsigliato tassativamente la x1950pro e tutto'ora nn so ke prendere)

prendi un alimentatore nuovo, anche economico ma più potente

francescosalvaggio · 13-01-2008, 21:06

Quote:

Originariamente inviato da Ryoga85

Un consiglio...
Devo acquistare una delle due schede video AGP...
La Ati Sapphire HD2600XT 256mb GDDR3 costa € 98,40
LA Ati Sapphire 1950PRO 512mb GDDR 3 costa € 150,00
La differenza come prezzo è di € 51,60.
Come ovvio, più si paga e più si ha, quindi è da derurre che la 1950PRO è più potente, ma la 2600XT supporta le DX10 e i pixel shader 4.0. Questo vuol dire che quando ci saranno giochi che richiederanno i pixel shader 4.0 obbligatori chi possiede la 1950 pro manco gli parte il gioco (come nel caso di bioshock per chi ha le x700-x800, è vero c'è la patch per farlo partire, ma fa pena).
Io ho un AMD 64 3500+, 1gb ram ddr, e una ati x800xt pe 256gddr3.
La mia risoluzione massima e preferita è la mitica 1024x768 e non mi interessano i filtri anialiasing e filtro anisotropico.
Quindi la mia domanda è mi conviene farmi una 2600Xt e tenermi in tasca 51.60 € oppure comprare la 1950PRO?
PS: una curiosità sapete dirmi quanto fanno in media queste due schede al 3D Mark 2005 e 2006?
Grazie per i vostri consigli

essendo una scheda agp è conveniente non spenderci molto su dato... quindi io opterei per la 2600xt che tra l'altro io ho e mi trovo benissimo...

Ryoga85 · 13-01-2008, 21:46

Hai fatto per caso il test 3D mark 2005 e/o 2006, se si, punteggio? A che giochi giochi?

k63 · 14-01-2008, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da Ryoga85

Hai fatto per caso il test 3D mark 2005 e/o 2006, se si, punteggio? A che giochi giochi?

Ciao

Per quello che costa la x2600XT ddr3 è perfetta...specialmente per AGP

3d 2005 fai quasi 10.000
3d 2006 circa 4500

Ora uscira la 3850 a circa 190€......per ci vuole l'alimentatore....e poi in futuro nn potrai utilizzarla!!

Ciao

13-01-2008, 12:33	#1
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Ati 2600XT o Ati 1950 pro AGP quale acquistare? Un consiglio... Devo acquistare una delle due schede video AGP... La Ati Sapphire HD2600XT 256mb GDDR3 costa € 98,40 LA Ati Sapphire 1950PRO 512mb GDDR 3 costa € 150,00 La differenza come prezzo è di € 51,60. Come ovvio, più si paga e più si ha, quindi è da derurre che la 1950PRO è più potente, ma la 2600XT supporta le DX10 e i pixel shader 4.0. Questo vuol dire che quando ci saranno giochi che richiederanno i pixel shader 4.0 obbligatori chi possiede la 1950 pro manco gli parte il gioco (come nel caso di bioshock per chi ha le x700-x800, è vero c'è la patch per farlo partire, ma fa pena). Io ho un AMD 64 3500+, 1gb ram ddr, e una ati x800xt pe 256gddr3. La mia risoluzione massima e preferita è la mitica 1024x768 e non mi interessano i filtri anialiasing e filtro anisotropico. Quindi la mia domanda è mi conviene farmi una 2600Xt e tenermi in tasca 51.60 € oppure comprare la 1950PRO? PS: una curiosità sapete dirmi quanto fanno in media queste due schede al 3D Mark 2005 e 2006? Grazie per i vostri consigli

13-01-2008, 12:44	#2
heavymex85 Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 297	ciao, nel tuo caso non passerei dalla tua attuale scheda alla 2600xt...prestazioni simili, probabilmente un pelo inferiori...la 1950 pro è un buon compromesso per tirar avanti ancora un po', anche se dovrebbe esser già uscita l' hd3850 in agp, ma forse saresti un po' cpu limited...magari cloccando un po' il processore...un'altro gb di ram sarebbe utile, sempre imho... per le performance dai unocchiata qui...http://www.tomshw.it/comparativa_sch...=725&chart=318 __________________ ASUS P5K - Intel [email protected] cooled by Scythe Kama Cross - Sapphire ATI Radeon HD5850 - 4Gb OCZ Blade PC8500@1200Mhz - Creative Extreme Audio+Razer Barracuda HP-1 5.1 - LC Power Green 550w - Silverstone Raven rv02

13-01-2008, 14:37	#4
heavymex85 Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 297	e allora buttati su una 3850 che almeno fai un salto notevole...cmq considera che la tua attuale era una scheda di fascia alta, la 2600 di fascia media, in un periodo dove le schede di tale fascia fanno abbastanza pena, 3850 a parte.. __________________ ASUS P5K - Intel [email protected] cooled by Scythe Kama Cross - Sapphire ATI Radeon HD5850 - 4Gb OCZ Blade PC8500@1200Mhz - Creative Extreme Audio+Razer Barracuda HP-1 5.1 - LC Power Green 550w - Silverstone Raven rv02

13-01-2008, 15:56	#9
Mauro86 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castrolibero (CS) Messaggi: 549	meglio una x1950pro.... alimentatore permettendo __________________ THERMALTAKE Armor+ MX Black \| Cooler Master RS-520 \| INTEL Core 2 DUO E8500 + ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 \| Asus P5QL-E \| 4gb OCZ DDR2 800MHz Reaper \| 2x WD 320gb raid0 + WD 640gb storage \| Gainward GTX275 \| Samsung SM T260

13-01-2008, 17:06	#15
Mauro86 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castrolibero (CS) Messaggi: 549	dipende quanti amper ha sulla 12v (conta ke il mio ne ha 500 di watt xò ha 16a, infatti mi hanno sconsigliato tassativamente la x1950pro e tutto'ora nn so ke prendere) __________________ THERMALTAKE Armor+ MX Black \| Cooler Master RS-520 \| INTEL Core 2 DUO E8500 + ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 \| Asus P5QL-E \| 4gb OCZ DDR2 800MHz Reaper \| 2x WD 320gb raid0 + WD 640gb storage \| Gainward GTX275 \| Samsung SM T260

13-01-2008, 13:10	#3
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Inferiori le prestazioni della 2600xt rispetto alla mia x800xt pe? Ma com'è è possibile? Allora fanno le cose a cavolo Schede nuove più deboli... Cmq ho trovato i risultati, la 2600xt fa oltre 10000 punti al 3d mark 2005 certo con un dual core di pentium però... La mia fa oltre i 6000 sul mio pc, quindi non mi sembrano simili, calcolando che poi mia supporta i pixel shader 2.0 e la 2600xt i 4.0. Cpu limited? Per come la vedo io un AMD 64 3500+ attualmente va ancora più che bene.

13-01-2008, 14:42	#5
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	E lo so che era una scheda di fascia alta la mia però non fanno che casini sia ati che nvidia una volta non era cosi. Esempio Nvidia, una fx5900 è più debole della 6600 che è di fascia media Esempio Ati, una 9800 è più debole della x700 sempre fascia media. Beh, bisognerà vedere quanto costerà una 3850 agp che per ora non ne ho vista nemmeno una in vendita e chissà tra quanto esce...

13-01-2008, 15:15	#6
deadlyomen17 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Cosenza Messaggi: 2971	inutile cambiare una bella x800xt con una penosa 2600xt...il cambio si sente se prendi la x1950pro....va circa il doppio della x800 ankora meglio la hd3850 (180 euro)...ma se cpu limited col tuo procio quindi non andrebbe poi tanto meglio della x1950... percio prendi la x1950

13-01-2008, 15:42	#7
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Penosa 2600xt??? Ma con la x800xt non mi parte Bioshock, almeno con una 2600xt parte... So che la 2600xt ha il bus a 128bit rispetto alla x800xt che è di 256bit..

13-01-2008, 16:01	#10
deadlyomen17 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Cosenza Messaggi: 2971	si...la 2600xt è penosa....ti hanno gia detto ke va meno della tua nei giochi in cui la tua funziona...con la x1950pro giocheresti anke ai giochi attuali quasi al massimo dettaglio a 1024x768 senza filtri...io ho la x1800xt, ke è molto simile alla x1950pro, e gioco ankora benissimo a tutto se prendi la 2600xt bioshok partirà...ma andrà da skifo e si vedrà da skifo mentre con la x1950pro ci giocherai benissimo

13-01-2008, 16:44	#14
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Come alimentatore ho un colorsit silent da 450W, direi che possa bastare

13-01-2008, 17:56	#16
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Sulla 12v, 20A

13-01-2008, 21:46	#19
Ryoga85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 1668	Hai fatto per caso il test 3D mark 2005 e/o 2006, se si, punteggio? A che giochi giochi?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email