[Thread Tecnico] Crysis

[davide155]

Originariamente inviato da ghiltanas

se ogni tanto leggeste anche i miei post...
pagine addietro ti avevo già risp con l'errore su vista, lo fa quando installi la patch su un'installazione modificata, compreso aver tolto i video iniziali del gioco o aver modificato i file cfg. Devi ripristinare tutti i file originali e poi applichi la patch

Si vabbè poi avevo risolto.........googolando ho trovato la soluzione

[alfri]

Originariamente inviato da ghiltanas

cosa??? 20? cacchiarola , li nn so quanto sia un problema di formattazione cmq...nn so che dirti, anche perchè mi pare che con gli altri giochi tu nn abbia problemi...prova la demo di ut3 e di altri giochi recenti cosi testi per bene il sistema, e poi dovresto alzare la cpu e vedere se il tetto max dei frame si alza, potrebbe essere quello il problema

si vabbe se occo un po la vga ed un pochino il procio(210 di bus invece di 200)guadagno qualcosina tipo 4fps a medio,ma ripeto il gioco a medio non va giocato per me.quindi devo cambiare tutto penso.per me è un discorso di crisis che non va con ddr400 e socket 939.troppo collo di bottiglia.il bello sapere un sondaggino con chi ha i socket 939.

[Rodig]

Originariamente inviato da ghiltanas

.....Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 54.46

Anche questa volta le o.O si sono salvate.......

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

cosa??? 20? cacchiarola , li nn so quanto sia un problema di formattazione cmq...nn so che dirti, anche perchè mi pare che con gli altri giochi tu nn abbia problemi...prova la demo di ut3 e di altri giochi recenti cosi testi per bene il sistema, e poi dovresto alzare la cpu e vedere se il tetto max dei frame si alza, potrebbe essere quello il problema

se lo portasse vicino ai 2400 sarebbe come il mio e si potrebbe fare un'idea (io a medio a 1280 passo di poco i 40fps di media)

Originariamente inviato da alfri

si vabbe se occo un po la vga ed un pochino il procio(210 di bus invece di 200)guadagno qualcosina tipo 4fps a medio,ma ripeto il gioco a medio non va giocato per me.quindi devo cambiare tutto penso.per me è un discorso di crisis che non va con ddr400 e socket 939.troppo collo di bottiglia.il bello sapere un sondaggino con chi ha i socket 939.

non credo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Rodig

Anche questa volta le o.O si sono salvate.......

Originariamente inviato da DVD2005

se lo portasse vicino ai 2400 sarebbe come il mio e si potrebbe fare un'idea (io a medio a 1280 passo di poco i 40fps di media)

non credo.

infatti ci vorrebbe un metro di paragone + preciso...poi nn mi è riuscito ancora capire quanto influenza la cache l2 in questo gioco...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

si vabbe se occo un po la vga ed un pochino il procio(210 di bus invece di 200)guadagno qualcosina tipo 4fps a medio,ma ripeto il gioco a medio non va giocato per me.quindi devo cambiare tutto penso.per me è un discorso di crisis che non va con ddr400 e socket 939.troppo collo di bottiglia.il bello sapere un sondaggino con chi ha i socket 939.

io dico di occare solo il procio nn la vga, in questo gioco il processore gioca in modo particolare nelle prestazioni, nn è che occandolo si aumentino gli fps, solo si alza il tetto massimo raggiungibile , quant'è la freq del 4400?

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

io dico di occare solo il procio nn la vga, in questo gioco il processore gioca in modo particolare nelle prestazioni, nn è che occandolo si aumentino gli fps, solo si alza il tetto massimo raggiungibile , quant'è la freq del 4400?

Athlon 64 X2 4400+ 2,2 GHz 2x1 Mbyte L2, il mio è uguale solo che è 2400

[Eddie666]

se interessa ecco due screenshot del bench integrato in crysis, il primo con la cpu e la gpu a default, il secondo gpu a default e cpu overcloccata; la risoluzione era di 1024x768:

q6600@2400mhz, 2gbddrII@800mhz, 1950pro@default:



q6600@3500mhz, 2gbddrII@973mhz, 1950pro@default:



almeno nel mio caso,come del resto era prevedibile, sono gpu limited ( e non di poco)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DVD2005

Athlon 64 X2 4400+ 2,2 GHz 2x1 Mbyte L2, il mio è uguale solo che è 2400

mmm quindi integra anche un buon quantitativo di cache...
alfri prova a portarlo a 2,6 o 2,8 (ora nn so se è facile o meno con un amd però)
e guardi se nn cambia nulla

[juza1971]

Originariamente inviato da DVD2005

se lo portasse vicino ai 2400 sarebbe come il mio e si potrebbe fare un'idea (io a medio a 1280 passo di poco i 40fps di media)



non credo.

quoto. il mio precedente sistema (ora muletto) era assemblato con un 3800x2 portato a 2,8 ghz ( )....se comparato con l'attuale beh ,tra un e6850 (3,8ghz) e un 3800x2(2,8) stesse impostazioni dx9 tutto high con fix very high e file cfg modificato ci sono..udite udite....4 miseri frames!!!!su vista l e6850 da la paga in termini di frames....deduco...crysis vga-dipendente. g100 ...i'm still waiting for it.

[alfri]

ragazzi non so piu cosa pensare allora.il mio procio non ne vuol sapere di andare oltre i 212x11(dai 200x11 a default).non è che ho qualche settaggio hardware da abilitare?io non ho toccato niente dalle impo default.ma non riesco a crederci che cambio una impostazione e comincia a viaggiare crysis.
puo essere che non ho il pci express 2.0?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi non so piu cosa pensare allora.il mio procio non ne vuol sapere di andare oltre i 212x11(dai 200x11 a default).non è che ho qualche settaggio hardware da abilitare?io non ho toccato niente dalle impo default.ma non riesco a crederci che cambio una impostazione e comincia a viaggiare crysis.
puo essere che non ho il pci express 2.0?

che alimentatore hai per curiosità?

[alfri]

Originariamente inviato da DVD2005

Athlon 64 X2 4400+ 2,2 GHz 2x1 Mbyte L2, il mio è uguale solo che è 2400

scusami e tu a quanto vai a bench 1280 a medio ed alto?

[alfri]

Originariamente inviato da ghiltanas

che alimentatore hai per curiosità?

un termaltake da 430w.il pc si accende wuindi deuco che va bene.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

un termaltake da 430w.il pc si accende wuindi deuco che va bene.

il fatto che si accenda nn dice tutto, il nn poter salire come oc può dipendere anche da un ali sottodimensionato, ma 430w sono sufficienti quindi nn è il tuo caso

[alfri]

Originariamente inviato da ghiltanas

il fatto che si accenda nn dice tutto, il nn poter salire come oc può dipendere anche da un ali sottodimensionato, ma 430w sono sufficienti quindi nn è il tuo caso

calcola che il mio precedente 4000+liscio lo mandavo tranquillamente a 250x12 invece di 200x13.è questo che purtroppo non regge cazzo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

calcola che il mio precedente 4000+liscio lo mandavo tranquillamente a 250x12 invece di 200x13.è questo che purtroppo non regge cazzo.

considera anche che hai un asrock...e nn è il massimo overcloccare con quella mobo

[juza1971]

Originariamente inviato da ghiltanas

il fatto che si accenda nn dice tutto, il nn poter salire come oc può dipendere anche da un ali sottodimensionato, ma 430w sono sufficienti quindi nn è il tuo caso

i watt sono teoricamente sufficienti se supportati da almento 26a su una linea di 12v. dovrebbe verificare questo.

[alfri]

Originariamente inviato da ghiltanas

considera anche che hai un asrock...e nn è il massimo overcloccare con quella mobo

no no questo gia lo so,con la asrock puoi clokkare il minimo per carita.il discorso è:normale la mia prestazione con la mia configurazione?altri con un 4400x2 939 ottengono risultati molto piu alti?io oramai dopo anni di passione pc,ad intuito capisco benissimo che non è un discorso di qualcosa che non va,ma di abbinamento che non rende con crysis.intendo accoppiata come dicevo prima procio amd,m\b e ddr400.non c'è altra soluzione,perche la vga è l'unica cosa ottima che ho.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da juza1971

i watt sono teoricamente sufficienti se supportati da almento 26a su una linea di 12v. dovrebbe verificare questo.

vero , io cmq dicevo anche per il disc oc

Originariamente inviato da alfri

no no questo gia lo so,con la asrock puoi clokkare il minimo per carita.il discorso è:normale la mia prestazione con la mia configurazione?altri con un 4400x2 939 ottengono risultati molto piu alti?io oramai dopo anni di passione pc,ad intuito capisco benissimo che non è un discorso di qualcosa che non va,ma di abbinamento che non rende con crysis.intendo accoppiata come dicevo prima procio amd,m\b e ddr400.non c'è altra soluzione,perche la vga è l'unica cosa ottima che ho.

è si l'unica sarebbe fare un confronto con qualcuno che ha una config simile alla tua