[Thread Tecnico] Crysis

[Karmian]

Originariamente inviato da Defragg

Si ma che venga un grappolo di emorroidi a Cevat Yerli tele2 fà le bizze.

[mircocatta]

la sintesi per me:
nuove opzioni, no miglioramento fps, maggior stabilità di fps

nient'altro

tra l'altro per chi ha xp, è un po difficile configurare il motion blur se non si usa il config come faccio io, perchè prima lo avevo in very high e ora per colpa della patch non è più così, ma è gestita a parte da una nuova opzione settabile anche dal gioco, con scelta di NO MEDIA ELEVATA MASSIMA e un'asta per settarla al meglio (sta cosa mi ha messo in panne)

[davide155]

Originariamente inviato da mircocatta

la sintesi per me:
nuove opzioni, no miglioramento fps, maggior stabilità di fps

nient'altro

tra l'altro per chi ha xp, è un po difficile configurare il motion blur se non si usa il config come faccio io, perchè prima lo avevo in very high e ora per colpa della patch non è più così, ma è gestita a parte da una nuova opzione settabile anche dal gioco, con scelta di NO MEDIA ELEVATA MASSIMA e un'asta per settarla al meglio (sta cosa mi ha messo in panne)

Per me questo è già un grande traguardo!
Invece che avere 30 fps e 5 fps nell'arco di 2 secondi e mezzo almeno adesso si avrà lo stesso frame rate.
Che sia 5, 30 o una via di mezzo, ma almeno rimarrà costante.

Cmq adesso provo pure io.......vediamo se è vero oppure no

[the_dark_shadow]

patch______dx9_________dx10

no_________24,14_______23,16
si__________24,51_______24,31

a parità di configurazione impostata tramite cfg ho guadagnato 1 fps in dx10...
1920x1200 4400x2@2.5Ghz 8800GTS512@780/1000

[mircocatta]

Originariamente inviato da davide155

Per me questo è già un grande traguardo!
Invece che avere 30 fps e 5 fps nell'arco di 2 secondi e mezzo almeno adesso si avrà lo stesso frame rate.
Che sia 5, 30 o una via di mezzo, ma almeno rimarrà costante.

Cmq adesso provo pure io.......vediamo se è vero oppure no

non aspettarti miracoli, si ho detto maggior stabilità, ma rispetto a prima, perchè dei cali ce ne sono ancora a bizzeffe, un po meno di prima ma ci sono

la cosa ke mi ha esterrefatto è ke non ho notato miglioramenti di fps mentre voi altri si, almeno di 3...che sia per colpa delle mie impsotazioni che mi sfalsa il confronto con crysis senza patch?? non credo..sarebbe troppo strano avere gli stessi fps (anzi, mezzo in MENO)

[mircocatta]

una cosa è sicuramente migliorata

la ram occupata, prima era sempre oltre 1.39 gb, ora è più o meno 900mb... confermate?? questo è un passo avanti

[ciocia]

beh, l'abbassamento di ram serve a poco se non velocizza per niente il gico...
A quanto pare la patch che tutti aspettavano miracolosa, non e' arrivata. Solo una limitina alla stabilita'.
Temo proprio che per giocarci a 1920x1080 al max, si dovra' aspettare fine anno le nuove vga...

[Karmian]

Originariamente inviato da ciocia

beh, l'abbassamento di ram serve a poco se non velocizza per niente il gico...
A quanto pare la patch che tutti aspettavano miracolosa, non e' arrivata. Solo una limitina alla stabilita'.
Temo proprio che per giocarci a 1920x1080 al max, si dovra' aspettare fine anno le nuove vga...

Se confermata, potrebbe rendere ben migliore l'esperienza di gioco in vista con 2gb di ram.

Originariamente inviato da Defragg

Si ma che venga un grappolo di emorroidi a Cevat Yerli tele2 fà le bizze.

cmq a quanto leggo pare che sta patch serva a poco...

[mircocatta]

la prossima patch? maggio? inutile?? probabile??

[parcher]

Originariamente inviato da ghiltanas

sto installando su vista perchè nn resistevo, driver .13 tra poco vi dico come va

Ho formattato 3 volte da domenica, adesso dovo aver provato Crysis in tutte le salse, Vista 32 e 64 XP SP2, il migliore in assoluto per qualita' e prestazioni e Vista64, ma con l'eseguibile a 32, rulla di brutto e la qualita e' inarrivabile per XP. (consigliatissimo direi) Sono fisso sui 28-30fps,ma costanti senza avere cali a 1280x920, questo senza Patch, considera che la patch e' ottimizzata per questo sistema nuovo.

P.

[davide155]

Provato con la patch

Allora:

-La ram è la solita occupata che avevo prima......ovvero 2.5gb su 4gb.
-La cpu è usata alla stessa identica maniera di prima. Ovvero a intervalli fra 55% e 75%.
-Gli effetti di luce mi sembrano accentuati. Soprattutto il sunshuft e HDR......confermate pure voi un bagliore molto più luminoso delle fonti di luce?
-La lunghezza visiva delle ombre e delle textures è peggiorata. Prima se dalla nave che devo far saltare in aria al porto, riuscivo a vedere le ombre della gru riflettersi sui container in cemento giganti circolari, adesso l'ombra non la vedo se non prima di una ventina di metri.

Il difetto fastidiosissimo che da a me e a molti altri possessori di nvidia è rimasto. Ovvero che dopo un pò di tempo (a volte minuti, a volte ore) il frame rate cala vertiginosamente attorno ai 5 fps
Ma per risolvere questo attendo i nuovi driver nvidia.

[john18]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq a quanto leggo pare che sta patch serva a poco...

Mi sa pure a me...

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da the_dark_shadow

patch______dx9_________dx10

no_________24,14_______23,16
si__________24,51_______24,31

a parità di configurazione impostata tramite cfg ho guadagnato 1 fps in dx10...
1920x1200 4400x2@2.5Ghz 8800GTS512@780/1000

credo che sia anche colpa del cpu limited a quella risoluzione... cmq non male come media.. a che dettagli?

[ghiltanas]

evvai!!! 2 mesi per far uscire una patch che nn serve a una beneamata mazza...



per fortuna ora mi sto infottendo con gta san andreas che mi terrà impegnato un bel pò

[Fray]

cpu limited a 1920?

p.s. cmq solo con ingenuità si poteva sperare in un miracolo...affinamenti certamente e mi sembra ci siano stati, ma miracolo...

Originariamente inviato da Fray

cpu limited a 1920?

infatti...

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da DarkRadeon

credo che sia anche colpa del cpu limited a quella risoluzione... cmq non male come media.. a che dettagli?

in teoria a quella risoluzione la cpu dovrebbe contare proprio poco... ma con crysis non è così
allego il file cfg, tutto su high, ombre medie e niente motion blur

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Fray

cpu limited a 1920?

p.s. cmq solo con ingenuità si poteva sperare in un miracolo...affinamenti certamente e mi sembra ci siano stati, ma miracolo...

nessuno credo si aspettasse un miracolo (almeno io no), ma l'uso intensivo dei multi core e dei 64 bit era doveroso :



CEVAT YERLI

[federik1982]

Originariamente inviato da lowenz

Direi proprio di sì, prova a controllare la rotazione della ventola per P4 e della X1950: magari la polvere accumulata impedisce loro di girare e questo causa il surriscaldamento.
Per controllare la temperatura del processore prova ad eseguire qualche programma computazionalmente impegnativo (tipo Orthos Prime) e vedere con qualche utility di monitoring a che temperatura va il processore; per la X1950 usa Ati Tool testando col cubetto peloso (intanto ti mostra la temperatura raggiunta):
*http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab
*http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html

allora ho usato ati tool, ma non so bene interpretare i valori che ottengo
te ne riporto alcuni:
1) senza far nulla: gpu 75 C, temperature of temp chip (e' il processore ?) 55 C (in media oscillano intorno a questi)

2) con il test del cubo, la gpu sale subito ad 80C e pian piano raggiunge talvolta quasi i 100 C per restare attestata intorno ai 95C
mentra l'altro valore sale ma di ben poco

non so bene se siano alti o no, non ho esperienza in materia
Premetto una cosa, non so proprio come potrei raffreddare quella dannata scheda ,non c'e' piu spazio nel tower...

Tutti gli altri tasti del tool non so che siano ma posso cercarmi una guida, immagino ce ne siano in giro.