Autoritratto

[francesco ferla]

Da solo, in studio. Sullo sfondo della mia parete fotografica

ISO 400
105 mm
f 22
1/15 sec.
flash TTl -3.0

[code010101]

ma tu quale sei?

bella, nel tuo stile, neri nerissimi

quasi inquitante, sembra che il "visone" ti stia controllando, giudicando...

scusa, da ignorante cos'è la "parete fotografica"?
dove si attaccano le stampe?

[francesco ferla]

io sono quello di sinistra

la parete fotografica è soltanto una gigantografia (4x2,5 m) che ho attaccato a piena parete

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

io sono quello di sinistra

lo sospettavo

Originariamente inviato da francesco ferla

la parete fotografica è soltanto una gigantografia (4x2,5 m) che ho attaccato a piena parete

ok, grazie!

PS: non ti senti in soggezzione con quel figuro che ti osserva tutto il tempo?

[SerMagnus]

complimenti foto è bellissima

[francesco ferla]

Originariamente inviato da code010101

PS: non ti senti in soggezzione con quel figuro che ti osserva tutto il tempo?

...in una parete...
guarda un pò sull'altra parete quanti mi osservano...in effetti mi sento un pò troppo controllato...

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

...in una parete...
guarda un pò sull'altra parete quanti mi osservano...in effetti mi sento un pò troppo controllato...

'azzo che bello studio, complimenti

[francesco ferla]

Originariamente inviato da code010101

'azzo che bello studio, complimenti

grazie amico!

[andyweb79]

Complimentoni Francesco, bellissimo studio e davvero ottimi scatti !

Tornando alla foto, mi piace molto come accostamento, hai i neri che sono sempre uno spettacolo.

[Luca-BH]

Sullo studio, concordo, uno spettacolo! Complimenti!

Circa la foto, bellissimo as usual il BN, esemplare l'illuminazione. Sei riuscito a far si' che il tuo viso appaia dal nulla, molto d'effetto.

Non capisco lo sfocato sul tuo viso. Se e' una scelta, me la potresti spiegare? Perche' altrimenti non riesco a farmelo piacere

[francesco ferla]

lo sfocato non è una scelta.
semplicemente è molto difficile mettersi a fuoco!
sto facendo dei tentativi, ma oltre ai diaframmi chiusi è molto complesso fare in modo da venire perfettamente a fuoco. E' un autoscatto
Anzi se qualcuno sa come fare e me lo spiega ne sarei felice

[francesco ferla]

poi in realtà è abbastanza a fuoco.
c'è forse un micromosso dovuto al fatto che dovevo stare fermo

[francescosalvaggio]

immagino che tutte le gigantografie nel tuo studio siano tue produzioni

[Luca-BH]

Originariamente inviato da francesco ferla

lo sfocato non è una scelta.
semplicemente è molto difficile mettersi a fuoco!

Ok, questa era l'alternativa (rispetto alla scelta)
Solo che metti sempre tanta di quella cura nei tuoi scatti che avevo il dubbio...

Originariamente inviato da francesco ferla

Anzi se qualcuno sa come fare e me lo spiega ne sarei felice

Secondo me devi trovare il modo per bloccare il fuoco della macchina ad una distanza nota e poi tu posizionarti esattamente a quella distanza. Devi inevitabilmente avere dei riferimenti. Esempio: poni la macchina+cavalletto distante dal muro che fa da sfondo alla stessa distanza tu pensi ti porrai in fase di scatto rispetto alla macchina; e focheggi (passando immediatamente dopo al fuoco manuale). Poi allontani il cavalletto di un delta e misuri lo stesso delta dal muro, segnando ad esempio sul pavimento, la posizione. A questo punto se tu scatti e ti poni in questa posizione dovresti venire a fuoco.

[francesco ferla]

che è quello che ho fatto.
La verità è che anche il soggetto in quell'istante deve stare fermo immobile, cioè io.
e per me restare immobile è tremendo

[AarnMunro]

...neanche per 1/15 di sec? Troppi caffè.
Ma chi è quel giovincello?
L'hai fatta ultimamente o è dannata?
Bella foto, bella nera, f/22 per avere tutto a fuoco...non noto il famigerato micromosso.
Interessante come hai usato il flash!
Ne hai usato uno remoto? Uno solo? Lo sfondo è una foto quindi avrebbe sopportato la luce diretta sempre che l'asse della flashata non fosse normale alla foto stessa.
Da parlarne.

E bella stanza, fin troppo ordinata...niente caschi, pezzi di moto, tute, altoparlanti, pesi, macchinine radiocomandate...scatole vuote di obiettivi (sto avvitandomi il collo a 355°!)

Ti fidi così tanto di noi da condividere quanto ci hai mostrato?

[marklevi]

autoritratto bellissimo. il tuo viso è stato illuminato da un flash slave?

[DIDAC]

Tutti a farti i complimenti e allora io vado contro corrente:
lo sfondo sembra non una foto nella foto ma uno sfondo "vero", tridimensionale, molto bello. Quello che stona secondo me (IMHO ovviamente ) è la luce troppo forte sul tuo viso, sarebbe stato più "fuso" lo sfondo con il tuo viso se la luce (sul tuo viso) fosse stata più debole, più "soffocata".
Non sò se sono riuscito a spiegarmi

Ciao

DIDAC

[francesco ferla]

Originariamente inviato da AarnMunro

E bella stanza, fin troppo ordinata...niente caschi, pezzi di moto,

scherzi???? non sai che io sono un patito di moto, faccio più di 30.000 chilometri all'anno....La casa è piena invece di caschi, olii vari, attrezzi, sottocolli, bauletti, controlbauletti, guanti, sottoguanti, stivali di tutte le razze, e poi navigatori, ....

...e poi c'è il box..

[francesco ferla]

Originariamente inviato da AarnMunro

o il flash!
Ne hai usato uno remoto? Uno solo? Lo sfondo è una foto quindi avrebbe sopportato la luce diretta sempre che l'asse della flashata non fosse normale alla foto stessa.
Da parlarne.

il flash è frontale, è il TTL della macchina, tarato a -3.0 (quel tanto che basta per non creare riflessi sul pannello).
Per evitare riflessi, il flash è stato posto obliquo.
La luce frontale (rispetto al viso) è dovuta a due spot