Santo Stefano a Pisa

[matiaij]

Originariamente inviato da AarnMunro

Io la 2 la vedo con le linee cadenti...al contrario, come se avesse tenuto la Naikon verso il basso!
Questa Pisa la è molto strana...

E' la piazza dei miracoli, tutto può succedere!

[francescosalvaggio]

è gia un miracolo che non siano venute mosse dal vento

[liviux]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

è gia un miracolo che non siano venute mosse dal vento

Davvero? Eppure quegli edifici parevano piuttosto solidi... tutti tranne quella roba cilindrica dietro, quella che ricorda una torta nuziale.

[malja]

Originariamente inviato da liviux

Davvero? Eppure quegli edifici parevano piuttosto solidi... tutti tranne quella roba cilindrica dietro, quella che ricorda una torta nuziale.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

non mi pareva di aver letto in giro che c'era come dimensiona max 800x600

Scrivi meglio! Sei andato a scuola con Angelodn?

Originariamente inviato da malja

LEGGI MEGLIO

Originariamente inviato da francescosalvaggio

è gia un miracolo che non siano venute mosse dal vento

Poi quando piove i monumenti perdono il colore...

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Scrivi meglio! Sei andato a scuola con Angelodn?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

[francescosalvaggio]

Originariamente inviato da AarnMunro

Scrivi meglio! Sei andato a scuola con Angelodn?



Poi quando piove i monumenti perdono il colore...

magari ho un tripede scandaloso ma con tanto vento il cavalletto un pochino si muove..

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

[francesco ferla]

guardando con attenzione la foto, credo piuttosto che emergano un pò di limiti ottici dell'obiettivo.
Anche raddrizzando, ci sono notevoli artefatti geometrici. Temo che dipendano dall'obiettivo, non eccelso.
Con altre ottiche la situazione migliora di molto.
Scatto in condizioni non facili. Per avere giusti risultati, indipendentemente da esposizione e diaframmi, credo ci voglia qualcosa di otticamente superiore.

[francescosalvaggio]

le foto le ho scattate a 18 che moltiplicato 1.5 rimane sempre grandangolo ecco quindi il perchè delle linee cadenti.

[francesco ferla]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

le foto le ho scattate a 18 che moltiplicato 1.5 rimane sempre grandangolo ecco quindi il perchè delle linee cadenti.

Sai bene però che non tutti gli obiettivi hanno gli stessi difetti ottici.
Ho usato per un periodo un sigma. E vedevo artefatti geometrici.
Poi l'ho cambiato con un 2.8 Nikkor di qualità. E le linee cadenti, sempre presenti, si sono ridimensionate moltissimo. Non mi aspettavo differenze così grosse.

La qualità dell'obiettivo aiuta molto in questo. Da quando ho capito questo ho man mano rivenduto i vecchi obiettivi.

Se poi si prova un 18 fisso i difetti diminuiscono ulteriormente.

Del resto basta vedere le differenze di peso. Le ottiche di qualità utilizzano lenti asferiche purissime (e pesantissime).
Ci sarà un motivo se un obiettivo commerciale pesa un terzo...

[francescosalvaggio]

bene a sapersi