HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[pupobiondo]

Originariamente inviato da Leatherscraps

ragazzi comprate il cavo con DVI DUAL mi raccomando!!!

http://www.datapro.net/techinfo/dvi_info.html

WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ?

The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536.

Scusa, perchè dovremmo spendere più soldi per un cavo in grado di processare un segnale video in risoluzione 2048x1536, dato che il monitor non la supporta neanche lontanamente?
Per la cronaca:"DVI-D Single Link works at 5 GB per second, DVI-D Dual Link works at 10 GB per second, however, HDMI only works at 5 GB per second"
Un single link è sufficiente, il dual link sarebbe totalmente inutile, nel nostro caso.

[pupobiondo]

Originariamente inviato da Leatherscraps

perchè non a 1080? c'èra un immagine un po di post fa che diceva che regge 1080...
ci sono già i giochi a 1080 per ps3??nel senso che fanno a quella ris e non che vengono upscalati

Che io sappia, ad oggi i giochi sono tutti in 720p, impostando una diversa risoluzione è necessaria una operazione di scaling del segnale.
Il monitor se gli viene fornita in entrata una risoluzione non supportata (1080p ad esempio) è obbligato ad una operazione di downscaling che comporta spesso una perdita di qualità del segnale.

[biecho]

ma e' un TN?

[burundz]

Originariamente inviato da marcus1980

L'unica cosa a prima vista da dire, mi pare che stanchi un po' gli occhi poiche' troppo brillante

L'unico mio dubbio riguarda proprio questo punto, vorrei passare da un crt ad un lcd proprio per dare un po' di respiro ai miei occhi, ma non vorrei passare dalla padella nella brace, chi usa questo monitor ormai da tempo e non da pochi giorni che mi sa dire sul fonte vista, è riposante? O dopo un po' stanca?

[pgp]

Originariamente inviato da biecho

ma e' un TN?

Sì

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da pupobiondo

Scusa, perchè dovremmo spendere più soldi per un cavo in grado di processare un segnale video in risoluzione 2048x1536, dato che il monitor non la supporta neanche lontanamente?
Per la cronaca:"DVI-D Single Link works at 5 GB per second, DVI-D Dual Link works at 10 GB per second, however, HDMI only works at 5 GB per second"
Un single link è sufficiente, il dual link sarebbe totalmente inutile, nel nostro caso.

da quello che ho letto in giro migliora anche la qualità!

[pupobiondo]

Originariamente inviato da Leatherscraps

da quello che ho letto in giro migliora anche la qualità!

E in che modo scusa: la banda passante HDMI è 5 GB al secondo, quindi anche se il cavo potrebbe gestire 10 GB, comunque il segnale passerebbe a 5, visto che è il limite strutturale dell'HDMI.
Ripeto: non capisco di che miglioramento parli.

[Giangippoli]

io volevo inotlre chiedere am tra questo e il 24 mi sembra che ci siano particolari differenze strutturali, a livello visivop

quindi mi chiedevo è meglio questo o il 24???

[pupobiondo]

Originariamente inviato da Giangippoli

io volevo inotlre chiedere am tra questo e il 24 mi sembra che ci siano particolari differenze strutturali, a livello visivop

quindi mi chiedevo è meglio questo o il 24???

A livello teorico il 24", essendo un fullHD, dovrebbe essere migliore, ma molti di coloro che hanno visto i due modelli di fianco in esposizione (dubito fortemente che qualcuno li abbia acquistati entrambi...) sostengono che la resa cromatica del 22" è nettamente superiore.

[PERPAX]

prima di procedere all'acquisto vorrei sapere come funziona lo swap in caso di guasto... ti danno un monitor rigenerato? (e magari pure graffiato come per il mio vecchio philips ) o e' totalmente nuovo?

[_Aenea_]

Originariamente inviato da _Aenea_

Una domanda per colore che HANNO ACQUISTATO IL MONITOR DA EURO***S:

QUANTO AVETE PAGATO?

Thanks!

Mi autoquoto!!!

[mousetrap]

Originariamente inviato da burundz

L'unico mio dubbio riguarda proprio questo punto, vorrei passare da un crt ad un lcd proprio per dare un po' di respiro ai miei occhi, ma non vorrei passare dalla padella nella brace, chi usa questo monitor ormai da tempo e non da pochi giorni che mi sa dire sul fonte vista, è riposante? O dopo un po' stanca?

Arrivo da 8 anni di CRT Philips 109P... ti dico solo che non tornerei più indietro, è un altro mondo per le immagini, nitidezza caratteri, geometria e multimedia in genere, l'unica cosa è che per avere un bianco di fondo poco stancante (in word piuttosto che su internet) devi perderci un pò di tempo con le regolazioni, sia sull'OSD per la luminosità, sia con MyDisplay x il bilanciamento del bianco e farti un profilo personalizzato.

[WildBoar]

Originariamente inviato da burundz

L'unico mio dubbio riguarda proprio questo punto, vorrei passare da un crt ad un lcd proprio per dare un po' di respiro ai miei occhi, ma non vorrei passare dalla padella nella brace, chi usa questo monitor ormai da tempo e non da pochi giorni che mi sa dire sul fonte vista, è riposante? O dopo un po' stanca?

vai tranquillo ci lavoro anche tutto il giorno, è senza problemi rispetto ai miei precedenti monitor, certo con il profilo giusto e regolando per la tua sensibilità i parametri preferiti di luminosità e contrasto (direi tra il 50 e il 70)

[PERPAX]

preso!!!!

speriamo che usandolo a 1440x900 non mi faccia schifo l'immagine nei giochi!


con il pc che ho di piu' non posso andare per ora...

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da pupobiondo

E in che modo scusa: la banda passante HDMI è 5 GB al secondo, quindi anche se il cavo potrebbe gestire 10 GB, comunque il segnale passerebbe a 5, visto che è il limite strutturale dell'HDMI.
Ripeto: non capisco di che miglioramento parli.

io l'ho solo letto da diverse parti non saprei motivartelo!

anche il pezzetto che ho postato io lo dice


WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ?

The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536.

[pgp]

Originariamente inviato da PERPAX

preso!!!!

speriamo che usandolo a 1440x900 non mi faccia schifo l'immagine nei giochi!


con il pc che ho di piu' non posso andare per ora...

Ciao Perpax!
Ottima scelta

[PERPAX]

Originariamente inviato da pgp

Ciao Perpax!
Ottima scelta

grazie! postero impressioni di utilizzo e altro e spero di stare a posto per un po' con i monitor.....

[pupobiondo]

Originariamente inviato da Leatherscraps

io l'ho solo letto da diverse parti non saprei motivartelo!

anche il pezzetto che ho postato io lo dice


WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ?

The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536.

Scusa, ma dov'è la contraddizione con ciò che ho scritto? Il pezzo che hai postato dice la verità: il DVI-D dual link raddoppia la velocità di trasmissione rispetto al single link (ripeto: 10 GB/sec. contro 5 GB/sec.) ma il fatto è che NE IL MONITOR, NE IL CONNETTORE (HDMI) SONO COMPATIBILI CON TALE VELOCITA'. Ti faccio presente poi che il monitor non arriva neanche alla massima risoluzione ottenibile con un sigle link (1920x1080) figuriamoci cosa puoi farci con un dual link...

Ti faccio un esempio per spiegare meglio il concetto:
una Ferrari corre a 200 all'ora in maniera stabilissima, sembra camminare, mentre invece una 500 non ci arriverà mai perchè comincia ad avere problemi di stabilità e controllo molto prima di raggiungere quella velocità...
a noi però, di tutto ciò non frega nulla, perchè sulla strada che percorriamo il limite massimo è 40 all'ora, quindi non fa alcuna differenza a bordo di quale auto siamo.

Tornando alla fattispecie, ribadisco che a mio parere sono soldi buttati: certo se tu preferisci spendere 60 euro invece di 10 per non avere nessuna miglioria di nessun genere, padronissimo di farlo...
E' il solito vecchio vizio che affligge tutti noi geek: vogliamo il meglio del meglio di tutto, anche quando non abbiamo la possibilità di sfruttarlo.

P.S.
per tutti: se non volete acquistare un cavo, potete ripiegare su un adattatore DVI-D/HDMI, ovviamente anche in questo caso la banda passante sarà 5 GB/sec. ossia quella comune ai due formati.

[tutti79]

Scusate quale è la catena di negozi che lo vende a meno? Ad esempio MW lo fa pagare 350 mentre su Euronics lo vedo a 320...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da tutti79

Scusate quale è la catena di negozi che lo vende a meno? Ad esempio MW lo fa pagare 350 mentre su Euronics lo vedo a 320...

Euronics ha mediamente i prezzi più bassi su questi prodotti!