[THREAD UFFICIALE] Aspettando 8800GTS (core G92/D8P)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

di +. le faccio.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da halduemilauno

di +. le faccio.

me ne faresti una al volo?? graaaaaaaaaaaazie!

[JoeLatino]

Originariamente inviato da JoeLatino

forse ho trovato il motivo per cui le nuove gts non vanno come ci si aspettava
guardando nei siti stranieri sembra che le rops siano 16 e non 20 o addirittura 24. Qualcuno ne sa' qualcosa??
ma le gt quante rops hanno? 16??
invece le Unified Shader / Stream Processors sono confermermate 128

nessuno sa' niente??

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da JoeLatino

nessuno sa' niente??

se è così è una limitazione non da poco...aspettiamo conferme/smentite ufficiali...

[runk]

Originariamente inviato da JoeLatino

nessuno sa' niente??

non saprei, vedrò di indagare...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da JoeLatino

nessuno sa' niente??

si era gia detto che erano 16. come le gt.

[halduemilauno]

[halduemilauno]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

me ne faresti una al volo?? graaaaaaaaaaaazie!

[TecnoWorld8]

il dissipatore della Asus è il più bello che abbia mai visto, tra quelli "di serie"

[SnapZ]

mmmmm
bella hal insomma
prezzo? un comune mortale come me riuscirebbe a rimediarla prima delle feste?

[JoeLatino]

Originariamente inviato da halduemilauno

si era gia detto che erano 16. come le gt.

non so' perche' ma ho come la vaga sensazione che a febbraio al posto della g100 vedremo una revisione della 8800gtx con 20/24 rops...

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da JoeLatino

non so' perche' ma ho come la vaga sensazione che a febbraio al posto della g100 vedremo una revisione della 8800gtx con 20/24 rops...

visto che tanto non esistono risposte da ATi/AMD, la cosa è più che probabile.

Ipotizzo:

febbraio: rivisitazione GTX su base G92 e uscita di 8800GX2 con 2 G92 della GT affiancati

maggio: G100

così a febbraio si rimarrebbe cmq sopra ATi anche se facesse uscire il R680 con due RV670 e poi a maggio si anticiperebbe l'R700 che è in uscita verso metà 2008. e soprattutto...nvidia si sarebbe "ragalata" quasi un anno di profitti a costo bassissimo, dato che G100 avrebbe dovuto uscire un mese fa, secondo i piani originali.

[JoeLatino]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

visto che tanto non esistono risposte da ATi/AMD, la cosa è più che probabile.

Ipotizzo:

febbraio: rivisitazione GTX su base G92 e uscita di 8800GX2 con 2 G92 della GT affiancati

maggio: G100

così a febbraio si rimarrebbe cmq sopra ATi anche se facesse uscire il R680 con due RV670 e poi a maggio si anticiperebbe l'R700 che è in uscita verso metà 2008. e soprattutto...nvidia si sarebbe "ragalata" quasi un anno di profitti a costo bassissimo, dato che G100 avrebbe dovuto uscire un mese fa, secondo i piani originali.

infatti... la penso cosi' anch'io...

[Sim89one]

Alla fin fine è una 8800gt con 128 stream processor,frequenze + elevate e 64 tmu e 64 tau...
Poche differenze che secondo me non giustificano circa 100€ di differenza...
Ripiego sulla 8800gt e con un bel dissipatore o meglio ancora a liquido e non se ne parla +

[runk]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

visto che tanto non esistono risposte da ATi/AMD, la cosa è più che probabile.

Ipotizzo:

febbraio: rivisitazione GTX su base G92 e uscita di 8800GX2 con 2 G92 della GT affiancati

maggio: G100

così a febbraio si rimarrebbe cmq sopra ATi anche se facesse uscire il R680 con due RV670 e poi a maggio si anticiperebbe l'R700 che è in uscita verso metà 2008. e soprattutto...nvidia si sarebbe "ragalata" quasi un anno di profitti a costo bassissimo, dato che G100 avrebbe dovuto uscire un mese fa, secondo i piani originali.

aggiungo: "ed è qui che noi incominciamo a rimetterci...."

dove sei ati? se ci sei batti un colpo!

[TecnoWorld8]

il danno, ancora una volta, è stato l'attendere sperando in qualcosa di fantastico. da quando ATi "non esiste più", infatti, dobbiamo solo aspettarci incrementi minimi.

la GT andava probabilmente presa subito come hanno fatto alcuni. ormai ho aspettato e prenderò questa GTS se si troverà.

[runk]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

il danno, ancora una volta, è stato l'attendere sperando in qualcosa di fantastico. da quando ATi "non esiste più", infatti, dobbiamo solo aspettarci incrementi minimi.

la GT andava probabilmente presa subito come hanno fatto alcuni. ormai ho aspettato e prenderò questa GTS se si troverà.

esatto, in questo momento anche l'nvidiaro più convinto deve sperare in un ritorno di ati in grande stile.

per quanto mi riguarda credo proprio che prenderò la GT!

[appleroof]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

il danno, ancora una volta, è stato l'attendere sperando in qualcosa di fantastico. da quando ATi "non esiste più", infatti, dobbiamo solo aspettarci incrementi minimi.

la GT andava probabilmente presa subito come hanno fatto alcuni. ormai ho aspettato e prenderò questa GTS se si troverà.

infatti mi chiedo se davvero r700 esce a metà 2008 se davvero allora g100 esca a febbraio....

però propendo (pur non escludendo a priori la tua ipotesi) per "g100" (e non gtx su base g92) per 2 motivi: i ben informati parlano di D9E, quindi chip completamente nuovo (nel senso cmq non g92)

inoltre Nvidia (intelligentemente, direi, se sarà come immagino io) potrebbe fregarsene che Ati non ha una controproposta di D9E degna nell'immediato, perchè cmq perderebbe immagine agli occhi di chi "pretende" un'evoluzione a prescindere dalla concorrenza (d'altra parte, anche se in uno scenario diverso, anche g80 è stato lanciato non solo con largo anticipo su r600, ma anche su vsita e giochi dx10 )


p.s.: in un mondo ideale preferirei cmq essere contento che non esca una nuova gamma di vga ogni anno o quasi, paradossalmente preferirei che le 8800/2900 durassero 3/4 anni così da "costringere" gli sviluppatori a sfruttarle davvero.....

[DennY969]

Originariamente inviato da appleroof

p.s.: in un mondo ideale preferirei cmq essere contento che non esca una nuova gamma di vga ogni anno o quasi, paradossalmente preferirei che le 8800/2900 durassero 3/4 anni così da "costringere" gli sviluppatori a sfruttarle davvero.....

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

infatti mi chiedo se davvero r700 esce a metà 2008 se davvero allora g100 esca a febbraio....

però propendo (pur non escludendo a priori la tua ipotesi) per "g100" (e non gtx su base g92) per 2 motivi: i ben informati parlano di D9E, quindi chip completamente nuovo (nel senso cmq non g92)

inoltre Nvidia (intelligentemente, direi, se sarà come immagino io) potrebbe fregarsene che Ati non ha una controproposta di D9E degna nell'immediato, perchè cmq perderebbe immagine agli occhi di chi "pretende" un'evoluzione a prescindere dalla concorrenza (d'altra parte, anche se in uno scenario diverso, anche g80 è stato lanciato non solo con largo anticipo su r600, ma anche su vsita e giochi dx10 )


p.s.: in un mondo ideale preferirei cmq essere contento che non esca una nuova gamma di vga ogni anno o quasi, paradossalmente preferirei che le 8800/2900 durassero 3/4 anni così da "costringere" gli sviluppatori a sfruttarle davvero.....

quoto e spero che tu abbia ragione!

per quello in neretto: amen, non c'è altro da aggiungere!