[Thread Ufficiale] EVGA 680i SLI

[Richie Aldler]

quindi dici fossero problemi di mobo e non di procio? Bho, io spero che quel che si dice dei processori ES sia vero

Originariamente inviato da Richie Aldler

quindi dici fossero problemi di mobo e non di procio? Bho, io spero che quel che si dice dei processori ES sia vero

cosa si dice dei processori ES???

io sulle eVGA che ho avuto ho provato:
X6800 ES
QX6700 Retail
QX6850 ES

solo con il primo procio ho avuto qualche problemino iniziale con il molti...ora non ricordo che bios avevo...cmq risolto dopo poco al primo aggiornamento...mi pare bios p23...o p24...
il QX6700 ha sempre funzionato [molti incluso]...e il QX6850 l'ho provato sulla A1 con bios P30...

ora è uscito il P31 se non sbaglio...

[Richie Aldler]

mah ... degli ES se ne parla tanto bene... Spero nel molti sbloccato anche nelle versioni anche non Qx

Si il nuovo bios 31 dovrebbe sistemare i problemi con lo step G0.

[marco a]

Originariamente inviato da Richie Aldler

bhe, se si presenta il problema con il muro di fsb a 330Mhz, con il molti libero posso comunque divertirmi lo stesso. Lo so, non è il massimo ma meglio che nulla.

Purtroppo ho visto dei qx6700 (tra cui quello provato da PcT) che aveva il molti disponibile fino a 12x e non oltre (seppur il bios dicesse che arrivava fino a 20x).

Non vorrei rimanere "fregato". Mi sono quindi accontentato del Q6700 con step G0.

domandona da niubbo.... ma in genere gli ES non dovrebbero essere comunque sbloccati sia in alto che in basso? Una volta era così, ora???

Per gli es core 2 quad e duo non è così il molti è sbloccato solo verso il basso a meno che non sono le versioni qx

[Richie Aldler]

Originariamente inviato da marco a

Per gli es core 2 quad e duo non è così il molti è sbloccato solo verso il basso a meno che non sono le versioni qx

non mi resta che confidare nelle super prestazioni che la mia AR mi ha regalato fino ad ora...
Sennò ripiegherò su un qx (anche se però è uno step B3 e quindi consuma decisamente di più).

già...il B3 è un fornello...se sei ad aria non è il massimo...

[Richie Aldler]

confido nella mobo... con i dual era abbastanza culata perchè mai, dico mai un problema e fino a 525Mhz benchava senza problemi.
Se riuscisse a salire ad almeno 350-360 Mhz con il quad sarei già contentissimo.

Originariamente inviato da Richie Aldler

confido nella mobo... con i dual era abbastanza culata perchè mai, dico mai un problema e fino a 525Mhz benchava senza problemi.
Se riuscisse a salire ad almeno 350-360 Mhz con il quad sarei già contentissimo.

dubito avrai problemi a quella freq...

[Richie Aldler]

dici che a quel fsb ci arrivo??? Io lo spero, non vorrei fermarmi a 3,2 -3,3 Ghz perchè ho problemi con la Ar. Sembra che l'RMA non sia più disponibile...

[marco a]

Originariamente inviato da Richie Aldler

dici che a quel fsb ci arrivo??? Io lo spero, non vorrei fermarmi a 3,2 -3,3 Ghz perchè ho problemi con la Ar. Sembra che l'RMA non sia più disponibile...

A 350-360 vi arrivi tranquillamente è il processore che magari non ci arriva

[Richie Aldler]

speriamo bene, tempo una settimana e dovrei mettere le mani sul procello

[marco a]

Originariamente inviato da Richie Aldler

speriamo bene, tempo una settimana e dovrei mettere le mani sul procello

se vuoi il qx6700 ho un amico del forum che lo vende a poco

[Richie Aldler]

Originariamente inviato da marco a

se vuoi il qx6700 ho un amico del forum che lo vende a poco

se non ha fretta vorrei prima vedere come va il nuovo procello.... non sto più nella pelle per l'attesa....

[Richie Aldler]

Brutte notizie... la mobo supporterà ufficialmente solo le cpu 45nm Dual core Wolfsdale (previo aggiornamento del bios con quello in arrivo) mentre le cpu 45nm Quad Yorkfield saranno supportate solo dal nuovo chipset serie 7xx...
Mi sa tanto di operazione di marketing per spingere il nuovo chipset... per me vanno anche le quad

Fonte completa della notizia sul forum evga

[betha]

Originariamente inviato da Richie Aldler

Brutte notizie... la mobo supporterà ufficialmente solo le cpu 45nm Dual core Wolfsdale (previo aggiornamento del bios con quello in arrivo) mentre le cpu 45nm Quad Yorkfield saranno supportate solo dal nuovo chipset serie 7xx...
Mi sa tanto di operazione di marketing per spingere il nuovo chipset... per me vanno anche le quad

Fonte completa della notizia sul forum evga

mah! deludente, la mb del muletto con p965 lo supporta e questa che mi é costata il doppio no ...non credo sia solo marketing in effetti hanno ritardato l'uscita delle 7xx per problemi con i quad

[Alef_0]

Evviva! Sono proprio contento!!!
230€ spesi convinto che andasse con tutti i nuovi penryn come da loro era sostenuto

Questa davvero è una grossa delusione

[Richie Aldler]

secondo me bisogna dire le cose come stanno. Non credo sia un fault di Nvidia il mancato supporto ai quad core 45nm, quanto qualcosa che ha fatto Intel. Questo perchè i vari Q9xxx ES andavano senza problemi nelle recensioni che si sono viste anche e soprattutto su mobo con chipset 680i.
Dalla versione ES alla versione Retail qualcosa Intel deve aver modificato visto che la compatibilità non c'è più. Non credo quindi ad un problema di chipset. Non vorrei mai dirla grossa, ma potrei supporre una specie di risposta di Intel al mancato vialibera per il supporto SLI ai chipset P35 e X38.
Non credo che in Nvidia siano così scemi da esporsi ad una class action per pubblicità falsa e menzoniera per così poco.
Stiamo a vedere e non diciamo l'ultima parola, almeno per ora visto che è molto presto.
Ai tempi dell'uscita dei vari Conroe si assistette allo stesso macello per sapere chi e che chipset li avrebbe supportati e poi alla fine bene o male non ci furono problemi particolari.
Se non facessero sto macello ne venderebbero molte meno di mobo, non trovate?
Quindi, in definitiva entrambi stanno spingendo i loro prodotti, chi per necessità, chi per strategia...

[betha]

Originariamente inviato da Richie Aldler

secondo me bisogna dire le cose come stanno. Non credo sia un fault di Nvidia il mancato supporto ai quad core 45nm, quanto qualcosa che ha fatto Intel. Questo perchè i vari Q9xxx ES andavano senza problemi nelle recensioni che si sono viste anche e soprattutto su mobo con chipset 680i.
Dalla versione ES alla versione Retail qualcosa Intel deve aver modificato visto che la compatibilità non c'è più. Non credo quindi ad un problema di chipset. Non vorrei mai dirla grossa, ma potrei supporre una specie di risposta di Intel al mancato vialibera per il supporto SLI ai chipset P35 e X38.
Non credo che in Nvidia siano così scemi da esporsi ad una class action per pubblicità falsa e menzoniera per così poco.
Stiamo a vedere e non diciamo l'ultima parola, almeno per ora visto che è molto presto.
Ai tempi dell'uscita dei vari Conroe si assistette allo stesso macello per sapere chi e che chipset li avrebbe supportati e poi alla fine bene o male non ci furono problemi particolari.
Se non facessero sto macello ne venderebbero molte meno di mobo, non trovate?
Quindi, in definitiva entrambi stanno spingendo i loro prodotti, chi per necessità, chi per strategia...

Se pensi che un chipset come RS600 conosciuto anche come Radeon Xpress 1250 supporta i quad penryn e trovi mb con questo chip a 80 euro (Asrock 4Core1333-FullHD) é poco credibile la scusa di nvidia che non disponevano di buone cpu quando hanno progettato il 680i. Io credo sia comunque una responsabilità di nvidia, le nostre sono mb di gamma alta e penryn non é una nuova architettura

[betha]

Link al sito AsRock
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Mod...1333-FullHD&s=

[Icemanrulez]

ottimo la cara evga mi ha bruciato le rammine in firma....
come diavolo si fà un rma alla teamgroup?
comunque confermo che con voltaggi superiri a 2.2v in daily questa mb brucia le ram...
io le tenevo a 2.475v con sopra una ventola da 92 ma di colpo sono partite...