FECCIA AL GABBIO

[nomeutente]

Imho la dipendenza non è data dalla quantità perché non si può misurare in maniera puntuale: se uno fuma due canne adesso e fa lo stesso fra 10 anni senza compromettere il resto della sua vita, posso anche considerare la sua come una modesta dipendenza, se uno fuma oggi due sigarette ma fra dieci anni ne fuma un pacchetto e non riesce più a fare le scale, allora ha una seria dipendenza.
Il problema è che uno quando inizia (con qualunque sostanza) non è mai dipendente, lo diventa con il tempo.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

cosa non capisci?
chi beve 10 bicchieri al giorno e' un ubriacone

che fuma 2 sigarette al giorno e' un fumatore

chi fuma 2 canne al giorno, per me e' un drogato, ma e' un mio parere personale, per voi invece cos'e'?
un fumatore noirmale?

preciso che non c'e' polemica, voglio solo capire come considerate le varie cose

quello che non capisco come fai a dire che la nicotina non è droga e la cannabis si, dato che la nicotina è la sostanza che da piu dipendenza tra tutte quelle che conosciamo.

[Milosevik]

Originariamente inviato da dijo

quello che non capisco come fai a dire che la nicotina non è droga e la cannabis si, dato che la nicotina è la sostanza che da piu dipendenza tra tutte quelle che conosciamo.

gli effetti sono diversi .

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Milosevik

gli effetti sono diversi .

e quindi mi definisci droga?

[Milosevik]

Originariamente inviato da dijo

e quindi mi definisci droga?

credo ci sia sul dizionario

[Jackari]

Originariamente inviato da dijo

quello che non capisco come fai a dire che la nicotina non è droga e la cannabis si, dato che la nicotina è la sostanza che da piu dipendenza tra tutte quelle che conosciamo.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Milosevik

credo ci sia sul dizionario

il dizionario dice che la nicotina è una droga, le medicina mi dice che nicotina e alcool uccidono, ma che non esiste storia medica di uno morto per cannabis.

[sider]

Originariamente inviato da Jackari

Sarebbe un fatto anche abbastanza noto

[Cfranco]

( Harm=danno )
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicotina

[majino]

Originariamente inviato da Milosevik

credo ci sia sul dizionario

ergo, la nicotina è una droga

[lowenz]

Il legame dipendenza<->droga fu un'invenzione degli psicologi degli anni '70/'80 per bloccare la diffusione l'eroina facendo leva sul "non devi essere schiavo di", lo sanno anche i sassi

Gli allucinogeni non danno dipendenza (ma tollerenza, che è una cosa ben diversa) eppure sono droghe a tutti gli effetti.

Si smetterà di usare il criterio della dipendenza che NON va più bene?

[Pancho Villa]

Pensavo che l'ecstasy fosse più dannosa.

[@lessandro]

Originariamente inviato da Cfranco

( Harm=danno )
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicotina

Come si può vedere la cannabis è al di sotto sia come dipendenza, che come danno psichico rispetto al tabacco e all'alcool...

[gourmet]

Originariamente inviato da Cfranco

( Harm=danno )
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicotina

Secondo una pura logica le sostanze del gruppo giallo andrebbero legalizzate e quelle del gruppo arancione vietate. Invece è il contrario. Chi propone di vietare il fumo viene visto come uno statalista iliberale, mentre chi propone di legalizzare la cannabis è un pericoloso sovversivo . Inoltre non sapevo che Ecstasy e LSD fossero poco dannose, interessante

[Pancho Villa]

*

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cfranco

( Harm=danno )
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicotina

e ti pare sensato quel grafico?
l'ecstasy e l'LSD praticamente non danno dipendenza e non fanno alcun danno
l'alcool invece è equiparato quanto a dannoista agli steroidi
Sinceramente non conosco nei minimi dettagli tutti gli effetti di quelle sostanze, ma il grafico mi pare PARECCHIO sbagliato così ad occhio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gourmet

Secondo una pura logica le sostanze del gruppo giallo andrebbero legalizzate e quelle del gruppo arancione vietate. Invece è il contrario. Chi propone di vietare il fumo viene visto come uno statalista iliberale, mentre chi propone di legalizzare la cannabis è un pericoloso sovversivo . Inoltre non sapevo che Ecstasy e LSD fossero poco dannose, interessante

certo...
legalizziamo ecstasy, LSD e steroidi che non fanno male per nulla

[LUVІ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e ti pare sensato quel grafico?
l'ecstasy e l'LSD praticamente non danno dipendenza e non fanno alcun danno
l'alcool invece è equiparato quanto a dannoista agli steroidi
Sinceramente non conosco nei minimi dettagli tutti gli effetti di quelle sostanze, ma il grafico mi pare PARECCHIO sbagliato così ad occhio.

Secondo te i rigatoni co la pajata ndo se collocano?

[majino]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e ti pare sensato quel grafico?
l'ecstasy e l'LSD praticamente non danno dipendenza e non fanno alcun danno
l'alcool invece è equiparato quanto a dannoista agli steroidi
Sinceramente non conosco nei minimi dettagli tutti gli effetti di quelle sostanze, ma il grafico mi pare PARECCHIO sbagliato così ad occhio.

beh, che l'alcool sia dannosissimo per l'organismo, è risaputo. così come il tabacco. puoi trovare tomi al riguardo nn ho idea però di come sia fatto il grafico, ovvero, se paragona le sostanze a parita di dose (follia) oppure a dose "media", oppure boh.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da LUVІ

Secondo te i rigatoni co la pajata ndo se collocano?

secondo mè sò + letali dell'eroina
soprattutto per la scimmia che non ti molla +