Consigli su linguaggio/piattaforma

[shinya]

Ciao a tutti!
Allora, ho intenzione di scrivere una certa applicazione con certe caratteristiche che vado ad elencare sotto, e vorrei un'opinione su che linguaggio/librerie utilizzare a fronte di tali caratteristiche (sono in ordine di importanza).

L'applicazione dovrà:

1) partire da una chiavetta usb
2) poter essere cross-platform senza troppi problemi (ergo, prendere l'applicazione e ricompilarla su un altro sistema operativo mi va anche bene, purchè non ci debba impazzire dietro)
3) avere una gui figa (dovrò gestire anche qualche immagine, quindi mi piacerebbe una roba tipo Picasa...un pò di zoom, un pò di animazioni tra le azioni, bottoni personalizzabili, cose così...)
4) occupare poco spazio
5) interfacciarsi a librerie già esistenti (molto probabilmente sqllite o un qualche suo binding e forse altro...da decidere)

Quale linguaggio/GUI utilizzereste?

[VBProgramming]

VB

[isAlreadyInUse]

VB????? nonmi sembra proprio il piu adatto

[wingman87]

Ho fatto un seminario a scuola sul framework .NET e dicevano che le applicazioni che lo sfruttano sono multipiattaforma fintantochè sulle piattaforme sia installato il framework o una parte di esso, non mi ricordo quale però.
Non ho verificato e non ho cercato informazioni al riguardo ma se così fosse non avresti problemi

[variabilepippo]

VB????? nonmi sembra proprio il piu adatto

Infatti è il peggiore:

2) Il codice VB NON è assolutamente portabile su altri sistemi operativi (e non funziona decentemente neanche su quelli più recenti di mamma Microsoft) a meno di riscriverlo da zero in un altro linguaggio.

3) È più facile creare una GUI avanzata (=che non utilizzi i controlli standard) in C++ che in VB ed ho detto tutto! Si potrebbero usare ActiveX ma in tal caso verrebbe violato il requisito 1).

4) Devi portarti dietro tutto il runtime di VB, ovviamente funzionerebbe solo su Windows.

5) Non esistono wrapper gratuiti & decenti per VB

6) VB6 è morto (per fortuna)

[wingman87]

Lui ha detto VB, non VB6, magari intendeva il .NET

Cmq riguardo a quello che dicevo prima ho cercato un po' e ho trovato questo:
.NET multipiattaforma

[variabilepippo]

Lui ha detto VB, non VB6, magari intendeva il .NET

Cambierebbe poco o nulla, per quanto esistano porting del .NET Framework su altre piattaforme, attualmente non è possibile implementare in .NET un'applicazione portabile, dotata di GUI evoluta che non richieda la preventiva installazione di moduli di runtime.

[wingman87]

Non mi sembra poco, è molto di + che nulla...

[kk3z]

Qt? Credo sia quello usato per opera, divx player, skype... tutte niente male come interfaccia

[vizzz]

io voto per c++ in accoppiata con qt, gtk+, wxwidgets.

[k0nt3]

io punterei su java

ps. e nel caso avete qualcosa da ridire sulla grafica http://trolltech.com/products/qt/jambi/index

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da k0nt3

io punterei su java

ps. e nel caso avete qualcosa da ridire sulla grafica http://trolltech.com/products/qt/jambi/index

quoto
certo che ce ne vuole di coraggio a proporre VB e C++ per la portabilità

posso capire ancora ancora il .NET..
ma cazz..
se c'è java che è pensato apposta per quello perchè farsi tante seghe mentali?

[variabilepippo]

certo che ce ne vuole di coraggio a proporre VB e C++ per la portabilità

posso capire ancora ancora il .NET..
ma cazz..

Scusa, ma le applicazioni .NET ti sembrano portabili?

In questo caso specifico probabilmente suggerirei Java, ma affermare che codice C++ basato su framework come QT (disponibile per Microsoft Windows Vista, Server 2003, XP, 2000, NT 4, Me/98, Mac OS X, 10.3 and 10.4, Linux, Solaris, HP-UX, IRIX, AIX e diversi UNIX flavors) o wxWidgets (disponibile per Windows, Linux e MacOS) non sia portabile è quanto meno azzardato.

Io mi chiederei piuttosto quanto tempo bisogna investire per studiare un linguaggio ed un framework, visto che shinya non ha specificato quale/quali conosce bene...

se c'è java che è pensato apposta per quello perchè farsi tante seghe mentali?

Forse perché non si sa se sul PC nel quale verrà inserita la chiavetta USB sarà presente (ed in quale versione) una JVM.

[vizzz]

Originariamente inviato da variabilepippo

Scusa, ma le applicazioni .NET ti sembrano portabili?

[CUT]
non posso che quotare, capisco l'avversione più che sensata per il VB ma per c++....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da variabilepippo

Scusa, ma le applicazioni .NET ti sembrano portabili?

se ti limiti al .NET framework e sei quindi pienamente compatibile con MONO allora SI.
sicuramente MOLTO di + di un'applicazione in C++..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da vizzz

[CUT]
non posso che quotare, capisco l'avversione più che sensata per il VB ma per c++....

no spè..
perchè ora il C++ è diventato perfettametne portabile senza cambiare nemmeno una riga di codice e non me ne sono accorto?

[vizzz]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no spè..
perchè ora il C++ è diventato perfettametne portabile senza cambiare nemmeno una riga di codice e non me ne sono accorto?

io parlavo di questa specifica situazione di shinya...
ogni tanto bisogna pensare al lato pratico delle cose no? una vm o un framework in questo caso non fanno che complicare la situazione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da vizzz

io parlavo di questa specifica situazione di shinya...
ogni tanto bisogna pensare al lato pratico delle cose no? una vm o un framework in questo caso non fanno che complicare la situazione.

Originariamente inviato da shinya

5) interfacciarsi a librerie già esistenti (molto probabilmente sqllite o un qualche suo binding e forse altro...da decidere)

Non è proprio questa la situazione che da i maggiori grattacapi per la portabilità nel C++?
E cmq la VM non deve portarsela dietro..
Una versione di Java si trova praticamente su tutti i pc.
...e nel rarissimo caso che manchi la puo sempre mettere nella chiavetta per installarla.

[franksisca]

senza ombra di dubbio JAVA, il resto è fuffa (per quel che rioguarda la portabilità)

[shinya]

Originariamente inviato da variabilepippo

Io mi chiederei piuttosto quanto tempo bisogna investire per studiare un linguaggio ed un framework, visto che shinya non ha specificato quale/quali conosce bene....

Su questo non ti preoccupare, anche perchè è una cosa che farei nel tempo libero dopo il lavoro quindi non ho frettissima di essere super-produttivo subito. Cmq finchè stiamo su c++/java/python ci sto dentro bene.

Originariamente inviato da variabilepippo

Forse perché non si sa se sul PC nel quale verrà inserita la chiavetta USB sarà presente (ed in quale versione) una JVM.

Difatti questa era la remora che mi frenava ad usare java, perchè per quello che ho in mente io (inserisci la chiavetta e il programma funziona subito) dovrei inserire anche il jre nel pacchetto. (il che aumenta di molto la dimensione del tutto).

Cmq, prima che postassi la domanda qua, le mie alternative erano appunto vicine a quelle che avete proposto voi, e cioè:
- c++/qt
- python/qt ("comprimendo" tutto con py2exe)
- java/qualcos'altro
- c++/flex (che non conosco, ma sembra si possa usare flex per l'UI e un qualsiasi linguaggio per il resto, anche se non ho ancora capito come si integrino i due)

Addirittura avevo pensato ad un prototipo in python e di una riscrittura in c++. Boh, ogni alternativa ha dei pro e dei contro...il punto è appunto trovare un compromesso

Cmq grazie a tutti per le indicazioni!!