[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da overclock80

Mi sto convincendo sempre di più che con una "sistemata" a bios schede madri/drivers/riconoscimento applicazioni il phenom inizierà a mostrare quello che vale veramente.

I risultati sono troppo variabili, e non è solo per l'esempio mostrato quì da fudzilla, c'è evidentemente qualcosa che non va ma che non dipende dal processore da da tutto quello "che ci va intorno".

Allora non sono io che sono pazzo...........

Non voglio sperare in niente ma se, Dio permettendo, i risultati effettivi si discostassero da quelli delle recensioni dell'altro ieri io li vado a prendere a calci in bocca a quegli idioti.

[letsmakealist]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Mi autoquoto......che ne dite di questo?

che non ha senso confrontare mele con patate.

e che se dai un occhiata al cpu test di 3dmark06 ti rendi conto che al vertice sono tutti quadcore, ergo non è esattamente una bella notizia per phenom.

[capitan_crasy]

Ecco FINALMENTE la lista delle schede mamme socket AM2 compatibili con i K10 Phenom:



Terrò aggiornato il 4 post all'uscita dei bios per i K10...

[The3DProgrammer]

ke voi sappiate la L3 è disattivabile da bios? Sarei curioso di vedere un test con L3 disattivata per vedere quanto perde

kissà se poi è esclusiva...

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da letsmakealist

che non ha senso confrontare mele con patate.

e che se dai un occhiata al cpu test di 3dmark06 ti rendi conto che al vertice sono tutti quadcore, ergo non è esattamente una bella notizia per phenom.

Ho visto:

http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=871&chart=418

l'E6800 va 6% in meno del q6600.....a me sembra buono poi non so.

[dagon1978]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

beh, pochi margini... in teoria risparmiano un bel po di soldini visto che sono degli x4 con core fallati (o, per dirla alla AMD, x4 con un core non testato...)

se la guardi da quel lato, se la guardi dall'altro lato per ogni X3 uscito AMD sta perdendo un quad da vedere per cui non possono certo sperare di avere rese produttive alte da questo sistema, anzi casomai è il contrario...

poi è ovvio che la situazione ideale in cui non butti nessuno dei quad non esiste quindi gli X3 aiutano ad ammortizzare, però ripeto, dovranno mettersi anche a produrli gli X3 se vogliono delle rese produttive decenti, e in quel caso bisogna vedere quanti margini ci fanno

[MonsterMash]

Originariamente inviato da safendi

ma io non capisco di sta storia "amd non la tradisco", non è che ti regala nulla o che gli importi qualcosa di te o qualcun'altro, alla fine siamo noi a dargli i soldi, e spendere x un'architettura + lenta quando con gli stessi soldi se ne può avere una + veloce non ha senso. mah

Be', apparte le preferenze personali che possono sempre esserci, con il prezzo di un quad core amd su scheda madre economica non ci compri neanche un dual core intel. Sempre che i prezzi verranno confermati ovviamente.
La più economica scheda madre per cpu quad core intel che ho trovato è la Asrock 4Core1333-FullHD, a circa 80 euro. La cpu q6600, la più economica quad core intel, viene circa 240 euro. Totale: 320 euro.
Sul fronte amd, il phenom 9500 dicono che costerà 169 euro. E può essere montato su qualsiasi mobo am2. La più economica am2 che ho trovato è una Asrock SoAM2 ASROCK AM2NF3-VSTA, circa 45 euro. Totale: 214 euro.

La differenza di prezzo è del 50%, decisamente non poco.

[dagon1978]

Originariamente inviato da MonsterMash

Be', apparte le preferenze personali che possono sempre esserci, con il prezzo di un quad core amd su scheda madre economica non ci compri neanche un dual core intel. Sempre che i prezzi verranno confermati ovviamente.
La più economica scheda madre per cpu quad core intel che ho trovato è la Asrock 4Core1333-FullHD, a circa 80 euro. La cpu q6600, la più economica quad core intel, viene circa 240 euro. Totale: 320 euro.
Sul fronte amd, il phenom 9500 dicono che costerà 169 euro. E può essere montato su qualsiasi mobo am2. La più economica am2 che ho trovato è una Asrock SoAM2 ASROCK AM2NF3-VSTA, circa 45 euro. Totale: 214 euro.

La differenza di prezzo è del 50%, decisamente non poco.

sì, ma che lo compri a fare visto che è buggato?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

sì, ma che lo compri a fare visto che è buggato?

quoto

[overclock80]

Originariamente inviato da dagon1978

sì, ma che lo compri a fare visto che è buggato?

Mi pare che sia il 9700 a essere buggato non il 9500 e solo in una certa condizione, se non vado errato in caso di virtualizzazione con tutte le cpu al 100%.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da dagon1978

sì, ma che lo compri a fare visto che è buggato?

Ancora non si è capito bene cosa comporta questo bug. Da qualche parte leggo che si manifesta solo nel modello a 2400mhz, sotto forma di blocco di sistema, e solo in particolarissimi scenari di utilizzo. Mentre nelle cpu 9500 e 9600 leggevo che non si manifesta neanche se overclocckate.
Da altre parti leggo che causa un abbassamento delle performance di almeno il 10% in tutti i modelli.
In ogni caso che la cpu è "buggata" non te ne accorgi comprandola ed utilizzandola...
Cmq complimenti, bell'intervento.

[Cloud76]

Originariamente inviato da overclock80

Mi pare che sia il 9700 a essere buggato non il 9500 e solo in una certa condizione, se non vado errato in caso di virtualizzazione con tutte le cpu al 100%.

Come è stato detto (anche nella pagina precedente):
AMD non ha presentato, così come inizialmente previsto, anche la versione Phenom 9700 a 2,4 GHz di clock in quanto a frequenze superiori a 2,3 GHz le cpu Phenom manifestano un bug di funzionamento con un particolare set di applicazioni eseguito con tecnologia di virtualizzazione.

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pre...nom_23316.html

Sembrerebbe che il bug sia intrinseco della revision B2 e dai 2.4Ghz in su, quindi sono tutti così.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da overclock80

Mi pare che sia il 9700 a essere buggato non il 9500 e solo in una certa condizione, se non vado errato in caso di virtualizzazione con tutte le cpu al 100%.

Questa è una versione ufficiale che francamente non convince...

[Mintaka84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco FINALMENTE la lista delle schede mamme socket AM2 compatibili con i K10 Phenom:



Terrò aggiornato il 4 post all'uscita dei bios per i K10...

alè! cominciavo a non sperarci piu'!! (firma)..... spero che ci sia il motivo di sfruttare la compatibilità

[dagon1978]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ancora non si è capito bene cosa comporta questo bug. Da qualche parte leggo che si manifesta solo nel modello a 2400mhz, sotto forma di blocco di sistema, e solo in particolarissimi scenari di utilizzo. Mentre nelle cpu 9500 e 9600 leggevo che non si manifesta neanche se overclocckate.
Da altre parti leggo che causa un abbassamento delle performance di almeno il 10% in tutti i modelli.
In ogni caso che la cpu è "buggata" non te ne accorgi comprandola ed utilizzandola...
Cmq complimenti, bell'intervento.

era una battuta è da diverse pagine che ho scritto quello che hai risposto tu

[viscm]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ancora non si è capito bene cosa comporta questo bug. Da qualche parte leggo che si manifesta solo nel modello a 2400mhz, sotto forma di blocco di sistema, e solo in particolarissimi scenari di utilizzo. Mentre nelle cpu 9500 e 9600 leggevo che non si manifesta neanche se overclocckate.
Da altre parti leggo che causa un abbassamento delle performance di almeno il 10% in tutti i modelli.
In ogni caso che la cpu è "buggata" non te ne accorgi comprandola ed utilizzandola...
Cmq complimenti, bell'intervento.

Stai facendo un pochino di confusione.
A dir la verità le notizie sui bug sono 2.
Il primo riguarda la 9700 e il bug che si può riscontrare solo in laboratorio con un set di istruzioni che il normale utente non può usare e che non fa diminuire le prestazioni.
Semplicemente fa bloccare il sistema.
Ed il secondo BUG , molto più grave , riguarda il processo B2 al completo ed è quello della TLB della L3 e che causa un abbassamento delle performance non meno del 10%

Ora francamente non so se questa news è stata data solo per pararsi il fondoschiena visto che il 9700 va guardacaso il 9,8% in meno del q6600 o effettivamente il procio fosse stato studiato bene e la differenza del 9,8% è dovuta proprio ad un errore della L3

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da viscm

Stai facendo un pochino di confusione.
A dir la verità le notizie sui bug sono 2.
Il primo riguarda la 9700 e il bug che si può riscontrare solo in laboratorio con un set di istruzioni che il normale utente non può usare e che non fa diminuire le prestazioni.
Semplicemente fa bloccare il sistema.
Ed il secondo BUG , molto più grave , riguarda il processo B2 al completo ed è quello della TLB della L3 e che causa un abbassamento delle performance non meno del 10%

Ora francamente non so se questa news è stata data solo per pararsi il fondoschiena visto che il 9700 va guardacaso il 9,8% in meno del q6600 o effettivamente il procio fosse stato studiato bene e la differenza del 9,8% è dovuta proprio ad un errore della L3

se veramente ci sono questi 2 bachi nella revision B2 dei Phenom AMD ha fatto una bella cagata perchè è da ebeti mettere sul mercato un processore in queste condizioni e facendo si che molte persone sono giustamente deluse.

[ninja750]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se veramente ci sono questi 2 bachi nella revision B2 dei Phenom AMD ha fatto una bella cagata perchè è da ebeti mettere sul mercato un processore in queste condizioni e facendo si che molte persone sono giustamente deluse.

più che altro facendo si che tutta la stampa non sia stata messa al corrente di questo bug nel momento in cui sono stati consegnati i processori

ma per me non è così, questo bug sarà di sicuro ininfluente visto il posizionamento in $ rispetto agli intel

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se veramente ci sono questi 2 bachi nella revision B2 dei Phenom AMD ha fatto una bella cagata perchè è da ebeti mettere sul mercato un processore in queste condizioni e facendo si che molte persone sono giustamente deluse.

cosa sarebbe successo se AMD avesse rimandato ancora una volta Il K10 Phenom?
Credo che la scelta di mettere in vendita un step baggato sia stata presa perchè l'arternativa era ancora peggio...

[viscm]

Io non vedo il problema del primo baco,visto che è una cosa che dicono si verifichi solo in condizioni straordinarie ripetibili solo in laboratorio e per di più in un campo (la virtualizzazione) non da 'utonto'

Il secondo purtroppo è grave ed è talmente grave che li ha costretti ad abbassare il prezzo della cpu per renderlo competitivo con le performance offerte