[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Grave Digger]

Originariamente inviato da M4R1|<

1) sie parecchio ot, cmq con questo post si finisce!

2) io nn limito la libertà di pensiero, ci mancherebbe, diciamo che vorrei limitare certe espressioni, infatti nn si può dire ad una persona di colore che è un ne##o perchè ovviamente è offensivo e soprattutto anti civile. quindi mi va bene che te pensi che phenom nn sia un buon progetto, ma da dichiararlo un flop con la solita presunzione avuta anche con r600 è assolutamente SGRADEVOLE E FUORI LUOGO!

1)l'ot non lo finisci tu con affermazioni simili,troppo comodo non credi ???

2)dal punto di vista deontologico l'esempio che hai riportato è completamente fuori luogo,dare del ne**o ad una persona di colore non significa identificare la sua condizione,ma semplicemente disprezzarlo...io invece ho espresso una opinione dettata da una aspettativa personale delusa,peraltro neanche tanto inverosimile (non si può parlare di successone senza precedenti).......e non ho neanche detto che un pezzo di silicio non può essere confrontato con la dignità umana,perchè veramente si cadrebbe nell'infantilismo .....


cmnq,per tornare al thread,nessuno sa nulla circa i test condotti dalla redazione di hwu e la disponibilità dei dati ????ed in oc????

[pierluigi86]

Originariamente inviato da TOPAX

In cassa AMD con 120€mobo+180€procex=300euro hai un pc.
Intel(250€procex+200€mobo)=450€

ora non voglio fare il pignolo ma gli store più affidabili e seri vendono il q6600 a 234 eur mentre una signora scheda con il p35 costa 110/120 euro al max.
La differenza è quindi di max 50 euro.
Ma se contiamo che un 9600 costa da listino amd $283 mentre un q6600 solo 266 $, si può facilmente capire che un phenom 9600 non potrà mai costare 180 euro a meno che da domani decidano di tagliare di almeno il 30% i prezzi.


listino Amd

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Grave Digger

1)l'ot non lo finisci tu con affermazioni simili,troppo comodo non credi ???

2)dal punto di vista deontologico l'esempio che hai riportato è completamente fuori luogo,dare del ne**o ad una persona di colore non significa identificare la sua condizione,ma semplicemente disprezzarlo...io invece ho espresso una opinione dettata da una aspettativa personale delusa,peraltro neanche tanto inverosimile (non si può parlare di successone senza precedenti).......e non ho neanche detto che un pezzo di silicio non può essere confrontato con la dignità umana,perchè veramente si cadrebbe nell'infantilismo .....


cmnq,per tornare al thread,nessuno sa nulla circa i test condotti dalla redazione di hwu e la disponibilità dei dati ????ed in oc????

I test non sono stati condotti da questo sito perché Amd ha deciso di procurare le cpu alla stampa europea.

Del resto, per lavorare su questa preview non abbiamo distolto l'attenzione da quello che doveva essere l'evento odierno, cioè il lancio dei processori Phenom X4 di AMD. Non abbiamo a disposizione in redazione un processore Phenom in quanto AMD ha scelto di non campionare la stampa europea con prodotti prima del lancio, quindi non ci resta che aspettare, come ogni bravo appassionato, che i primi processori arrivino in commercio, acquistarli e poterli finalmente provare nel nostro abituale ambiente di test. AMD ha invitato la stampa a eseguire benchmark sui propri processori Phenom in occasione di un evento stampa, al quale abbiamo partecipato e dal quale siamo rientrati con indicazioni prestazionali che non pubblicheremo: AMD non ci ha messo nella condizione di poter confrontare quei risultati, a parità di sistema, con quanto ottenuto sia con processori concorrenti Intel che con le soluzioni AMD Athlon 64 X2. Detto questo, ne ricaviamo che i numeri che abbiamo sono fini a sé stessi, quindi inutili da pubblicare se la finalità è quella di fornire un'informazione che sia obiettiva e accurata.

fonte

[8kikko2]

Originariamente inviato da pierluigi86

ora non voglio fare il pignolo ma gli store più affidabili e seri vendono il q6600 a 234 eur mentre una signora scheda con il p35 costa 110/120 euro al max.
La differenza è quindi di max 50 euro.
Ma se contiamo che un 9600 costa da listino amd $283 mentre un q6600 solo 266 $, si può facilmente capire che un phenom 9600 non potrà mai costare 180 euro a meno che da domani decidano di tagliare di almeno il 30% i prezzi.


listino Amd

Si ma qui si parla di 790x e 790fx che sono il top.. le schede madri intel non le ho mai tagate tanto ma mi pare che il max lo hai con l'x38 e quello costa dalle 190 in su..

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori ho notato una cosa:
Ho il dubbio che tutte le prove che abbiamo visto siano state eseguite in configurazione Single channel...

be quindi dal tuo ultimo post si può dedurre che la cosa è abbastanza seria, ma nn capisco perchè c'è ancora questo bug nn era sparito con la BA? (scritto in quel famoso PDF )

Originariamente inviato da Grave Digger

1)l'ot non lo finisci tu con affermazioni simili,troppo comodo non credi ???

2)dal punto di vista deontologico l'esempio che hai riportato è completamente fuori luogo,dare del ne**o ad una persona di colore non significa identificare la sua condizione,ma semplicemente disprezzarlo...io invece ho espresso una opinione dettata da una aspettativa personale delusa,peraltro neanche tanto inverosimile (non si può parlare di successone senza precedenti).......e non ho neanche detto che un pezzo di silicio non può essere confrontato con la dignità umana,perchè veramente si cadrebbe nell'infantilismo .....


cmnq,per tornare al thread,nessuno sa nulla circa i test condotti dalla redazione di hwu e la disponibilità dei dati ????ed in oc????

l'ot lo si finisce quando si è OT

poi forse nn mi sono spiegato: tu nn puoi venire qua a dire: "il Phenom è un FLOP" perchè nn solo sei insolente e fuori luogo, ma te ne freghi di quelli che sono qui a capire perchè si hanno questi risultati, nn dico che nn lo dovevi dire, dico solo che devi usare un altro linguaggio.
cmq se i moderatori lo riterranno opportuno interverranno.
e adesso basta perchè stiamo sporcando un 3d meraviglioso in cui capitan_crasy ci mette anima e corpo!!!

[Gil Galad]

Se si osserva il comportamento recente del gruppo AMD-ATI, sembra quasi che l'azienda abbia puntato ormai ad un'ipotetica fascia media, abbandonando totalmente la fascia high-end.

Per quanto le nuove HD38x0 siano innovative dal punto di vista strutturale e dei consumi (tanto di cappello per le innovazioni sempre gradite) non portano il solito rinnovo del punto di riferimento prestazionale come fascia alta (non tanto generale, ma almeno del marchio).

Lo stesso purtroppo si può dire alla luce di questi primi test dei Phenom. Tutti gli appassionati del settore (me compreso ) riponevano tante speranze in questa nuovo prodotto. Le prestazioni sono quelle che sono... potranno essere sensibilmente migliorate con aggiornamenti vari, ma i consumi sono quelli che sono. Mi spiace davvero tanto a dirlo, ma pare che AMD stia (involontariamente ) servendo un assist in piena regola ad intel.

Con i penryn e poi con i nehalem ho davvero paura che la competizione scomparirà su tutti i fronti..

Spero sempre in un miracolo ma.....

EDIT: dimenticavo... mi aggiungo pure io ai complimenti al capitano... un thread fantastico!! grazie davvero!!

[capitan_crasy]

edit

[O_Blade_O]

Beh marik capisco ma in effetti anche io sono duro nei confronti di AMD.

Crei Hype, NDA come se stessi per tirare fuori una tecnologia aliena, nomi altisonanti, te ne esci con un coso che: 1-va poco 2-lo fai pagare manco tanto poco 3-delude le aspettative del tuo mercato, che sa che l'altra sponda offre di più e sta aspettando con ansia.

Poi uno può speculare come gli pare, ma in fondo, in cuore nostro, chi è convinto che ci sono problemi nascosti, bug o tutto quello che sentiamo in questo thread?

Anche io sono simpatizzante AMD per quello che ha fatto al monopolio Intel dall'Athlon in poi, ma non credo che siano benefattori: che secondo me, se avessero avuto loro in mano l'architettura Core2 non ci avrebbero marciato sopra???

Prima lo era, adesso non è più una "smarter choice" come da loro motto, e visto che loro lo sapevano DI CERTO (perchè li avranno anche loro nei laboratori gli intel da paragonare), potevano anche abbassare la cresta e magari evitarsi quell'NDA che non solo non ferma la migrazione a piattaforme Intel, ma gli utenti li fa migrare anche più incazzati e delusi di prima!!!

Eppoi aspettare... in questo periodo c'è un orgia africana di giochi e software nuovo per frustare tutta la potenza dei nuovi hardware, che devo aspettare ancora perchè non sanno nemmeno fare 2 + 2 nei loro laboratori??

E meno male che 5-6 anni fa pensavo che alla Intel nei laboratori si erano dati al tresette...

il mercato è spietato. non vuole sapere di step sbagliati, bug, eccetera. contano i freddi numeri.

Mi spiace per quello che sono stati, ma o fanno il miracolo E SUBITO! non tra 6 mesi, o la pagheranno amara... e non solo per la loro inettitudine, ma anche per la loro arroganza.

E' semplice logica.

Per il capitano pazzo:
Adesso una GIF con Amd Vs Intel con l'ultima scena della lancia di 300 ci starebbe tutta...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Altra cosa un pò particolare:
Nella recensione di Hexus.net, il sito riporta sui grafici l'utilizzo in percentuale della CPU durante il test.
Mi domando perchè il K10 Phenom non raggiunga mai il 100% al contrario del Q6600...
Un esempio:



Per la recensione completa Clicca qui...

perchè non indica la percentuale di occupazione della cpu ma le prestazioni rispetto al Q6600, il problema è che il phenom non riesce mai a superare il processore intel per quello vedi sempre 100%

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

perchè non indica la percentuale di occupazione della cpu ma le prestazioni rispetto al Q6600...

ok ho scritto una cavolata, chiedo scusa...

[BlakMetal]

Originariamente inviato da Gil Galad

Se si osserva il comportamento recente del gruppo AMD-ATI, sembra quasi che l'azienda abbia puntato ormai ad un'ipotetica fascia media, abbandonando totalmente la fascia high-end.

Per quanto le nuove HD38x0 siano innovative dal punto di vista strutturale e dei consumi (tanto di cappello per le innovazioni sempre gradite) non portano il solito rinnovo del punto di riferimento prestazionale come fascia alta (non tanto generale, ma almeno del marchio).

Lo stesso purtroppo si può dire alla luce di questi primi test dei Phenom. Tutti gli appassionati del settore (me compreso ) riponevano tante speranze in questa nuovo prodotto. Le prestazioni sono quelle che sono... potranno essere sensibilmente migliorate con aggiornamenti vari, ma i consumi sono quelli che sono. Mi spiace davvero tanto a dirlo, ma pare che AMD stia (involontariamente ) servendo un assist in piena regola ad intel.

Con i penryn e poi con i nehalem ho davvero paura che la competizione scomparirà su tutti i fronti..

Spero sempre in un miracolo ma.....

EDIT: dimenticavo... mi aggiungo pure io ai complimenti al capitano... un thread fantastico!! grazie davvero!!

quoto al 1000x1000, la penso anche io allo stesso modo, potete dire quello ceh volete, possono succedersi tutti gli step che volete, ma nelle cpu cosi come nelle schede video amd si concentra solo sulla fascia media ma su quella alta c'è un netto dominio di intel, e da come si presentava phenom doveva riconquistare la vetta. c'è da dire poi che sono 4 core nativi quelli di amd contro quelli 2+2 di intel.
riguardo intel, penryn possiamo dire che alla fine non porta miglioramenti tangibili, ma non oso immaginare nehalem cosa ci riserverà con tutta un'architettura rinnovata.

[O_Blade_O]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ok ho scritto una cavolata, chiedo scusa...

ma non la spunta in niente sto Phenom
Uffi però... Possibile che di tutta sta storia l'unica cosa buona è il Chipset ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JL_Picard

a parte l'errore di calcolo...

Su strada:
- ho forti dubbi che i Phenom si trovino a quel prezzo (e forse anche per la scheda madre si deve spendere qualcosa in più);
- il Q6600 si trova a meno di 250 €
- per far girare il Q6600 ci sono schede madri di qualità che costano molto meno (diciamo sui 140-150 €).

Per cui credo che il reale rapporto prezzi AMD vs Intel dovrebbe posizionarsi a 325€ vs. 375€

considerando le migliori prestazioni del quad Intel i due sistemi avrebbero un rapporto prezzo prestazioni circa uguale.

La mobo MSI dovrebbe arrivare a 90 euro per Phenom... ma occhio e croce non è questa la base... perché se uno parla di overclock estremi a 3,5GHz, non penso che possa farlo con RAM da 40euro. Quindi, se mettiamo sul piano che l'Intel è più overcloccabile, sicuramente sarà vero, ma il sistema COSTERA' di più. Botte piena e moglie ubriaca... non vanno bene. Comunque la differenza è sui 50 euro nella CPU e 30-40 sulla mobo... e considerando uguali le ram... Ma se si vuole overcloccare al max, Phenom vanno bene qualsiasi ram, Intel no

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da O_Blade_O

ma non la spunta in niente sto Phenom
Uffi però... Possibile che di tutta sta storia l'unica cosa buona è il Chipset ?

se guardi sempre quella recensione linkata da capitan pure il chipset è inferiore all'x38

[Paco De Luciaaaaa]

Qualcuno ha dei bench sul southbridge (I/O meter e compagnia) su RAID?

Mi piacerebbe sapere se gli AMD RD7xx hanno le prestazioni dell'ICHx di intel...

Edit: Ho corretto la parte sul southbridge...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Paco De Luciaaaaa

Qualcuno ha dei bench sul southbridge (I/O meter e compagnia) su RAID?

Mi piacerebbe sapere se gli AMD79x hanno le prestazioni dell'ICHx di intel...

no,SB600(SB700 non si sa) ha prestazioni scandalose ....scandalose ovviamente rispetto al panorama attuale ovviamente .....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Grave Digger

no,SB600(SB700 non si sa) ha prestazioni scandalose ....scandalose ovviamente rispetto al panorama attuale ovviamente .....

Da possessore di un SB600, la tua affermazione è totalmente falsa...

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da possessore di un SB600, la tua affermazione è totalmente falsa...

cap, hanno ragione, aggiorna la firma col nuovo thread

[billuzzo]

Gente volevo solo dire una cosa se vi ricordate, se non ricordo male il processo produttivo a 45 nn quello di amd e ibm dovrebbe portare un incremento prestazionale di un 20%. Lo aveva detto la stessa amd e ibm in qualche news tempo fa,oppure mi ricordo male io?
Si vede che i 65 nn nn sono mai andati bene su tutti i fronti x amd sono stati sfortunati... cmq attendiamo risultati migliori....

[Gil Galad]

Originariamente inviato da billuzzo

Gente volevo solo dire una cosa se vi ricordate, se non ricordo male il processo produttivo a 45 nn quello di amd e ibm dovrebbe portare un incremento prestazionale di un 20%. Lo aveva detto la stessa amd e ibm in qualche news tempo fa,oppure mi ricordo male io?
Si vede che i 65 nn nn sono mai andati bene su tutti i fronti x amd sono stati sfortunati... cmq attendiamo risultati migliori....

Sei sicuro che non si intendessero un incremento della resa produttiva...?

Beh... speriamo sia come dici tu