Niente Phenom a 2,4 GHz, per il momento

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nie...nto_23297.html

Un bug posticipa il debutto delle cpu Phenom a 2,4 GHz di clock al primo trimestre 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[killer978]

si era già capito dai bench che circolavano in rete che c'era qualche problema a livello Hardware !!!

quindi se prendo un 9600 e lo porto fuori specifica avro un impatto negativo?

annamo bene!!

[Grillo.M]

Certo che dare la notizia della presentazione dei nuovi quad AMD con un titolo che indica cosa non presentano lascia alquanto perplessi...e con dei dubbi...

[ThePunisher]

Eh sì, killer, il pericolo è proprio quello... bella fregatura... ma perchè ti ostini con AMD\ATI anche quando non c'è storia?

[killer978]

Oggi finisce NDA, ma la recensione esce opure dobbiamo aspettare lo step B3?

[Lelevt]

No dovrebbe essere un problema hardware del 9700. Se prendi il 9600 e lo porti a 2,4 GHz non hai quel problema.

[Dexther]

[killer978]

x The Pun

Io ho un Core 2 da quando sono usciti sono stato trai primi del forum a prenderne uno

x la VGA, fino alla settimana scorsa x me la 8800GT era il mejo, con l'uscita della 3870 ho cambiato idea, alla fine sono pochi frames di differenza , quindi vado a simpatia!!! poi dopo aver visto la differenza di qualità tra ATI e Nvidia in Crisis si è rafforzata la mia idea!!|!

Ciao FRA!!!

[Lelevt]

Alcune recensioni sono già uscite.... putroppo il risultato non è dei migliori, in pratica a parità di clock Phenom è SOTTO.
Questo deve far dispiacere ance gli Intelisti più fedeli, perchè solo un'agguerrita concorrenza può fare in modo di acquistare a prezzi decenti.

[killer978]

qualche link!!!

Grazie!!!

[gianni1879]

andiamo bene

[ThePunisher]

Se volete saperne di più:

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...om-ghz-due-tlb

" While benchmark software vendors had some problems detecting how new memory controller work - both SiSoft Sandra XII and Everest 4.20 were returning single-channel results, regardless of memory controller being used in SC/DC, dual-72-bit or 144-bit- we are still shocked to learn of this situation, that will end up with dire consequences for AMD's management. "


E i Primi bench non promettono nulla di buono .

SPi 1MB DEFAULT:
http://www.oohashi.jp/c-board/file/L...NB-1.6_400.png

SPi 1MB OVERCLOCKED:
http://www.oohashi.jp/c-board/file/L..._NB-x8_3-5.png

[Lelevt]

Recensioni già uscite:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3153
http://www.tomshardware.com/2007/11/...eaves_its_web/
Ma aspettiamo quella dei nostri redattori.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ThePunisher

Se volete saperne di più:

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...om-ghz-due-tlb

" While benchmark software vendors had some problems detecting how new memory controller work - both SiSoft Sandra XII and Everest 4.20 were returning single-channel results, regardless of memory controller being used in SC/DC, dual-72-bit or 144-bit- we are still shocked to learn of this situation, that will end up with dire consequences for AMD's management. "


E i Primi bench non promettono nulla di buono .

SPi 1MB DEFAULT:
http://www.oohashi.jp/c-board/file/L...NB-1.6_400.png

SPi 1MB OVERCLOCKED:
http://www.oohashi.jp/c-board/file/L..._NB-x8_3-5.png

i test con il Superpi lasciano il tempo che trovano

[ThePunisher]

Originariamente inviato da gianni1879

i test con il Superpi lasciano il tempo che trovano

Non direi... in ogni caso anche gli altri sono allineati... vedi tu .

[Lelevt]

Non si sa ancora nulla sul potenziale di overclock, potrebbe essere determinante per l'acquisto da parte degli appassionati.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non direi... in ogni caso anche gli altri sono allineati... vedi tu .

si ho visto, boh aspettiamo anche hwupgrade e poi commentiamo bene...

certo da anandtech che lo reputo molto affidabile non fa una bella figura sicuramente....

[Scrambler77]

Ahi ahi ahi Signora Longari....

[MacCarron]

Cavolo nella recensione su tomshw .com dicono che i phenom sono sì più lenti degli intel, ma costano meno (280-300$..). Non calcolano però che con meno soldi uno si può prendere un 6400+ che nei bench va meglio del 9700 in 12 casi su 16...Cioè oltre ad ammettere deliberatamente che non stanno puntanto all'high end globale non stanno neppure puntanto all'high end all'interno dei loro prodotti??? Ma sono andati??

[ThePunisher]

Originariamente inviato da MacCarron

Cavolo nella recensione su tomshw .com dicono che i phenom sono sì più lenti degli intel, ma costano meno (280-300$..). Non calcolano però che con meno soldi uno si può prendere un 6400+ che nei bench va meglio del 9700 in 12 casi su 16...Cioè oltre ad ammettere deliberatamente che non stanno puntanto all'high end globale non stanno neppure puntanto all'high end all'interno dei loro prodotti??? Ma sono andati??

Già... questo sfiora davvero la tristezza.