[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[3DMark79]

Originariamente inviato da lupri

mi dite un buon motivo per prendere questa scheda in alternativa alla 8800gt? i 30-40 euro di differenza non mi interessano!

grazie anticipatamente delle vostre risposte!! ciao!

Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.

2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.

3) Appunto il prezzo se siamo sui 40euro.

4) Consuma un pò meno della 8800GT ma solo in IDLE perchè in FULL diciamo che sono alla pari.

5) Qualità sicuramente meglio della concorrente anche se non esageratamente.

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Originariamente inviato da The_SaN

Purtroppo non ci sono molte rece sulle performance di un crossfire 3870, per vedere come scala.
Peccato, dovrebbe costare sotto i 400 Euro (80 Euro meno di un SLI 8800GT)

non vedo l'ora di vedere come sono in cf

[grng]

Originariamente inviato da 3DMark79

Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.

Anche il pure video lo fa, forse l'udv lavora in più anche con i vc1, per il resto sono molto simili

2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.

Secondo me è una feature che sarà sfruttabile solo da chi utilizzerà il crossfire...una singola scheda già fa fatica a gestire un dx10, figuriamoci giochi in dx10.1 che usciranno tra 6 mesi-1 anno

[ippo.g]

Originariamente inviato da 3DMark79

Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.

2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.

3) Appunto il prezzo se siamo sui 40euro.

4) Consuma un pò meno della 8800GT ma solo in IDLE perchè in FULL diciamo che sono alla pari.

5) Qualità sicuramente meglio della concorrente anche se non esageratamente.

1)per i video Hd ce la fa anche un Cekeron L 420, figuriamoci i dual/tri/quad core

2)DX10.1 è una cosa inutile oggi ed inutile domani su queste schede e spero che non sia costato implementare il SM4.1, perché sarebbe una cosa da pazzi che noi paghiamo una cosa inutile.

sugli altri punti concordo

[Zodd_Il_nosferatu]

recensione molto interessante imho:

http://www.hardware.fr/articles/693-...n-hd-3800.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da The_SaN

La serie x800 é stata l' unica ad essere meno longeva.
Dalla 8500 in poi (a parte appunto la x800) le ati sono state avanti come longevitá/features.

una precisazione la 8500 è durata un nulla, uscita a ottobre a novembre usci la geffo3ti500 e se non bastasse a febbraio la geffo4ti.
voleva essere solo una precisazione.
aggiungo una rece gia postata che ha fatto discutere(giustamente)che è stata corretta.
http://www.legionhardware.com/

[A.L.M.]

Asus "TOP".

http://www.asus.com.tw/news_show.aspx?id=8954

e drivers per Crysis.

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68865

[thunderaccio]

Premetto che nella mia "carriera" informatica non ho mai acquistato schede video ATI, ma solo perchè sono sempre riuscito a trovare delle buone GeForce a prezzi più che decenti. In ultimo sono riuscito a trovare una bella 8800 GT per 215 €.
Non mi ritengo quindi un fan boy, e nemmeno mi risparmio con le critiche quando è necessrio muoverle.
Nel caso di queste nuove Radeon però non mi sento di giudicare negativamente AMD, anzi, sono convinto che se da una parte il progetto R600 abbia deluso molto le aspettative (in considerazione di caratteristiche fin troppo evolute e complesse e che alla carta potevano far presagire in prestazioni migliori della concorrenza), con queste nuove revisioni sia stato fatto un gran sforzo in termini economici e ,come per Nvidia con il lancio della 8800 GT, merita il plauso per voler offrire schede video di fascia alta ( perchè se vogliamo essere sinceri si tratta di questo) al prezzo della fascia media. Poco importa se alla fine le prestazioni non siano a livello della concorrenza.
Tra l'altro, considerando solamente la 3850, non posso fare altro che fare i complimenti, visto che si tratta sicuramente della migliore scheda video del suo segmento, notevolmente più performante della concorrente diretta 8600 GTS.
Mai come oggi c'è stata la possibilità di accedere a stupefacenti configurazioni SLI o CrossFire a prezzi comunque inferiori alle schede di fascia extreme (8800 Ultra) che in confronto rimangono stracciate in quanto prestazioni.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da thunderaccio

Premetto che nella mia "carriera" informatica non ho mai acquistato schede video ATI, ma solo perchè sono sempre riuscito a trovare delle buone GeForce a prezzi più che decenti. In ultimo sono riuscito a trovare una bella 8800 GT per 215 €.
Non mi ritengo quindi un fan boy, e nemmeno mi risparmio con le critiche quando è necessrio muoverle.
Nel caso di queste nuove Radeon però non mi sento di giudicare negativamente AMD, anzi, sono convinto che se da una parte il progetto R600 abbia deluso molto le aspettative (in considerazione di caratteristiche fin troppo evolute e complesse e che alla carta potevano far presagire in prestazioni migliori della concorrenza), con queste nuove revisioni sia stato fatto un gran sforzo in termini economici e ,come per Nvidia con il lancio della 8800 GT, merita il plauso per voler offrire schede video di fascia alta ( perchè se vogliamo essere sinceri si tratta di questo) al prezzo della fascia media. Poco importa se alla fine le prestazioni non siano a livello della concorrenza.
Tra l'altro, considerando solamente la 3850, non posso fare altro che fare i complimenti, visto che si tratta sicuramente della migliore scheda video del suo segmento, notevolmente più performante della concorrente diretta 8600 GTS.
Mai come oggi c'è stata la possibilità di accedere a stupefacenti configurazioni SLI o CrossFire a prezzi comunque inferiori alle schede di fascia extreme (8800 Ultra) che in confronto rimangono stracciate in quanto prestazioni.

un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.

Originariamente inviato da halduemilauno

un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.

Quotone..
altrimenti se la banda continuerà ad esser questa, con cosa le confronteranno le prossime hd3600?? (se usciranno veramente) ????? contro le 8500GT o 8400GS nvidia???? ma daiii....
Cmq resta il fatto che la 3850 mi piace parecchio. e per adesso (finchè non uscirà la 8800GT 256) per 170€ è assolutamente un ottima vga che sinceramente un pò mi tenta....

[Massy84]

nessuna news su disponibilità a breve?

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.

senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.

Cmq per adesso non ha concorrente-

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.

Cmq per adesso non ha concorrente-

cmq una cinquantina di € costerà di meno no? poi calcola che è/sarebbe previsto un calo di prezzi per la 512 forse per meglio inserire la nuova gts.
che per adesso non ha concorrenti l'ho gia detto anch'io.
aspettiamo.

Originariamente inviato da gianni1879

senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.

Cmq per adesso non ha concorrente-

beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti...

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.

che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?

bYeZ!

[Massy84]

ma la Sapphire ha SEMPRE in bundle Black Box oppure no?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?

bYeZ!

no non solo xfx gia visto altre case. che costi molto di + non credo, cmq non credo nel molto. in quanto al g80 come chip nessuno è invenduto in quanto il g80 a 96 shader sono andati fuori produzione il 23 ottobre.
cmq posto un link che parla della nuova gts da leggere le considerazioni che son quelle che accennavo prima.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12013

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti...

ottimo esempio.

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

no non solo xfx gia visto altre case. che costi molto di + non credo, cmq non credo nel molto. in quanto al g80 come chip nessuno è invenduto in quanto il g80 a 96 shader sono andati fuori produzione il 23 ottobre.
cmq posto un link che parla della nuova gts da leggere le considerazioni che son quelle che accennavo prima.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12013



ottimo esempio.

ma se i produttori hanno ancora schede basate su G80, quante vuoi che ne comprino su G92? e' ovvio che cerchino prima di sbolognare le vecchie, ed e' principalmente questo il motivo della bassa disponibilita' delle 8800GT. Chiunque preferirebbe prendersi 2 8800GT piuttosto che una 8800Ultra, chiunque tranne nVidia stessa

bYeZ!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti...

si quello senza dubbio, ma non credo sarà lo steso adesso, metti che la 8800gt 512 scenda a 210/220€ la versione da 256 MB dovrebbe costare 110/120€?? hehehe non penso, probabile invece che costi sui 160/170€ (almeno inizialmente per poi scendere in seguito), che cmq è un ottimo prezzo senza dubbio, anche se io preferisco le versioni con 512MB on board per evitare colli di bottiglia dovuti alla poca memoria.

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq una cinquantina di € costerà di meno no? poi calcola che è/sarebbe previsto un calo di prezzi per la 512 forse per meglio inserire la nuova gts.
che per adesso non ha concorrenti l'ho gia detto anch'io.
aspettiamo.

si pure io penso sui 45/50€ in meno, cmq sicuramente dopo la 8800gts a dicembre ci sarà un ulteriore calo, almeno credo, (però non è detto).
ah dimenticavo mi hanno detto fonti mie che ad es la XFX 8800gt 256MB dovrebbe costare appunto 149€.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?

bYeZ!

Originariamente inviato da ATi7500

ma se i produttori hanno ancora schede basate su G80, quante vuoi che ne comprino su G92? e' ovvio che cerchino prima di sbolognare le vecchie, ed e' principalmente questo il motivo della bassa disponibilita' delle 8800GT. Chiunque preferirebbe prendersi 2 8800GT piuttosto che una 8800Ultra, chiunque tranne nVidia stessa

bYeZ!

certo per i produttori ma nemmeno tanto perchè ormai anche loro hanno gia venduto tutte le gts o quasi. il problema riguarda i commercianti che hanno ancora un certo numero di gts ancora da vendere. certo era gia stato associato questa cosa al fatto che le g92 sono ancora scarsamente presenti unito al fatto che quelle che c'erano si son volatilizzate.
certo è ovvio tutti preferiscono due gt al posto di una ultra. ma la produzione di chip ultra è sempre stata molto ridotta e adesso con l'introduzione della nuova gts stessa sorte toccherà ai chip gtx. la loro EOL è prevista ad inizio gennaio ma magari se il mercato lo richiede pure prima.

cmq fine ot è meglio. se vuoi ne andiamo a parlare di la in it.