[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Errik89

e allora vai a spendere 100€ in + per una scheda che presumibilmente andrà il 25% in più e con cui comunque non potrai giocare a crysis in very high! ... e con una qualità peggiore...

Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI...
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI!
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo!
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...

[Vieirarock]

Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..

Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.

Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Vieirarock

Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..

Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.

Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.

Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto....

[Vieirarock]

ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...

[cristch]

Originariamente inviato da Vieirarock

Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..

Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.

Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto....

ragazzi non prendete per il voi scheda grafica arcaica??ed io cosa ho una preistorica??

[DVD2005]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto....

e' arrivata l'ora di cambiarla

quoto il tuo ragionamento fatto poco sopra.

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI...
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI!
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo!
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...

La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.

Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...

Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...

[Errik89]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI...
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI!
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo!
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...

beh, allora se devi prendere una vga che ti duri minimo 2 anni aspetta r700 e g100, di sicuro queste ad andare bene più di un anno non ti durano. Quindi hai aspettato già 2 anni, aspetta ancora qualche mese...

[Doppiag78]

Premetto che sono un ATIsta...sempre avute e sempre torvato benissimo...
Quindi affermo con rammarico che sono un po' deluso da questo ennesimo "flop"...nn voglio esagerare ma ATI sta attuando una politica di rincorsa...ovvero i prodotti che dovrebbero essere al pari di nVidia si rivelano inferiori e quindi abbassa i prezzi crenado nicchie di mercato (inesistenti) sperando di attingere da quegli utenti indecisi tra lo spendere 200 o 250...o tra lo spendere 150 o 200...

L'ideale in questo momento è stare a guardare e vedere come si assesterà il mercato...e quale sarà la reperibilità delle varie soluzioni...

Questa è la mia idea...

Il divario tra 3870 e 8800gt vale minimo 40€ (a parità di qualità della marca scelta...ovvero nn la migliore delle Nvidia contro la peggiore delle ATI)

Se OGGI vuoi giocare coi filtri attivi...risoluzione medio/alte e FPS buoni DEVI prendere una 8800gt 512...magari una leggermento OC...che x assurdo si trovano + facilmente della standard (nn chiedetemi xkè).

Se vuoi risparmiare...nn giocare coi filtri attivi e nn ad una risoluzione alta ti spari una 3850 e vai alla grande...

Credo che la 3850 suia la cosa + riuscita del lotto...solo che quando uscirà la 8800gt 256 perderà di senso...

Spero di nn aver offeso nessuno con quello che ho scritto...comunque e solo IMHO!!!

[DVD2005]

Originariamente inviato da Vieirarock

ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...

io l'ho provata in lungo ed in largo, ti posso dire che come gioco e' pesantissimo se lo si vuole giocare al massimo delle sue potenzialità, pero' ha il pregio di scalare molto bene anche su sistemi piu' vecchi, in questo caso devi essere disposto a scendere di qualità, pero' gira.

[Errik89]

Originariamente inviato da -ArtOfRight-

La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.

Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...

Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...

io con il 25% e i 100€ intendevo il divario che ci sarà tra 3870 e 8800GTS non di certo con la 8800GT dove il divario è di 40€/10-15%

[Errik89]

Originariamente inviato da Doppiag78

Premetto che sono un ATIsta...sempre avute e sempre torvato benissimo...
Quindi affermo con rammarico che sono un po' deluso da questo ennesimo "flop"...nn voglio esagerare ma ATI sta attuando una politica di rincorsa...ovvero i prodotti che dovrebbero essere al pari di nVidia si rivelano inferiori e quindi abbassa i prezzi crenado nicchie di mercato (inesistenti) sperando di attingere da quegli utenti indecisi tra lo spendere 200 o 250...o tra lo spendere 150 o 200...

L'ideale in questo momento è stare a guardare e vedere come si assesterà il mercato...e quale sarà la reperibilità delle varie soluzioni...

Questa è la mia idea...

Il divario tra 3870 e 8800gt vale minimo 40€ (a parità di qualità della marca scelta...ovvero nn la migliore delle Nvidia contro la peggiore delle ATI)

Se OGGI vuoi giocare coi filtri attivi...risoluzione medio/alte e FPS buoni DEVI prendere una 8800gt 512...magari una leggermento OC...che x assurdo si trovano + facilmente della standard (nn chiedetemi xkè).

Se vuoi risparmiare...nn giocare coi filtri attivi e nn ad una risoluzione alta ti spari una 3850 e vai alla grande...

Credo che la 3850 suia la cosa + riuscita del lotto...solo che quando uscirà la 8800gt 256 perderà di senso...

Spero di nn aver offeso nessuno con quello che ho scritto...comunque e solo IMHO!!!

purtroppo sappiamo tutti quello che è r600 e ATI purtroppo non aveva altra strada. La scheda in sè è ottima: va più della 2900xt costando la metà, ma penso che nemmeno ATI si sarebbe aspettata una 8800GT così veloce pensando che la 8800GT avrebbe dovuto andare meno della 8800GTS... è stata nvidia ad essere furba riuscendo a superare ATI all'ultimo minuto.
Ed è stata ATI a creare queste condizioni di mercato perchè se ati non avesse fatto uscire le hd3800 avremmo una 8800GT più lenta delle GTS allo stesso prezzo mentre se nvidia non avesse aumentato le performance delle 8800GT all'ultimo momento avremmo una hd 3870 a 299€.
Quindi prima di dire che le HD3800 sono state un FLOP bisogna pensarci bene! Un flop è stato sicuramente HD2900XT ma queste no visto che hanno portato una forte concorrenza, cosa che hd2900xt non è riuscita a fare.

[Doppiag78]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI

Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...

Il tuo ragionamento x me nn fa una piega...e comunque (come sempre) tutto dipende dal budget e da cosa uno cerca (prestazione coi giochi o coi video e la codifica)...

Ora come ora nella fascia 300 e + nn conviene prendere nulla...tra un mesetto ci sarà la 8800gts magari da 1Gb...

Originariamente inviato da -ArtOfRight-

La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.

Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...

Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...

Secondo me la nuova 8800GTS andrà x+ della attuale GTX...esattamente come la GT nova va + della GTS vecchia...
Spero che ATI tiri fuori qualcosa dal cilindro x quando dovrò cambiare la mia VGA...sono un affezionato e vorrei una buona scheda di fascia 300€ che vada almeno come la Nvidia di stessa fascia...

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Vieirarock

ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...

No, non l'ho provata... Diciamo che non me lo voglio rovinare il gioco!
Ci giocherò quando potrò farlo!

Originariamente inviato da cristch

ragazzi non prendete per il voi scheda grafica arcaica??ed io cosa ho una preistorica??

Ah scusa, non l'avevo notato...
A volte sono proprio un insensibile!

Originariamente inviato da DVD2005

e' arrivata l'ora di cambiarla

quoto il tuo ragionamento fatto poco sopra.

Grazie per l'appoggio... alla fine io cerco la miglior scheda per quello che posso spendere!

Originariamente inviato da Errik89

beh, allora se devi prendere una vga che ti duri minimo 2 anni aspetta r700 e g100, di sicuro queste ad andare bene più di un anno non ti durano. Quindi hai aspettato già 2 anni, aspetta ancora qualche mese...

Quando escono...
Perchè forse forse hai ragione! E' che non so quanto posso ancora andare avanti con la mia X800GT su un monitor 1680x1050! Voi che dite?

[grng]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Perchè forse forse hai ragione! E' che non so quanto posso ancora andare avanti con la mia X800GT su un monitor 1680x1050! Voi che dite?

Dipende quanto ti interessa il gaming...cmq con un p4 (single core?) e 1gb di ram potresti avere anche la 8800ultra ma non la sfrutteresti granchè

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da grng

Dipende quanto ti interessa il gaming...cmq con un p4 (single core?) e 1gb di ram potresti avere anche la 8800ultra ma non la sfrutteresti granchè

Lo so che tutto il resto fa schifo...
Ma i pezzi del PC li compro ciclicamente! Per la nuova CPU aspetto i Nathem o i Santa Rosa di fine 2008 o inizio 2009 che a quanto si sente in giro saranno una cosa mostruosa, per la ram, non la vado a sostituire poichè la mia scheda madre supporta solo fino al 677 quindi sarebbe inutile visto che adesso le migliori sono le 800 o 1000MHz+!
Diciamo che il P4 (single core ma doppio thread ) posso portarlo a 4GHz e qualcosa di più quindi ci riprendo... (forse un 2fps )
Diciamo che sono abbastanza interessato al gaming ma non sono uno di quelli che si sente frustrato se non ho tutti i dettagli a very high! Me ne frego...
Basta che sia decente e che mi vada fluido...
Sono un fun del gaming intelligente!

[Doppiag78]

Originariamente inviato da Errik89

purtroppo sappiamo tutti quello che è r600 e ATI purtroppo non aveva altra strada. La scheda in sè è ottima: va più della 2900xt costando la metà, ma penso che nemmeno ATI si sarebbe aspettata una 8800GT così veloce pensando che la 8800GT avrebbe dovuto andare meno della 8800GTS... è stata nvidia ad essere furba riuscendo a superare ATI all'ultimo minuto.
Ed è stata ATI a creare queste condizioni di mercato perchè se ati non avesse fatto uscire le hd3800 avremmo una 8800GT più lenta delle GTS allo stesso prezzo mentre se nvidia non avesse aumentato le performance delle 8800GT all'ultimo momento avremmo una hd 3870 a 299€.
Quindi prima di dire che le HD3800 sono state un FLOP bisogna pensarci bene! Un flop è stato sicuramente HD2900XT ma queste no visto che hanno portato una forte concorrenza, cosa che hd2900xt non è riuscita a fare.

Lo sapevo che qualcuno se la sarebbe presa x la parola "Flop"...nn voglio dire che lo sia stato in pieno ma è 2 generazioni che ATI produce schede che stanno sotto le aspettative e soprattutto sotto le performance della concorrenza...

Con la 3870 sta facendo lo stesso che ha fatto con la 2900xt...
L'aveva annunciata ad un prezzo tale x cui sarebbe dovuta essere appena sotto la GTX e sopra la GTS640 (parlo della 2900xt)...e poi ha dovuto limare il prezzo fino a farlo combaciare con la GTS...se no nn ne avrebbe venduta neanche una...o quasi...

Adesso aveva annunciato un prezzo tale x cui ci si aspettava una scheda che + o - andasse come la 8800gt...poi già prima dell'uscita hanno limato i prezzi di u buon 40/50$€...così da nn andarsi a scontrare con la Gt che è indiscutibilmente superiore...

Da parte di ATI ottima mossa...ma è una mossa di difesa...io speravo tanto che invece tirasse fuori una 3870 che andasse + di una GT...magari di poco (5%) e la commercializzasse allo stesso prezzo...questo sarebbe sato il segnale che credo tutti gli ATIsti aspettano da + di un'anno...

Mi ripeto...sarò scemo ma riamngo un tifoso ATI...ma se nn tirano fuori qualche magia dal cilindro mi sa che tristemente mi dovrò piegare e scegliere una nVidia...

[Doppiag78]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sono un fun del gaming intelligente!

Sono sempre + concorde con te!!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI...
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI!
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo!
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...

Originariamente inviato da Doppiag78

Lo sapevo che qualcuno se la sarebbe presa x la parola "Flop"...nn voglio dire che lo sia stato in pieno ma è 2 generazioni che ATI produce schede che stanno sotto le aspettative e soprattutto sotto le performance della concorrenza...

Con la 3870 sta facendo lo stesso che ha fatto con la 2900xt...
L'aveva annunciata ad un prezzo tale x cui sarebbe dovuta essere appena sotto la GTX e sopra la GTS640 (parlo della 2900xt)...e poi ha dovuto limare il prezzo fino a farlo combaciare con la GTS...se no nn ne avrebbe venduta neanche una...o quasi...

Adesso aveva annunciato un prezzo tale x cui ci si aspettava una scheda che + o - andasse come la 8800gt...poi già prima dell'uscita hanno limato i prezzi di u buon 40/50$€...così da nn andarsi a scontrare con la Gt che è indiscutibilmente superiore...

Da parte di ATI ottima mossa...ma è una mossa di difesa...io speravo tanto che invece tirasse fuori una 3870 che andasse + di una GT...magari di poco (5%) e la commercializzasse allo stesso prezzo...questo sarebbe sato il segnale che credo tutti gli ATIsti aspettano da + di un'anno...

Mi ripeto...sarò scemo ma riamngo un tifoso ATI...ma se nn tirano fuori qualche magia dal cilindro mi sa che tristemente mi dovrò piegare e scegliere una nVidia...

Direi che c'è poco da aggiungere...se non che al di la del riconoscimento della situazione per come è (c'è chi ce la fa e chi no) si potrebbe focalizzare l'attenzione sul fatto che questa assenza di concorrenza dovra' in qualche modo essere colmata, altrimenti saranno dolori per tutti...non oso immaginare ad esempio il prezzone che buttera' nvidia sulla futura GTS

[Free Gordon]

Originariamente inviato da jok3r87

vallo a dire a chi ha o aveva una x8x0

Mi pare che in questo campo, ad ATI, non si possa proprio contestare nulla.
Potremmo considerare r420, quasi un incidente, da quel pdv.