Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[ippo.g]

Originariamente inviato da rattopazzo

Nonostante le dimensioni bibliche di questo thread mi era un pò passato inosservato, ma forse anche perchè a differenza di molti, questo non era tra i giochi che attendevo di più.

Parto col dire che .....etc etc

supermegaextraquotone, ci si può divertire con poco
non avranno neanche i miei di soldi, che glieli diano Nvidia Intel e Microsoft.

[MEMon]

Originariamente inviato da fabius88

bo sono rovinato...ho il pc nuovo e giochero di merda evvai

OT:Vedo che hai il 206Bw, come ti trovi con il monitor?
Io l'ho appena preso e sinceramente sono rimasto molto deluso, mi sembra molto "lento", io noto lo sfocamento nelle immagini veloce, e anche in windows quando si spostano le finestre, di sicuro non è un 2ms.

[tizi88]

Originariamente inviato da rattopazzo

Nonostante le dimensioni bibliche di questo thread mi era un pò passato inosservato, ma forse anche perchè a differenza di molti, questo non era tra i giochi che attendevo di più, eccetera eccetera.

guarda, ti posso dire, da persona che ha veramente provato di tutto della demo, che è una demo castrata al massimo. predo in esempio la bomba atomica. lo sai che modificandola si hanno effetti devastanti, tipo alberi e baracche, con annessi nemici che volano all'aria?? hai presente quella cosa chiamata editor?? be grazie a quello si può modificare talmente tanto il gioco da non farlo più sembrare crysis. ad esempio per aumentare gli effetti della bomba sai cosa si fa?? si apre proprio il file dove ci sono tutte le caratteristiche del proiettile che spara l'arma atomica così da modificare i suoi effetti (onda d'urto, effetti grafici, devastazione, e via dicendo). e questo solo per un proiettile. immaginati un lavoro tanto accurato cosa vuol dire a livello di gameplay (fisica migliorata, grafica, ia, praticamente tutto). se quelli della crytek non hanno implementato qualche piccolo particolare, secondo me non c'è da disperarsi. basterà solo attendere che qualcuno faccia uscire il mod, la patch o comunque la modifica per permettere di fare questo. ad esempio, vedendo i video vecchi delle presentazioni di crysis (fatti ingame) si vede come si possa infierire sui cadaveri. sicuramente questa cosa se non c'è nel gioco completo è perchè è bloccata, del tipo c'è il codice ma bisogna sbloccarlo. be, uno che ci sa fare con l'editor lo può fare benissimo. e già a vedere il lavoro che stanno facendo i modder sull'editor basato su una semplicissima demo c'è da stare tranquilli. perchè non mi immagino neanche cosa saranno capaci di fare col gioco completo.

[Pajarito]

Rattopazzo ti superquoto...
A parte che con la mia config non riseco a giocarlo dignitosamente, ma anche mettendo tutto su high e vedendo andare le immagini al rallentatore mi e' sembrato di rigiocare all' ottimo e innovativo (almeno per l'ambientazione) Farcry con una grafica leggermente migliore e una fisica piu' implementata!
A mio personalissimo avviso ha spakkato piu' Farcry all'epoca che che sto tanto atteso Crysis (pero' sono diposto a ravvedermi dopo aver visto la versione completa)

[rattopazzo]

Originariamente inviato da tizi88

guarda, ti posso dire, da persona che ha veramente provato di tutto della demo, che è una demo castrata al massimo. predo in esempio la bomba atomica. lo sai che modificandola si hanno effetti devastanti, tipo alberi e baracche, con annessi nemici che volano all'aria?? hai presente quella cosa chiamata editor?? be grazie a quello si può modificare talmente tanto il gioco da non farlo più sembrare crysis. ad esempio per aumentare gli effetti della bomba sai cosa si fa?? si apre proprio il file dove ci sono tutte le caratteristiche del proiettile che spara l'arma atomica così da modificare i suoi effetti (onda d'urto, effetti grafici, devastazione, e via dicendo). e questo solo per un proiettile. immaginati un lavoro tanto accurato cosa vuol dire a livello di gameplay (fisica migliorata, grafica, ia, praticamente tutto). se quelli della crytek non hanno implementato qualche piccolo particolare, secondo me non c'è da disperarsi. basterà solo attendere che qualcuno faccia uscire il mod, la patch o comunque la modifica per permettere di fare questo. ad esempio, vedendo i video vecchi delle presentazioni di crysis (fatti ingame) si vede come si possa infierire sui cadaveri. sicuramente questa cosa se non c'è nel gioco completo è perchè è bloccata, del tipo c'è il codice ma bisogna sbloccarlo. be, uno che ci sa fare con l'editor lo può fare benissimo. e già a vedere il lavoro che stanno facendo i modder sull'editor basato su una semplicissima demo c'è da stare tranquilli. perchè non mi immagino neanche cosa saranno capaci di fare col gioco completo.

Ho visto qualche screen di scenari creati con l'editor, davvero molto, molto belli.
Non metto in dubbio che questo motore di gioco stabilirà un nuovo punto di riferimento per i giochi futuri.
Ma in pratica riguardo a Crysis ci dovremo affidare ai modders come in Oblivion o Morrowind che modificati a dovere non sembrano quasi più gli stessi giochi?
Chi vivrà, vedrà.

[homer87]

Le DX10 possono essere utilizzate su XP, con un consumo maggiore di CPU (perche' come diceva qualcuno prima alcune elaborazioni vengono effettuate sulla CPU di sistema e non sulla VGA) ma nell'insieme con un consumo di risorse PC inferiore rispetto a Vista, perche' Vista e' piu' pesante del vantaggio che si ottiene usando le DX10.

Affermazione incredibile? Vediamo un po':

Prima un po' di dati:
Recentemente e' stata rilasciata la demo di un gioco (Crysis) capace di sfruttare fino in fondo i DX10, pur essendo giocabile con DX9, ovviamente su Vista e XP rispettivamente.
Cosi' atteso che la demo e' stata letteralmente analizzata in ogni suo aspetto dagli estimatori, giocatori, appassionati, piu' o meno esperti.
Attualmente credo sia il termometro migliore per analizzare la questione DX9-DX10.

Cio' che ho letto:
girovagando per i forum dedicati a questo gioco, mi sono imbattuto in InCrysis (http://www.incrysis.com) dove, nel forum, sono presenti esperimenti a 360° sulla demo.
Tra gli altri, diversi utenti stanno discutendo le modifiche che hanno scoperto si possono apportare ai files di configurazione del gioco per (udite udite) utilizzare i settaggi piu' elevati del gioco compresi gli effetti Directx10 su windows XP.
Il 3D principale e' questo:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
Da cui fra poco vi estraggo alcune parti interessanti.

Ma prima un po' di politica commerciale:
Da mesi Microsoft dichiara che DX10 non verra' sviluppato per XP. Da questa dichiarazione si evince che XP non e' in grado di usare i DX10 e tutti i suoi benefici. Ma quello che sta succedendo col gioco della Crytec dice ben altre cose: le caratterisstiche DX10 devono essere implementate nella scheda video, poi se siano utilizzabili con Vista o XP e' puramente una speculazione.
Altra politica commerciale:
Crysis (della Crytec abbiamo detto) senza le modifiche esterne provate in quel forum non permette su XP di attivare il livello di dettagli Very High che sono proprio quelli su cui si ammirano le caratteristiche DX10.
Sara' per qualche motivo tecnico direte voi. E invece no, perche' con la versione sbloccata su XP si raggiunge lo stesso livello della versione DX10 su Vista. Gli screenshot e i settaggi per ottenerli sono disponibili sul forum alla portata di tutti. Se proprio vogliamo essere precisi, l'assurdo risultato si ottiene con un dispendio minore di risorse PC!.
Per quale motivo alla Crytec hanno deciso questa assurda limitazione su XP dato che il gioco potrebbe funzionare altrettanto bene senza Vista? Sara' qualche collusione con MS?

Torniamo al forum, e guardiamo in dettaglio le scoperte:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
Qui si analizzano le differenze DX9/10 sul gioco. Si indicano i settaggi per ottenere tutti gli effetti su DX9 e XP. E' un po' tecnico e lungo, ma parecchie persone hanno provato di persona confermando i test.

La discussione prosegue con screenshot, domande, prove etc, fino ad arrivare qui:
http://www.incrysis.com/forums/viewt...245292#p245292
dove si misura un sistema DX9(sbloccato) piu' veloce del 20% rispetto all'equivalente su DX10, nonostante un consumo maggiore di memoria del 30% su XP. La qualita' grafica e' peggiore? Valutate voi stessi dalle immagini comparative.
Il test poi prosegue.. ma potete leggere voi stessi.

Riassumendo, da questa storia deduco che:
1) Per ottenere tutti i benefici delle DirectX10 sarebbe sufficente hardware certificato DX10. Quello che manca e' il supporto software che su XP non vogliono sbloccare;
2) I risultati ottenuti su quel gioco dimostrano che DX10 (o meglio, i benefici delle DX10) possono essere utilizzati su XP.
3) Microsoft mente e fa la sua politica puramente commerciale, che e' questa: agevolo la diffusione di giochi DX10, ne blocco lo sviluppo su XP, favorisco cosi' in un colpo solo Vista, la vendita dei nuovi giochi, e i produttori di schede video.
4) Gli sviluppatori (come Crytec, ma come tutti in realta') probabilmente foraggiati dalla stessa MS, continuano a sostenere la stessa tesi. Peccato che con il gioco sblocccato si sia mostrata la verita'.

Fonte:
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=246428

[indio68]

Originariamente inviato da maeco84

E allora perchè il gioco è su due DVD9?

forse eprchè ci sono i contenuti bonus?

[indio68]

Originariamente inviato da homer87

Le DX10 possono essere utilizzate su XP, con un consumo maggiore di CPU (perche' come diceva qualcuno prima alcune elaborazioni vengono effettuate sulla CPU di sistema e non sulla VGA) ma nell'insieme con un consumo di risorse PC inferiore rispetto a Vista, perche' Vista e' piu' pesante del vantaggio che si ottiene usando le DX10.

Affermazione incredibile? Vediamo un po':

Prima un po' di dati:
Recentemente e' stata rilasciata la demo di un gioco (Crysis) capace di sfruttare fino in fondo i DX10, pur essendo giocabile con DX9, ovviamente su Vista e XP rispettivamente.
Cosi' atteso che la demo e' stata letteralmente analizzata in ogni suo aspetto dagli estimatori, giocatori, appassionati, piu' o meno esperti.
Attualmente credo sia il termometro migliore per analizzare la questione DX9-DX10.

Cio' che ho letto:
girovagando per i forum dedicati a questo gioco, mi sono imbattuto in InCrysis (http://www.incrysis.com) dove, nel forum, sono presenti esperimenti a 360° sulla demo.
Tra gli altri, diversi utenti stanno discutendo le modifiche che hanno scoperto si possono apportare ai files di configurazione del gioco per (udite udite) utilizzare i settaggi piu' elevati del gioco compresi gli effetti Directx10 su windows XP.
Il 3D principale e' questo:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
Da cui fra poco vi estraggo alcune parti interessanti.

Ma prima un po' di politica commerciale:
Da mesi Microsoft dichiara che DX10 non verra' sviluppato per XP. Da questa dichiarazione si evince che XP non e' in grado di usare i DX10 e tutti i suoi benefici. Ma quello che sta succedendo col gioco della Crytec dice ben altre cose: le caratterisstiche DX10 devono essere implementate nella scheda video, poi se siano utilizzabili con Vista o XP e' puramente una speculazione.
Altra politica commerciale:
Crysis (della Crytec abbiamo detto) senza le modifiche esterne provate in quel forum non permette su XP di attivare il livello di dettagli Very High che sono proprio quelli su cui si ammirano le caratteristiche DX10.
Sara' per qualche motivo tecnico direte voi. E invece no, perche' con la versione sbloccata su XP si raggiunge lo stesso livello della versione DX10 su Vista. Gli screenshot e i settaggi per ottenerli sono disponibili sul forum alla portata di tutti. Se proprio vogliamo essere precisi, l'assurdo risultato si ottiene con un dispendio minore di risorse PC!.
Per quale motivo alla Crytec hanno deciso questa assurda limitazione su XP dato che il gioco potrebbe funzionare altrettanto bene senza Vista? Sara' qualche collusione con MS?

Torniamo al forum, e guardiamo in dettaglio le scoperte:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
Qui si analizzano le differenze DX9/10 sul gioco. Si indicano i settaggi per ottenere tutti gli effetti su DX9 e XP. E' un po' tecnico e lungo, ma parecchie persone hanno provato di persona confermando i test.

La discussione prosegue con screenshot, domande, prove etc, fino ad arrivare qui:
http://www.incrysis.com/forums/viewt...245292#p245292
dove si misura un sistema DX9(sbloccato) piu' veloce del 20% rispetto all'equivalente su DX10, nonostante un consumo maggiore di memoria del 30% su XP. La qualita' grafica e' peggiore? Valutate voi stessi dalle immagini comparative.
Il test poi prosegue.. ma potete leggere voi stessi.

Riassumendo, da questa storia deduco che:
1) Per ottenere tutti i benefici delle DirectX10 sarebbe sufficente hardware certificato DX10. Quello che manca e' il supporto software che su XP non vogliono sbloccare;
2) I risultati ottenuti su quel gioco dimostrano che DX10 (o meglio, i benefici delle DX10) possono essere utilizzati su XP.
3) Microsoft mente e fa la sua politica puramente commerciale, che e' questa: agevolo la diffusione di giochi DX10, ne blocco lo sviluppo su XP, favorisco cosi' in un colpo solo Vista, la vendita dei nuovi giochi, e i produttori di schede video.
4) Gli sviluppatori (come Crytec, ma come tutti in realta') probabilmente foraggiati dalla stessa MS, continuano a sostenere la stessa tesi. Peccato che con il gioco sblocccato si sia mostrata la verita'.

Fonte:
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=246428

abbastanza OLD...se ne è parlato e riparlato nel 3d....nn hai scoperto che l'acqua calda...anche se pare nn essere proprio proprio identica la situazione Dx10=Dx9.....cmq anche epr me le cose viste con queste Dx10 , sbattendosi i programmatori le potevano fare anche con la Dx9.....

[homer87]

Originariamente inviato da indio68

abbastanza OLD...se ne è parlato e riparlato nel 3d....nn hai scoperto che l'acqua calda...anche se pare nn essere proprio proprio identica la situazione Dx10=Dx9.....cmq anche epr me le cose viste con queste Dx10 , sbattendosi i programmatori le potevano fare anche con la Dx9.....

Ah ma non potevo mica rileggermi 1300 e passa pagine di thread... L'ho trovato e l'ho postato...

[garbage]

Originariamente inviato da indio68

forse eprchè ci sono i contenuti bonus?

no 2 dvd del gioco piu uno bonus nella colletors

[indio68]

Originariamente inviato da homer87

Ah ma non potevo mica rileggermi 1300 e passa pagine di thread... L'ho trovato e l'ho postato...

e invece dovevi leggerle

[ippo.g]

Originariamente inviato da homer87

Ah ma non potevo mica rileggermi 1300 e passa pagine di thread... L'ho trovato e l'ho postato...

hai fatto bene, è giusto ricordarlo ogni tanto: sono letteralmente schifato , tra l'altro non mi va proprio di iterpretare l'ennesimo Marine Americano che spezza le reni ai coreani ed agli alienucci, credo che ci troviamo di fronte ad un gioco ripieno di effetti speciali, ma culturalmente di serie B.
faccio un'unica eccezione per l'editor che, spero, permetterà a qualcuno di tirar fuori qualcosa di buono.

[maeco84]

Originariamente inviato da indio68

forse eprchè ci sono i contenuti bonus?

No, i contenuti bouns sono sul terzo DVD.

[maeco84]

Originariamente inviato da ippo.g

hai fatto bene, è giusto ricordarlo ogni tanto: sono letteralmente schifato , tra l'altro non mi va proprio di iterpretare l'ennesimo Marine Americano che spezza le reni ai coreani ed agli alienucci, credo che ci troviamo di fronte ad un gioco ripieno di effetti speciali, ma culturalmente di serie B.
faccio un'unica eccezione per l'editor che, spero, permetterà a qualcuno di tirar fuori qualcosa di buono.

Buon per te.

[Bako]

Originariamente inviato da rattopazzo

Ho visto qualche screen di scenari creati con l'editor, davvero molto, molto belli. Non metto in dubbio che questo motore di gioco stabilirà un nuovo punto di riferimento per i giochi futuri. Ma in pratica riguardo a Crysis ci dovremo affidare ai modders come in Oblivion o Morrowind che modificati a dovere non sembrano quasi più gli stessi giochi? Chi vivrà, vedrà.

Ho letto anche l'altro tuo intervento e ti capisco. Però credimi, se potessi giocarlo con le impostazioni grafiche giuste lo valuteresti diversamente. Purtroppo esige molto in termini di hw, del resto lo sapevamo da mesi e mesi. A dettagli medio bassi imho è mediocre come resa. Ma da HIGH in su è fantastico... E cmq è solo una demo

[Bako]

Originariamente inviato da ippo.g

hai fatto bene, è giusto ricordarlo ogni tanto: sono letteralmente schifato , tra l'altro non mi va proprio di iterpretare l'ennesimo Marine Americano che spezza le reni ai coreani ed agli alienucci, credo che ci troviamo di fronte ad un gioco ripieno di effetti speciali, ma culturalmente di serie B.

Scusa ma perchè segui questo thread allora, non capisco.,,

[garbage]

Originariamente inviato da ippo.g

hai fatto bene, è giusto ricordarlo ogni tanto: sono letteralmente schifato , tra l'altro non mi va proprio di iterpretare l'ennesimo Marine Americano che spezza le reni ai coreani ed agli alienucci, credo che ci troviamo di fronte ad un gioco ripieno di effetti speciali, ma culturalmente di serie B.
faccio un'unica eccezione per l'editor che, spero, permetterà a qualcuno di tirar fuori qualcosa di buono.

bello bello altroche serie b

[tizi88]

Originariamente inviato da Bako

Scusa ma perchè segui questo thread allora, non capisco.,,

anche io non capisco come certe persone invece che fare delle critiche sensate sparino a zero. andate a giocare a cod4 (cod2 in chiave moderna, cioè 0 innovazione) oppure andate a giocare ad airborne (5 missioni che ti durano 3 ore in tutto) oppure a pro street (mooolto meglio underground 2) o anche a unreal tournament 3 (texture bruttissime) o ancora a half life 2 (fisica = gravity gun e giochetti con le scatole di legno). ecco, come vedete non ci vuole molto a sparare a 0 su tutti i giochi. basta che mi proponiate uno e io sparo a zero. quindi se non avete critiche sensate pensate a seguire i thread dei giochini che vi interessano, non di quelli che non vi interessano e che non volete comprare, così che ci sia sempre una copia per coloro che apprezzano crysis e credono nel valore di questo gioco.

PS: ho anche sparato su demo, perchè potete anche dire "unreal tournament 3 dai video si vede che sarà migliore". be allora questo non vi da il diritto di generalizzare sul gioco completo. se avete critiche fatele sulla demo, perchè del gioco completo non ne sapete niente. e comunque, alienucci del genere manco ne la guerra dei mondi o altri film, e parlo di film, perchè i giochi manco li prendo in considerazione, si sono visti.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Bako

Scusa ma perchè segui questo thread allora, non capisco.,,

l'ho seguito con entusiasmo perché ho giocato con gusto al primo Far Cry, mi sono entusiasmato assieme a voi prima col Multi poi con la grafica della Demo,comprerò il gioco sperando di sbagliarmi, ma certi comportamenti intellettualmente disonesti di Nvidia, Crytek e Microsoft non possono essere passati sotto silenzio; ti rendi conto che, probabilmente,tanta gente ha comprato schede video da centinaia di euro, c'è ancora chi, spera di poter giocare a Crisys comprando una 8800gt o una X3870 , ha speso cento e più euro per Vista , chi ha speso per un quad core credendo di fare uno scatafascio di frame in più
e poi diciamocelo chiaramente se gli togli la grafica a sto gioco che gli rimane? e vedrai se col gioco finale ed i livelli più cazzuti non andrai a 20fps anche con la grafica a medium

[Apple80]

Originariamente inviato da homer87

Ah ma non potevo mica rileggermi 1300 e passa pagine di thread... L'ho trovato e l'ho postato...

c'è solo una cosa da dire. per quanto noi utenti possiamo editare il config o far girare il gioco in dx10 su xp, non potremmo mai beneficiarne appieno,questo perchè deve essre la stessa microsoft a farequesto tipo di lavoro,nessun altro potrebbe mai arrivare a creare un pacchetto per installare le dx10 su xp anche x'è vorrebbe dire mettere le mani dnetro nel kernel e ti lasio immagine che staff servirebbe per un lavoro del genre senza contare che i brevetti sono ben custoditi a chiave e senza conoscere tutto l'os fino in fondo , possiamo solo rassegnarci e scegliere se giocare su vista al pineo delle potenzialità delle dx10 come microsoft le ha fatte oppure limitarci a vedere lo stesso ipotetico gioco in dx10 su xp.

quindi per quanto potrà sembrare reale, il risultato di tutto il concetto del motore grafico in dx10 su xp, non girerà mai come su vista.

non dico questo per difenfere vista per carità, 12gb di installazione solo per l'os mi fà troppo e poi la grafica tutta abbellita imho è uno schifo. io con l'os ci lavoro mica ci devo andare a sposi.