|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 15
|
Meglio Dual core 3,00ghz o Quad Core 2,66ghz?
Ciao, sono indeciso su 2 processori:
core 2 duo 3,00ghz (1333 FSB) core 2 QUAD 2,66ghz (1333 FSB) C'è molta differenza tra 2,66 e 3 ghz, in fatto di prestazioni e per longevità? Il pc è usato soprattutto per il gaming! grazie a tutti! |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
Q6600 g0 .
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3625
|
il quad! che con un po' di overclock arriva alla stessa frequenza dell'altro da te citato!
__________________
MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1 |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
se tenuto a quelle frequenze è migliore il dual core...ma no credere di acere chissà quali incrementi.
il quad sicuramene è moltopiù longevo, e quando verrà sfruttato a pieno anche in ambito gaming sarà probabilmente ancora valida come cpu
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Udine
Messaggi: 51
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 15
|
In effetti forse dovrò aspettare altri 2 - 3 mesi per la nuova macchina, così vedo le nuove cpu e naturalmente i prezzi ribassati delle "vecchie".
Cmq la domanda si può estendere anche alle nuove cpu che con le frequenze siamo più o meno lì. Il resto della macchina non lo so ancora di preciso, una cosa è sicura, che la vga debba avere, in caso di nvidia, il chip G92, quindi non so se una 8900 andrà bene... cioè non mi sembra onesto comprare e pagare profumatamente una 8900 col vecchio chip G80... se c'è un chip nuovo e nettamente più performante, non contribuirò certo a finire le scorte del vecchio... potevano mettere le 8900 in commercio prima... e verso dicembre-natale le nuove 8800 - 8900 col G92... MIO MODESTO PARERE! |
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Udine
Messaggi: 51
|
Se hai un paio di mesi decisamente meglio! Ti conviene puntare sui quad core, tra poco cominceranno a svilupparsi applicazioni in grado di sfruttare questa tecnologia e potrai sfruttare appieno le capacità di questa cpu.
Per la vga direi che la scelta è obbligata sull'nVidia. La ati è troppo distante prestazionalmente, non è da prendere in considerazione specialmente se col pc ci devi giocare Detto questo la scelta potrebbe ricadere su una ge force 8800 gt ad esempio: ottima scheda a costi non elevati e dotata di G92 al quale te facevi riferimento. Altrimenti l'alternativa è aspettare l'aggiornamento dell'attuale 8800 gtx/gts. Tempo fa si era sentito parlare di una 8950 gx2...ma non so che fine abbia fatto! P.S. qualcuno ha informazioni a riguardo?? |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12914
|
direi proprio quad!
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 3868
|
discussione ciclica. chiudo.
__________________
[center]Don't think twice, it's all right... |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:36.



















