3DMark 2006

[mickyrm]

Originariamente inviato da rera

Molto gentile, grazie

Non la prendere in maniera offensiva assolutamente, ma è stata solo un'impressione.

Comunque ora concentriamoci sull'hardware

[nachtymnen]

Liquido freddo ma non sotto zero e PCI a soli 113Mhz:

14900

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3449410

[MaRtH]

Niente da dire, questi nuovi esemplari di X1950 Pro si overcloccano davvero bene...

Fatto un flash tranquillo del BIOS sulla scheda con frequenze ritoccate (MaRtH Edition), frequenze standard 575Mhz/1390Mhz, fate un pò voi...






Config da sign...

PS. E' una delle nuove Club3D con l'accelero S1 passivo, le temp sono ridicole, 60° in full sotto oc, ottimo lavoro AC...

[Hereticus]

Ragazzi, per provare il sistema in firma, overcloccato a 3,3Ghz ho lanciato il 3DMark06 (sotto Vista), il risultato è 12174

Ma possibile che il mio sia il peggior risultato fra i sistemi simili online???

Almeno così dice l'immagine quando clicco su per mettere i risultati online...

[Smemo]

Originariamente inviato da Hereticus

Ragazzi, per provare il sistema in firma, overcloccato a 3,3Ghz ho lanciato il 3DMark06 (sotto Vista), il risultato è 12174

Ma possibile che il mio sia il peggior risultato fra i sistemi simili online???

Almeno così dice l'immagine quando clicco su per mettere i risultati online...

su winxp faresti decisamente di più... cmq devi ottimizza il sistema e OC al limite del tuo procio della tua vga x il 3dmark...

pensa che tirando il sistema in signature e otimizzando rapidamente il sistema ho sfondato i 12.000.. e ho solo una GTS 640MB (benchamta col procio a 3400mhz)

[Hereticus]

Originariamente inviato da Smemo

su winxp faresti decisamente di più... cmq devi ottimizza il sistema e OC al limite del tuo procio della tua vga x il 3dmark...

pensa che tirando il sistema in signature e otimizzando rapidamente il sistema ho sfondato i 12.000.. e ho solo una GTS 640MB (benchamta col procio a 3400mhz)

Mah... ottimizzare ulteriormente il sistema mi sa che è dura. L'installazione di Vista è "pulita", forse potrei spremere qualcosina ancora in overclocking del processore e overcloccare anche la GPU, anche se non penso che la Ultra abbia grossi margini in tal senso. Però guardando online vedo che gli altri sono TUTTi benchmark fatti con XP. Mi sa che è questo che incide più di tutto il resto, ma d'altra parte non mi va di reinstallare XP solo per questo motivo. Con Vista mi trovo più che bene...

PS) ho portato il processore a 3450Mhz e la GPU a 650 di Core e 1150 per la memoria.
Risultato: 12341... direi che a questo punto non vale la pena provare altro, per differenze così minime...

[River Phoenix]

scusate,ho letto in giro che il 3d mark 06 è leggermente pro ati nei risultati....è vero?

[Smemo]

Originariamente inviato da River Phoenix

scusate,ho letto in giro che il 3d mark 06 è leggermente pro ati nei risultati....è vero?

ultimamente vedo tabelle dove nel 3dmark 2006 la 2900xt sta sopra la GTS 640MB... ma nei giochi la situazione non è la stessa, spesso anche la GTS 320 sta sopra le 2900xt...

[Go!tta]

secondo voi come è e6750@3600mhz + 8800gts 320MB core:621mhz mem:900mhz

faccio 10996 punti!!!!

[Br0gh4r]

Una risposta veloce.
Come mai con un [email protected] ghz+8800gts 640 @700/950 ho fatto 12000 punti circa e sempre con lo stesso @3.7 ghz + gts@700/950 ho perso circa 200 punti perdendo 3-4 frames al sec. su ogni test GPU.
(Ram a timings uguali)
Che ha influito ?

[Go!tta]

secondo voi come è e6750@3600mhz + 8800gts 320MB core:621mhz mem:945mhz shader: 1512

faccio 11170 punti!!!!

ho tirato un pò gli shader!!!

il procio lo tengo a 3600 perchè le ram nn ce la fanno ad arrivare a 1000mhz, frequenza a cui avrei il procio a 4 ghz!!!!

per il resto potrei aumentare un pò di quà e di là, però mi ritengo fortunato per un daily tenere il mio procio a 3600 con 1.328v!!!!

[Eddie666]

Originariamente inviato da MaRtH

Niente da dire, questi nuovi esemplari di X1950 Pro si overcloccano davvero bene...

Fatto un flash tranquillo del BIOS sulla scheda con frequenze ritoccate (MaRtH Edition), frequenze standard 575Mhz/1390Mhz, fate un pò voi...



http://img502.imageshack.us/img502/2...1950probv6.jpg


Config da sign...

PS. E' una delle nuove Club3D con l'accelero S1 passivo, le temp sono ridicole, 60° in full sotto oc, ottimo lavoro AC...

ma quel punteggio lo hai ottenuto con la cpu a 3000 e la scheda video a 705/865? perchè se si mi sembra un pò basso sinceramente

questo era il mio risultato con la mia vecchia config (opteron 170@2950, 1950pro@648/823):

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3063537

[MaRtH]

Originariamente inviato da Eddie666

ma quel punteggio lo hai ottenuto con la cpu a 3000 e la scheda video a 705/865? perchè se si mi sembra un pò basso sinceramente

questo era il mio risultato con la mia vecchia config (opteron 170@2950, 1950pro@648/823):

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3063537

Nel 3DMark06, rispetto ai precedenti 3DMark, fa media anche lo score della CPU, e la mia è singlecore...

Guarda la differenza tra i miei punteggi SM2 e SM3/HDR e i tuoi...

[Eddie666]

si,che il 3dmark 2006 fose molto cpu dipendente lo sapevo,ma non pensavo così tanto! (con la scheda video a default ma la cpu a 2950 facevo 49**,quindi molto vicino al tuo punteggio). poi è ovvio che nei giochi la tua vga renda molto di più rispetto alla mia,in quanto lo scenario è,in quel caso, ben diverso
mi piacerebbe vedere un 3dmark 2005 con quelle frequenze, per me ne tireresti fuori un bel punteggione!
ah..mi ero scordato di scriverlo nel mio post precedente...ottimo risultato!

[MaRtH]

Originariamente inviato da Eddie666

si,che il 3dmark 2006 fose molto cpu dipendente lo sapevo,ma non pensavo così tanto! (con la scheda video a default ma la cpu a 2950 facevo 49**,quindi molto vicino al tuo punteggio). poi è ovvio che nei giochi la tua vga renda molto di più rispetto alla mia,in quanto lo scenario è,in quel caso, ben diverso
mi piacerebbe vedere un 3dmark 2005 con quelle frequenze, per me ne tireresti fuori un bel punteggione!
ah..mi ero scordato di scriverlo nel mio post precedente...ottimo risultato!

A dir la verità nemmeno così tanto sai...

Con le stesse impostazioni faccio 11250 circa, missà che il mio poderoso sandy è alla frutta...

[Eddie666]

beh,se consideri che il mio record è stato di 11*** (superati di poco),stesse impostazioni scritte prima,direi che già si nota di più il maggior rendimento della tua scheda

[MaRtH]

Originariamente inviato da Eddie666

beh,se consideri che il mio record è stato di 11*** (superati di poco),stesse impostazioni scritte prima,direi che già si nota di più il maggior rendimento della tua scheda

Sai il bello qual è? Che da 702Mhz/1715Mhz a 702Mhz/1610 le prestazioni e i result nei bench sono gli stessi, al massimo una ventina di punti in meno al 3DMark06, che potrebbe anche essere considerata come tolleranza...

Finché non sarà un requisito avere Vista, DX 10, SM4 e così via non ho proprio intenzione di cambiarla...


PS. ottimi comunque i tuoi punteggi, e complimenti al tuo opty in particolare...

[nachtymnen]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3587690

[gam76]

cpu score 2883 con pc in firma...che dite?

[Go!tta]

è giusto.......ho fatto un paio di conti e il 3d mark 06 da circa con i core 2 duo 0.85-0.9 punti per ogni mhz!!!!