[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Marko#88]

decisamente una differenza assurda per il solo af....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da M4R1|<

si concordo, però quello su cui sono un po' scettico è il fatto che cmq dalla XT a 870 alla ultra nn credo ci sia un abisso così marcato. e poi cmq sapendo che ci sono da qui a poco numerose revisioni (ed è una certezza perchè G80 va per i 12 mesi e R600 per i 6, quindi di sicuro ci sarà qualcosa) è un po' un azzardo. certo che è anche vero che però attualmente la ultra è la top, ti consente di mettere filtri e quant altro senza grossi problemi alla sua ress (e anche più alte) quindi sicuramente se nn cambia tra 3 mesi la 8800 gli tira di più di R600.

spero che nn si ritrovi una delusione, anche perchè mi spiacerebbe visto che 150€ sono sempre 300mila £ e cmq nessuno qui ha la macchinetta in cantina per i soldi (a parte ovviamente il sottoscritto ma nn ditelo a nessuno ).

e rispetto a una ultra diciamo a 670?

[carlok]

che utility usate per settare la venatola della 2900 sotto Vista 64bit ?

[Iantikas]

un altro test appena sfornato su UT3...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127

...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da M4R1|<

mhm allora che l'aa incidesse tanto era risaputo, ma che l'af incidesse così tanto assolutament no, tanto che si può considerare quasi "gratis" l'af16x, cmq adessonn posso oggi quando torno a casa ti faccio un paio di prove.
una a 1208x1024 aa/af off e una 1280x1024 aa off af 16x

infatti...a 1680x1050 nn mi sarei aspettato la differenza ke c'è nel 4 test d meno d 1fps ma cmq una differenza molto + vicina a questo valore ke agli altri...attendo i result, ciao

[carlok]

Originariamente inviato da carlok

che utility usate per settare la venatola della 2900 sotto Vista 64bit ?

mi uppo la domanda xche' mi interessa....
nessun ha il mio problema?

[Iantikas]

Originariamente inviato da carlok

mi uppo la domanda xche' mi interessa....
nessun ha il mio problema?

nn ho vista 64 e nn so se son compatibili cmq prova con atitool o con rivatuner...ciao

[Catan]

Originariamente inviato da Iantikas

raga avrei bisogno d un piccolo confronto con ki possiede la XT x sapere se dei risultati ke ottengo son normali o c'è qualcosa ke nn quadra...


...in pratica stavo osservando e comparando i vari risultati quando mi soffermo su un paio d test al 3dmark06...d test al 3dmark06 ne avevo fatto un bordello xò nn mi era mai venuto d vedere quanto potesse incidere l'AF (avevo fatto un casino d test x vedere quanto incidesse il solo AA o AA+AF ma nn mi era mai venuto d vedere ke differenza portava il solo AF)...beh tagliando corto tra il 3dmark fatto a 1680x1050 no AA/AF e fatto a 1680x1050 no aa/16xAF c'è una differenza d punteggio ke mi sembra troppo elevata...

... ...

... ...


...come si può vedere dagli screen il solo 16xAF fa passare il punteggio sm2.0 da 4604 a 3712 (il primo test da 35.8fps a 29.9fps...il secondo da 40.8 a 31.9)...mentre sm3.0 passa da 4902 a 4498 (con il primo test ke va da 45.1 a 37.7 mentre il secondo rimane pressokkè identico passando da 52.8 a 52.1)...


...mi sembrano differenze troppo elevate...possono trovare in parte spiegazione in come son fatti i test (con quelli sm2.0 ke sono + "texture limited" e quelli sm3.0 + "shader limited", sopratutto il secondo ke quasi totalmente shader limited) ma rimangono cmq "strane"...

...qualcuno può fare lo stesso test x vedere ke risultati ottiene?...ciao

i test li hai fatti a gpu def o sempre in oc?

[Iantikas]

Originariamente inviato da Catan

i test li hai fatti a gpu def o sempre in oc?

in oc ma a def cambieranno i risultati ma la differenza in percentuale + o - credo rimanga...ciao

[Menion83]

Qualcuno ha provato la scheda con gli ultimi Catalyst (i 7.10)? C'è un netto miglioramento oppure le 8800 sono ancora superiori di tanto?
CIAO!

[Athlon 64 3000+]

ho visto il test di anandtech e la hd 2900xt senza AA praticamente lotta alla pari della 8800GTX.
Se è vero nei giochi che usano l'UE3 senza AA con il fatto che fa uso di molti shader la hd 2900xt va uguale alla 8800GTX.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

ho visto il test di anandtech e la hd 2900xt senza AA praticamente lotta alla pari della 8800GTX.
Se è vero nei giochi che usano l'UE3 senza AA con il fatto che fa uso di molti shader la hd 2900xt va uguale alla 8800GTX.

calcola che cmq il rapporto ALU:TEXT di UT3 non è elevatissimo, mi pare si faccia anche massiccio uso di pixel fill rate...cmq interessanti i test di hl2 ep2 con AA via shader...

[TecnoWorld8]

nel test di AnandTech su UT3 la 2900xt si comporta molto bene; diciamo che con i giochi basati su quel motore, questa scheda va/andrà alla grande. Poco meno di una GTX, parecchio più di una GTS. Chissà cosa succederà quando si potrà attivare l'AA, se perderà molto o no...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

calcola che cmq il rapporto ALU:TEXT di UT3 non è elevatissimo, mi pare si faccia anche massiccio uso di pixel fill rate...cmq interessanti i test di hl2 ep2 con AA via shader...

allora come spieghi il fatto che R600 pareggio G80 nelle prestazioni in UTIII?

[safendi]

Originariamente inviato da Menion83

Qualcuno ha provato la scheda con gli ultimi Catalyst (i 7.10)? C'è un netto miglioramento oppure le 8800 sono ancora superiori di tanto?
CIAO!

è migliorata pochissimo, rimane sempre dietro la 8800gtx

[zorco]

Originariamente inviato da safendi

è migliorata pochissimo, rimane sempre dietro la 8800gtx

si ma sempre sopra la quel baraccone della 8800gts

[safendi]

Originariamente inviato da zorco

si ma sempre sopra la quel baraccone della 8800gts

non è un baraccone invece, con aa sta sopra la 2900

[Iantikas]

Originariamente inviato da Menion83

Qualcuno ha provato la scheda con gli ultimi Catalyst (i 7.10)? C'è un netto miglioramento oppure le 8800 sono ancora superiori di tanto?
CIAO!

i miglioramenti sono ristretti ai titoli specificati nella release note e riguardano quindi in particolar modo il CF(qui una rece http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463 da cui puoi vedere a quanto ammontano tenendo cmq presente ke come scritto nella release note tali miglioramenti sono da considerarsi come "fino a" e su config diverse o scenari nn trattati da quella rece possono essere superiore [o inferiori])...

...in DX9 a singola skeda la situazione è all'incirca la stessa ke c'era coi 7.9 ( http://www.tweaktown.com/articles/12...sta/index.html )...

...ciao


p.s.:

le 8800 sono ancora superiori di tanto?

se x 8800 intendi GTX/Ultra si in generale son superiori...se invece intendi anke la GTS allora no, dato ke già da tempo la XT si è ivelata superiore ( http://www.xbitlabs.com/articles/vid...xt-1024mb.html )

[Iantikas]

Originariamente inviato da safendi

non è un baraccone invece, con aa sta sopra la 2900

son concorde sul fatto ke nn sia un baraccone ma una volta ogni tanto potresti dimostrare un pò d'obiettività e constatare il fatto ke anke con AA (a parte rari casi) è mediamente inferiore alla XT (http://www.xbitlabs.com/articles/vid...t-1024mb.html)...


...quindi da punto esclusivamente prestazionale la XT è preferibile...poi naturalmente nella scelta d una skeda nn si guardano solo le prestazioni ma tanti altri fattori e da quest'altro punto di vista se la battono alla pari con la prevalenza di una o dell'altra dovuta esclusivamente ad una preferenza personale (e x preferenza personale nn intendo l'attakkamento al markio ke è una cosa ke aborro...ma il peso diverso ke ognuno d noi da ai vari fattori ke influenzano la scelta)...

...ciao

[ninja970]

ma la GeCube ha già preparato il sito alle nuove release ?

http://www.gecube.com/products-02.ph...rod_cat_id=214

sanno anche che si chiamerà HD3800 ?