[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[gianni1879]

Originariamente inviato da Iantikas

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

non male direi, anche la piccolina hd2600xt, cmq sempre solito discorso la 8800gtx è un sempre avanti in ogni caso, la hd2900xt va un pò meglio della 8800gts.

[EvIL-LIFe]

Originariamente inviato da Iantikas

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

bel test, belle news, ut3 lo comprerò sicuramente... e mi fa piacere sapere ke girerà bene!!! se anche crysis girasse così sarebbe fantastico

[ninja970]

Originariamente inviato da Iantikas

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

di tutti quelli che ho visto questo è il test in cui le tre schede (GTX, GTS e 2900) hanno meno differenze tra loro.
Se uno dovesse decidere di comprare una scheda nuova in base a UT3 dovrebbe prendere quella che costa meno

[desmacker]

Originariamente inviato da Iantikas

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

Ottimo il comportamento della Hd2900xt anche in Crossfire.

[safendi]

Originariamente inviato da ninja970

di tutti quelli che ho visto questo è il test in cui le tre schede (GTX, GTS e 2900) hanno meno differenze tra loro.
Se uno dovesse decidere di comprare una scheda nuova in base a UT3 dovrebbe prendere quella che costa meno

non vorrei dire cazzate, ma i frame massimi non sono mica fissati max a 60fps, questo spiegherebbe come mai tutte e 3 hanno gli stessi frame massimi ma minimi e medi differenti

[safendi]

Originariamente inviato da safendi

non vorrei dire cazzate, ma i frame massimi non sono mica fissati max a 60fps, questo spiegherebbe come mai tutte e 3 hanno gli stessi frame massimi ma minimi e medi differenti

mi rispondo da solo xè non avevo letto la conclusione:

because of the 60 FPS lock

[EvIL-LIFe]

OT:
EVVIVA I GIOCHI PROGRAMMATI BENE!
/OT

[ninja970]

Originariamente inviato da safendi

non vorrei dire cazzate, ma i frame massimi non sono mica fissati max a 60fps, questo spiegherebbe come mai tutte e 3 hanno gli stessi frame massimi ma minimi e medi differenti

sì, il massimo FPS è fissato a 60 nella recensione anche se non ho capito il perchè

assumono quindi maggior importanza i valori minimi e medi anche se a ben vedere, nonostante il limite massimo, ci sono molti casi in cui questo limite non viene comunque raggiunto (soprattutto da GTS e 2900)

[EvIL-LIFe]

Originariamente inviato da ninja970

sì, il massimo FPS è fissato a 60 nella recensione anche se non ho capito il perchè

assumono quindi maggior importanza i valori minimi e medi anche se a ben vedere, nonostante il limite massimo, ci sono molti casi in cui questo limite non viene comunque raggiunto (soprattutto da GTS e 2900)

non l'hanno bloccato i recensori il framerate... c'è scritto nella conclusione che un frame rate di 60fps era probabilmente l'obiettivo di epic games... quindi è il gioco che lo blocca (come avveniva per quake 4).

[Scrambler77]

Io sta cosa non la capisco: se uno ha il monitor con refresh a 75, attivando il v-sync si troverebbe sempre a 60fps quando magari la sua scheda può lockarsi a 75....

Lo facessero "regolabile" almeno...

...mmmah.

[ninja970]

Originariamente inviato da EvIL-LIFe

non l'hanno bloccato i recensori il framerate... c'è scritto nella conclusione che un frame rate di 60fps era probabilmente l'obiettivo di epic games... quindi è il gioco che lo blocca (come avveniva per quake 4).

ah OK allora è una "limitazione" software se così vogliamo definirla.

In ogni caso i risultati di questa demo sono clamorosi se paragonati ad altri bench, qui la 2900XT rulla di brutto, distanziando notevolmente la GTS640

[EvIL-LIFe]

Originariamente inviato da ninja970

ah OK allora è una "limitazione" software se così vogliamo definirla.

In ogni caso i risultati di questa demo sono clamorosi se paragonati ad altri bench, qui la 2900XT rulla di brutto, distanziando notevolmente la GTS640

si è vero, tutti i capitoli di unreal tournament sono programmati mostruosamente bene, ogni volta che esce un capitolo di questa saga gira alla perfezione sulle tecnologie contemporanee.
per fare un semplice paragone: rainbow six vegas usa lo stesso motore di ut3 ma è sicuramente programmato MOOOOLTO peggio. e ut3 sarà sicuramente "migliore" dal punto di vista grafico.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da EvIL-LIFe

per fare un semplice paragone: rainbow six vegas usa lo stesso motore di ut3 ma è sicuramente programmato MOOOOLTO peggio. e ut3 sarà sicuramente "migliore" dal punto di vista grafico.

Quoto.

[Iantikas]

Originariamente inviato da ninja970

ah OK allora è una "limitazione" software se così vogliamo definirla.

In ogni caso i risultati di questa demo sono clamorosi se paragonati ad altri bench, qui la 2900XT rulla di brutto, distanziando notevolmente la GTS640

in tutti i gioki basati sul UE3 (tipo bioshock [DX9], MoH:A, UT3) R600 "rulla d brutto" distanziando sensiblmente la GTS 640 e avvicinandosi alla GTX (a volte anke lievemente superandola, tipo in alcuni livelli d bioshock [DX9])...questo forse anke xkè nn'è possibile attivare l'AA e quindi nn si può confrontare tali skede in uno scenario ke si è visto essere + sfavorevole x la XT (anke se cmq, dato il divario, nel peggiore dei casi scenderebbe ai livelli della GTS ma nn credo andrebbe peggio...daltronde anke con AA son poki i gioki dove si rivela inferiore alla GTS e in generale è superiore ad essa, almeno in DX9...mentre in DX10 la situazione pare un pokino meno rosea)...

...cmq spero ke x l'uscita del gioco la Epic, come ha dikiarato, renda disponibile l'attivzione dell'AA direttamente in-game...ciao

...

[Iantikas]

Originariamente inviato da EvIL-LIFe

si è vero, tutti i capitoli di unreal tournament sono programmati mostruosamente bene, ogni volta che esce un capitolo di questa saga gira alla perfezione sulle tecnologie contemporanee.
per fare un semplice paragone: rainbow six vegas usa lo stesso motore di ut3 ma è sicuramente programmato MOOOOLTO peggio. e ut3 sarà sicuramente "migliore" dal punto di vista grafico.

R6V usa UE2.5...cmq anke in questo la XT offre ottime perfomance anke se l'ottimo quadro prestazionale viene inficiato dall'impossibilità d'attivare l'AA (cosa invece possibile sulle 8800)...ciao

[EvIL-LIFe]

Originariamente inviato da Iantikas

R6V usa UE2.5...cmq anke in questo la XT offre ottime perfomance anke se l'ottimo quadro prestazionale viene inficiato dall'impossibilità d'attivare l'AA (cosa invece possibile sulle 8800)...ciao

azz infatti nn ero sicuro ke il motore fosse proprio lo stesso, chiedo venia.
cmq il mio intervento prescindeva dalle performance della 2900, era un semplice elogio all'ottimo lavoro ke fanno i programmatori di UT.

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Iantikas

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

"The AMD Radeon HD 2900 XT turned out to be the next best card for our UT3 gaming tests."

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Iantikas

mi trovo nella tua stessa situazione...

..in pratica portal e team fortress 2 li precaricai ai tempi senza problemi..poi li rilasciarono, decodificarono i file precaricati e tuttora li uso senza problemi..


...x quanto irugarda invece HL2:EP2 quando fu possibile il precaricamento mi risultò inizialmente impossibile farlo causa srver sempre occupati...pi lasciando steam aperto nn so come e quando inizio a scaricarlo arrivando al 44%...

...da allora è stato rilasciato, hanno decodificati i file ke avevo precaricato ma continua costantemente a dirmi server occupati e sto sempre al 44%...

...nn so se sia un problema reale d server sempre occupati o se c'è qualke cosio coi file scaricati e mi converrebbe toglierlo e rimetterlo (facendo cmq la covalida dei file mi da tutto ok)...

...col fatto cmq ke a breve mi tocca formattare spero ke allora mi permetterà d scaricarlo...ma nn mi sarebbe dispiaciuto provarlo in questi giorni...ciao

anche io sn fermo al 34%...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

anche io sn fermo al 34%...

idem sono fermo anch'io al 44%, te invece sei al 34 perchè nn hai preso portal cmq deve essere o un bug o un sovraccaricamento dei loro server

[zorco]

34% da ieri