[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[mordsiger]

Originariamente inviato da Konrad76

Stai tranquillo.....G92 andrà a sostituire solo la 8800gts da 640mb e alcune delle piccole.....non è prevista a breve nessuna sostituzione ne x le gtx ne x le ultra...
E si dice anche che il motivo della sostituzione della gts sia dovuto al fatto che in catena di montaggio è la più costosa da produrre....non chiedermi il perchè, non saprei risponderti, cmq è così....
Quindi vai tra se vuoi fare il cambio con la gtx...

ottimo direi !!!! adesso nn ho + dubbi di alcun tipo !!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da mordsiger

purtroppo a me le cose nn capitano mai al momento giusto ultimamente.... è il tempismo che mi frega sempre.....nn poteva venire il tipo fra un mese così prendevo già il g92 direttamente??? ...li mortacci miei !!!...cmq mi ricapiterà l'occasione anche dopo... come è sempre successo negli ultimi 3 anni....un piccolo vantaggio questo lavoro lo porta almeno!!!

se quello che ti frena è il G92 esso è destinato a sostituire le 8800gts320 e 640. la gtx rimane ben fuori dalla sua portata.

[appleroof]

Originariamente inviato da mordsiger

nn ci siamo capiti.... se faccio cresco nn calo !!!!

per dire ho visto la xfx gtx xxx a 630Mhz gpu, ram ddr3 a 2000... questa x intenderci...

http://www.xfxforce.com/web/product/...825#openLarger

tengo la mia bella 2900 da 1gb o prendo questa????

io non ti consiglio di cambiare o meno (per quello c'è la sezione apposita) ti dico solo che in caso volessi cambiare lascia stare le gtx oc di fabbrica, perchè la loro frquenza la raggiunge qualsiasi gtx "default" e risparmi soldi

[mordsiger]

Originariamente inviato da appleroof

io non ti consiglio di cambiare o meno (per quello c'è la sezione apposita) ti dico solo che in caso volessi cambiare lascia stare le gtx oc di fabbrica, perchè la loro frquenza la raggiunge qualsiasi gtx "default" e risparmi soldi

davvero? ....dove posso trovare qualcosa a riguardo x essere sicuro? magari per quelle occate di serie hanno selezionato chip un po' migliori o magari sono un po' + generosi di voltaggio...magari

[Dexther]

Originariamente inviato da mordsiger

davvero? ....dove posso trovare qualcosa a riguardo x essere sicuro? magari per quelle occate di serie hanno selezionato chip un po' migliori o magari sono un po' + generosi di voltaggio...magari

Nelle nostre parole
Ho una PoV normale, flashata col bios della PoV EXO EDITION (621/2000) e non fà una piega .

EDIT : chiedo scusa per l'OT non mi ero accorto di essere nel thread sbagliato ; ero fino ad un sec fa in quello della GTX e pensavo si fosse ancora lì.
Scusate l'OT

[appleroof]

Originariamente inviato da mordsiger

davvero? ....dove posso trovare qualcosa a riguardo x essere sicuro?

basta guardare il tread della gtx: tutte quelle default raggiungono quelle frequenze nel 99,99% dei casi. Anche la mia (comprata 3 giorni dopo il lancio ufficiale) le raggiunge e le supera senza problemi e senza cambiare dissi nè tantomeno v-mod.

Aggiungo che io la tengo default da quando l'ho comprata tranne sporadici oc per divertimento o brevi test perchè nei giochi finora non ne ho avuto mai necessità

cmq qui siamo completamente Ot ti consiglio di aprire un tread in "consigli per gli acquisti"

Originariamente inviato da Dexther

Nelle nostre parole
Ho una PoV normale, flashata col bios della PoV EXO EDITION (621/2000) e non fà una piega .

ecco

(letto dopo che ho postato)

[mordsiger]

Originariamente inviato da appleroof

basta guardare il tread della gtx: tutte quelle default raggiungono quelle frequenze nel 99,99% dei casi. Anche la mia (comprata 3 giorni dopo il lancio ufficiale) le raggiunge e le supera senza problemi e senza cambiare dissi nè tantomeno v-mod.

Aggiungo che io la tengo default da quando l'ho comprata tranne sporadici oc per divertimento o brevi test perchè nei giochi finora non ne ho avuto mai necessità

cmq qui siamo completamente Ot ti consiglio di aprire un tread in "consigli per gli acquisti"



ecco

(letto dopo che ho postato)

ok...discorso chiuso!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da mordsiger

si però è il concetto in se che nn mi piace perchè tanta gente fa riferimento a recensioni che gli fanno + comodo (mettendo il realismo nel cassetto) e dopo vengono fuori i battibecchi...se invece ci si confronta tra utenti appartenenti alle 2 "specie" (atiisti e nvidisti) con "prove" su screenshot di quello che hanno trovato sta cosa è già + difficile.

ovviamente tutto questo con un po' di garbo e senza falsificare con photoshop gli screen

Parole sante: soprattutto con screen e bench precisi, non con un "ho visto un notevole incremento in questo", "ho rilevato un forte miglioramento in quell'altro". Per questo sono solo le recensioni ufficiali quelle che contano.

Originariamente inviato da Chief

Il confronto c'è tutto ma con toni e discorsi pacati e non con flamme vari....come accade sempre in questo 3d ....se poi altre persone vengono a dire in questo 3d che la gtx è più veloce,questo si sa alla perfezione è inutile sporcare così il 3d,non sussiste il paragane con la gtx o la ulta, la 2900xt non le arriverà mai....

Si era detto di chiudere il discorso... penso di avere diritto di replica, visto che ti rivolgi a me:

Ciò che dici non è del tutto corretto... Non si viene a dire che la GTX è più veloce (lo sanno anche i muri) ma che la 2900XT non va come la GTX, cosa che alcuni quì sostiengono a gran voce. Anzichè condannare chi è costretto a ripetere l'ovvio, cominciamo col condannare chi dice il falso?

[EDIT]

Originariamente inviato da mordsiger

ok...discorso chiuso!

Idem.

[Chief]

Originariamente inviato da Scrambler77

Si era detto di chiudere il discorso... penso di avere diritto di replica, visto che ti rivolgi a me:

Ciò che dici non è del tutto corretto... Non si viene a dire che la GTX è più veloce (lo sanno anche i muri) ma che la 2900XT non va come la GTX, cosa che alcuni quì sostiengono a gran voce. Anzichè condannare chi è costretto a ripetere l'ovvio, cominciamo col condannare chi dice il falso?

[EDIT]


Idem.

Io non ce l'avevo con nessuno, in particolare con te se poi ti sei sentito attaccato non è colpa mia,anche perchè credimi era un discorso in generale .La 2900 xt non va come una gtx anche questo lo sanno i muri...la 2900 xt non è un High end e lo abbiamo ripetuto un centinaio di volte....anche il prezzo dice tutto non è venduta come tale quindi non c'è niente su cui discutere.... poi è innegabile che in alcuni e rari giochi mantieni il passo della gtx questo me lo devi lasciar dire perchè è la verità

[Iantikas]

Originariamente inviato da Chief

Fatto in questo modo sicuramente sarebbe un idea positiva, ma ci sono molti utenti che non ragionano come te o come me..quindi questa tua proposta non sarebbe fattibile .....Il confronto c'è tutto ma con toni e discorsi pacati e non con flamme vari....come accade sempre in questo 3d ....se poi altre persone vengono a dire in questo 3d che la gtx è più veloce,questo si sa alla perfezione è inutile sporcare così il 3d,non sussiste il paragane con la gtx o la ulta, la 2900xt non le arriverà mai....

finalmente qualcuno ke ragiona con la testa e nn con la skeda ke ha nel case...

...finkè si difende la XT nei confronti della GTS da persone ke la reputano infinitamente peggiore anke del modello da 320mb ok...e nn mi son mai tirato indietro nel farlo...

...ma è totalmente furoi luogo fare confronti con GTS e Ultra...(e qui ti devo dare un attimo contro) ke il + delle volte in questo 3d vengono fatti proprio dai possessori di XT (e nn come dici tu da ki possiede GTX/Ultra...anke se son presenti anke casi simli)...

...il fatto ke in alcuni scenari (parelatro limitati ad una manciata d gioki ke n son niente rispetto alla quantita d titoli in commercio) la XT vada in maniera simili o anke lievemente meglio alla GTX nn vuol dire ke sia superiore nè tantomeno in ugual modo prestante...

...poter fare un cambio XT->GTX senza spendereci una lira è vantaggioso sotto tutti i punti di vista...

...cambiando discorso nn vedo molto utile il raffronto tra utenti...config molto diverse e altrettanto diverse condizioni del s.o possono portare a risultati molto differenti dalla realtà anke con tester in assoluta buona fede...

...le rece, x quanto in quest'ultimo periodo regni lo scetticismo, son l'unico mezzo ke ha l'utente comune x venire a conoscenze delle prestazioni d una skeda...come in tutti i casi c son siti ke presentano risultati contrastanti ma c'è cmq da tener presente ke se si leggono tante rece e da + siti inzia ad apparire un trend comune nelle prestazioni di una skeda...(x es x quanto riguarda il discorso DX10 ke ha fatto molto scalpore in questi ultimi giorni se si comparano i risultati d firingsquad, hothardware, pcper, tweaktown,neoseeker nelle rece recenti a parità d driver si denotano molti risultati simili...nn penso ke tutti questi siti sparino caxxate)...

...ciao

...ciao

[Alexkidd85]

La domanda sorge spontanea: Usciti i 7.10...il boost prestazionale c'è!? Chi li ha provati!?

[mordsiger]

Originariamente inviato da Iantikas

...cambiando discorso nn vedo molto utile il raffronto tra utenti...config molto diverse e altrettanto diverse condizioni del s.o possono portare a risultati molto differenti dalla realtà anke con tester in assoluta buona fede...

se vengono specificate le situazioni in cui uno benchizza è utile appunto x questo... così si vedono le condizioni in cui la vga si esprime megio....con un os anzichè l'altro, con un procio anzichè un altro...con ram invece che....etc..etc..

[Iantikas]

Originariamente inviato da Scrambler77

Parole sante: soprattutto con screen e bench precisi, non con un "ho visto un notevole incremento in questo", "ho rilevato un forte miglioramento in quell'altro". Per questo sono solo le recensioni ufficiali quelle che contano.



Si era detto di chiudere il discorso... penso di avere diritto di replica, visto che ti rivolgi a me:

Ciò che dici non è del tutto corretto... Non si viene a dire che la GTX è più veloce (lo sanno anche i muri) ma che la 2900XT non va come la GTX, cosa che alcuni quì sostiengono a gran voce. Anzichè condannare chi è costretto a ripetere l'ovvio, cominciamo col condannare chi dice il falso?

[EDIT]


Idem.

infatti...questo anke era quello ke volevo dire...ieri quando feci i test un pò mi girarono xkè leggo commenti del tipo "lost planet è migliorato parekkio"...poi faccio il test e vedo risultati identici...torno qua e leggo "no mi er sbagliato mancava l'af" e cmq parla d un aumento d poco meno d 2fps ke cmq son molto scettico ci fosse realmente...

...questo è solo un es. ma d post del genere se ne son sprecati da quando sono usciti i 7.10...

...ciao

[Konrad76]

Originariamente inviato da mordsiger

se vengono specificate le situazioni in cui uno benchizza è utile appunto x questo... così si vedono le condizioni in cui la vga si esprime megio....con un os anzichè l'altro, con un procio anzichè un altro...con ram invece che....etc..etc..

Poi non ditemi che nessuno ha un amico con l'uno o l'altra vga e che sia impossibile organizzare una prova con lo stesso pc prima con una vga e poi con l'altra!!!
Giusto x annullare le possibili differenze tra so e so o config e config...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Chief

Io non ce l'avevo con nessuno, in particolare con te se poi ti sei sentito attaccato non è colpa mia,anche perchè credimi era un discorso in generale.

Ok, no problems.

Originariamente inviato da Chief

poi è innegabile che in alcuni e rari giochi mantieni il passo della gtx questo me lo devi lasciar dire perchè è la verità

E' vero, e mai l'ho negato categoricamente. Ma converrai con me che i bench di schede sopra i 200 euro vanno fatti coi filtri, no? Così come le più importanti testate del settore fanno solitamente.

Allora prendi 3 bench: 2 coi filtri e 1 senza. Se in quello senza filtri i punteggi si pareggiano, ma negli altri due no, non credo si possa affermare che "il gap è annullato" per la sola release di 1 driver, no?

Ciò che si contesta è unicamente l'inesattezza di certe espressioni da esaltati. Per il resto noi ce ne freghiamo di come va la 2900 (anche se dovesse andar meglio). E se fosse vero, pace uguale... l'importante è che sia vero.

[Chief]

Originariamente inviato da Iantikas

finalmente qualcuno ke ragiona con la testa e nn con la skeda ke ha nel case...

...finkè si difende la XT nei confronti della GTS da persone ke la reputano infinitamente peggiore anke del modello da 320mb ok...e nn mi son mai tirato indietro nel farlo...

...ma è totalmente furoi luogo fare confronti con GTS e Ultra...(e qui ti devo dare un attimo contro) ke il + delle volte in questo 3d vengono fatti proprio dai possessori di XT (e nn come dici tu da ki possiede GTX/Ultra...anke se son presenti anke casi simli)...

...il fatto ke in alcuni scenari (parelatro limitati ad una manciata d gioki ke n son niente rispetto alla quantita d titoli in commercio) la XT vada in maniera simili o anke lievemente meglio alla GTX nn vuol dire ke sia superiore nè tantomeno in ugual modo prestante...

...poter fare un cambio XT->GTX senza spendereci una lira è vantaggioso sotto tutti i punti di vista...

...cambiando discorso nn vedo molto utile il raffronto tra utenti...config molto diverse e altrettanto diverse condizioni del s.o possono portare a risultati molto differenti dalla realtà anke con tester in assoluta buona fede...

...le rece, x quanto in quest'ultimo periodo regni lo scetticismo, son l'unico mezzo ke ha l'utente comune x venire a conoscenze delle prestazioni d una skeda...come in tutti i casi c son siti ke presentano risultati contrastanti ma c'è cmq da tener presente ke se si leggono tante rece e da + siti inzia ad apparire un trend comune nelle prestazioni di una skeda...(x es x quanto riguarda il discorso DX10 ke ha fatto molto scalpore in questi ultimi giorni se si comparano i risultati d firingsquad, hothardware, pcper, tweaktown,neoseeker nelle rece recenti a parità d driver si denotano molti risultati simili...nn penso ke tutti questi siti sparino caxxate)...

...ciao

...ciao

Il tuo discorso non fa una piega anche perchè da me non sai mai uscite parole di una 2900xt che eguaglia le prestazioni della gtx...nemmeno i superdriver porteranno a tutto ciò...ma come dicevi tu in alcuni ambiti e in una manciata di giochi la 2900 uguaglia o supera lievemente la gtx ed è un bel risultato guardando il prezzo della scheda nei confronti della gtx...poi per quanto riguarda il cambio con una gtx senza spendere un centesimo è un ottimo affare

[Chief]

Volevo un informazione dagli utenti che hanno inserito il cd key su steam per scaricare i 3 giochi Portal TF2 e HL2 ep2...per quanto riguarda i primi due li ho scaricati senza problemi l'ultimo non ce modo di scaricarlo,è capitato anche a voi? sto impazzendo non so come fare a scaricarlo

[Iantikas]

Originariamente inviato da Chief

Volevo un informazione dagli utenti che hanno inserito il cd key su steam per scaricare i 3 giochi Portal TF2 e HL2 ep2...per quanto riguarda i primi due li ho scaricati senza problemi l'ultimo non ce modo di scaricarlo,è capitato anche a voi? sto impazzendo non so come fare a scaricarlo

mi trovo nella tua stessa situazione...

..in pratica portal e team fortress 2 li precaricai ai tempi senza problemi..poi li rilasciarono, decodificarono i file precaricati e tuttora li uso senza problemi..


...x quanto irugarda invece HL2:EP2 quando fu possibile il precaricamento mi risultò inizialmente impossibile farlo causa srver sempre occupati...pi lasciando steam aperto nn so come e quando inizio a scaricarlo arrivando al 44%...

...da allora è stato rilasciato, hanno decodificati i file ke avevo precaricato ma continua costantemente a dirmi server occupati e sto sempre al 44%...

...nn so se sia un problema reale d server sempre occupati o se c'è qualke cosio coi file scaricati e mi converrebbe toglierlo e rimetterlo (facendo cmq la covalida dei file mi da tutto ok)...

...col fatto cmq ke a breve mi tocca formattare spero ke allora mi permetterà d scaricarlo...ma nn mi sarebbe dispiaciuto provarlo in questi giorni...ciao

[Iantikas]

primi test con la demo d UT3...


... http://www.pcper.com/article.php?aid=464 ...ciao

[Thhh]

io li ho scaricati l'altro ieri e non ho avuto problemi...