[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Iantikas]

fatto altro test con stalker ke era sempre uno dei titoli dove avevo fatto test poki giorni fa ed ho caricato lo stesso savegam e fatto le stesse cose x avere risultati il + possibile comparabili...segno in giallo i risultati uguali, in verde quelli migliori e rosso quelli peggiori

7.9:


2007-10-01 19:58:15 - XR_3DA
Frames: 9661 - Time: 120000ms - Avg: 80.508 - Min: 19 - Max: 125

2007-10-01 20:00:26 - XR_3DA
Frames: 7530 - Time: 120000ms - Avg: 62.750 - Min: 35 - Max: 129

7.10:

2007-10-12 01:51:04 - XR_3DA
Frames: 7149 - Time: 120000ms - Avg: 59.575 - Min: 19 - Max: 89

2007-10-12 01:54:39 - XR_3DA
Frames: 6822 - Time: 120000ms - Avg: 56.850 - Min: 37 - Max: 85


...preferisco astenermi dal commentare xkè son rimasto veramente senza parole...

...anke se n credo centri niente (xkè ho usato la solita prassi nellaggiornare i driver e nn vedo xkè ora debbba avermi creato casini) penso ke formatterò (l'ultimo ke faccio x questa skeda) e rifarò i test con s.o. pulito...l'utlima chance ke gli do tanto cmq cambiandola un format lo dovrei fare cmq e farne due d fila con giusto l'instllazione d qualke gioco tra uno e l'altro è una rottura sopportabile...

...ciao

p.s.: è uscito il 3ddigest d settembre...utile x ki volesse avere un quadro delle performance offerte da + o - tutte le ati/nvidia d questa serie e anke d quella precedente o cmq stesse considerando l'upgrade verso una delle attuali DX10... http://www.digit-life.com/articles2/...index0709.html ...

p.p.s.: come si può vedere anke da questi test un paragone HD2900XT vs. GTX o addirittura verso Ultra è del tutto fuoriluogo (e nn capisco xkè i possessori d tale skeda si ostinino ancora nel farlo dato ke nn possono far altro ke perdere in credibilità)...

[Iantikas]

Originariamente inviato da garbage

insomma questi driver stanno facendo passi da gigante....

si..peccato siano passi da gambero gigante ...


...cmq tutti i gioki ke ho provato nn hanno niente a ke fare con i miglioramenti ke dikiarano quindi c sta ke miglioramenti nn se ne vedano...ke xò c siano pure peggioramenti mi sembra assurdo...

[Chief]

Provati i 7.10 attaulmente solo con bioshock visto che di giochi davvero belli non ce nisba ancora apparte L'orange box....e devo dire che c'è un grande boost prestazionale...per quanto riguarda gli altri giochi come s.t.a.l.k.e.r e company dicendo non mi va nemmeno di reinstallarli(solo per fare dei test altretutto nemmeno ci gioco e mi occupano spazio sull hd) visto il mio formattone ...tutto questo su xp sp2

[TecnoWorld8]

non so, questi risultati non mi fanno gridare al miracolo...hanno migliorato un po', sì, ma nonostante ciò si arriva a malapena a livello di una GTS (anch'essa migliorata con i driver più recenti), che ormai costa sui 320€...se davvero nVidia rilascerà una nuova GTS potenziata allo stesso prezzo dell'attuale, ATi si troverà in problemi serissimi

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

da qui a dire che fa pen c'è un abisso...

in dx10 coi cat 7.9 va peggio della gts320mb, mentre in dx9 è ai livelli della gtx. per questo dico che fa pena.

[carlok]

quale è il max risultato cpu-ram che si riesce ad arrivare.......
secondo voi....!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Tidus.hw

mentre in dx9 è ai livelli della gtx.

Ma perchè vi dimenticate sempre dei filtri (che per una scheda high-end sono un requisito fondamentale)?

[HackaB321]

Originariamente inviato da Tidus.hw

in dx10 coi cat 7.9 va peggio della gts320mb, mentre in dx9 è ai livelli della gtx. per questo dico che fa pena.

Torno a ripetermi
Va peggio della gts perchè una fa 16 fps e quell'altra 21?
Che senso ha valutare delle schede con i cosiddetti giochi dx10 (che poi dx10 non sono) quando in molte condizioni (in certi casi anche a 1280x1024!))queste schede restano tutte sotto il limite della giocabilità?
O aspettiamo i veri giochi dx10 che (forse) anche queste schede faranno andare ad un framerate decente oppure (e fino ad allora per forza) le valutiamo in dx9. Poco importa che abbiano il supporto dx10 se poi non li fanno girare. E continuo a non capire i siti specializzati che continuano a fare test dx10 con questi risultati:

http://www.digit-life.com/articles2/...1280-pcie.html

MA CHE SENSO HA?

[bas1800]

raga ho un a 2900 xt sono niubbio in fatto di overclock
che programma dovrei usare su win xp?
quanto posso alzare ? miglioramenti ne avro ?

senza cambiare dissipatore
grazie

[belin]

Originariamente inviato da Iantikas

quell'utente è un bravo taroccatore...ho guardato solo le prime due carrellate d immagini ma mi son già bastati...gli screen nn sono gli stessi...nei presunti 7.9 mancano texture e c son vari artefatti (x es nel secondo guardate il poster dritto davanti a voi...e cmq se aguzzate la vista ne notate parekki)...

Se è così chiedo scusa, ma non mi sono e continuo a non accorgermi di questa cosa che dici tu. Ho guardato per bene gli screen del +58% e non riesco proprio a vedere differenze di texture e/o caricamenti mancati.
L'ho preso per buono dato che postava in Rage3D, e poi per truccare (se lo ha fatto) dei test di una vga devi proprio essere uno sfigato.

Comunque, altri test:




...ciao!


ps. ce la fate a non fare altri mille post su chi ce l'ha più lungo tra XT e GTS? quante pagine abbiamo già consumato per questa diatriba infantile?

[Scrambler77]

Visto che potevo rivenderla subito, la sett. scorsa mi sono tolto il "priscio" di provare sta 2900XT sul mio PC... ne ho comprata una. L'ho rivenduta mercoledì...

Originariamente inviato da +Lonewolf+

e per essere la sua rivale l'ha stracciata definitivamemnte ora...e pensa un po' che spesso impaccia anche la fascia + alta...

Ma dove?? Rinsavisci. A parecchi (di voi - perchè io non faccio testo perchè ho provato solo i 7.9) risulta il contrario, su questo e su altri forum (se vuoi ti linko qlc parere dello stesso forum rage3d in cui smentiscono quei "numeroni"). Se poi ti piace provocare, sei maldestro, pertanto non abbocco...

Originariamente inviato da +Lonewolf+

mamma mia

CHE NUMERONI!!!

toh...il primo che flamma glielo posto fresco fresco

Originariamente inviato da Iantikas

quell'utente è un bravo taroccatore...

[CUT]

...va peggio!...x ora mi sento preso davvero x i fondelli (anke se cmq hanno la scusante ke nel log del driver nn parlano di aumenti x questi gioki...xò ottenere peggioramenti me le fa cmq girare)...

Ecco appunto... svegliate Lonewolf e mettetevi d'accordo...

Mi dispiace solo per il disappunto di Iantikas che per lo meno ha l'onestà intellettuale di parlare in termini più realistici (come anche tanti altri utenti quì dentro).

Da quì ad usare termini "stracciare" ecc ecc... ce ne vuole.

Tra l'altro, i 7.10 delle recensioni postate e quelli whql sono gli stessi. Le testate del settore avevano già preannunciato piccoli margini di miglioramento, più consistenti invece per il CF.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da belin

Se è così chiedo scusa, ma non mi sono e continuo a non accorgermi di questa cosa che dici tu. Ho guardato per bene gli screen del +58% e non riesco proprio a vedere differenze di texture e/o caricamenti mancati.
L'ho preso per buono dato che postava in Rage3D, e poi per truccare (se lo ha fatto) dei test di una vga devi proprio essere uno sfigato.

ps. ce la fate a non fare altri mille post su chi ce l'ha più lungo tra XT e GTS? quante pagine abbiamo già consumato per questa diatriba infantile?

Quelle della recensione che hai postato sono cifre in linea con i la realtà, esattamente come le altre che sono state postate. Non di certo il 58% di cui si parlava.

Tra l'altro non sarebbe la prima volta che truccano i benchmarks (e non parlo di quelli di Ati in senso specifico)... ne abbiamo viste tante in passato.

L'infantilismo consiste nel dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra per semplice pregiudizio, non di certo il correggere certe castronerie.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da HackaB321

Torno a ripetermi
Va peggio della gts perchè una fa 16 fps e quell'altra 21?
Che senso ha valutare delle schede con i cosiddetti giochi dx10 (che poi dx10 non sono) quando in molte condizioni (in certi casi anche a 1280x1024!))queste schede restano tutte sotto il limite della giocabilità?
O aspettiamo i veri giochi dx10 che (forse) anche queste schede faranno andare ad un framerate decente oppure (e fino ad allora per forza) le valutiamo in dx9. Poco importa che abbiano il supporto dx10 se poi non li fanno girare. E continuo a non capire i siti specializzati che continuano a fare test dx10 con questi risultati:

http://www.digit-life.com/articles2/...1280-pcie.html

MA CHE SENSO HA?

intanto a sbugiardare tutti quelli che dicevano che in dx10 la 2900xt avrebbe stracciato la 8800gtx e magari pure la ultra vista tra esse la poca differenza.

[ninja970]

Originariamente inviato da Iantikas

2007-09-20 14:00:04 - DiRT
Frames: 4397 - Time: 120000ms - Avg: 36.642 - Min: 32 - Max: 40

2007-09-20 13:49:02 - DIRT
Frames: 4215 - Time: 120000ms - Avg: 35.125 - Min: 29 - Max: 38

scusate la niubbaggine, ma quale programma usate per avere questi test ?

[fukka75]

fraps

[belin]

Originariamente inviato da HackaB321

E continuo a non capire i siti specializzati che continuano a fare test dx10 con questi risultati:

http://www.digit-life.com/articles2/...1280-pcie.html

...nella recensione non l'ho letto, sapete se hanno utilizzato l'ultima patch di WiC per fare questi test? se la risposta è no, sono test da rifare. La patch migliora le prestazioni in DX10 per tutte le vga, ma soprattutto per le ATi (a detta della casa sviluppatrice).

Originariamente inviato da Scrambler77

Quelle della recensione che hai postato sono cifre in linea con i la realtà, esattamente come le altre che sono state postate. Non di certo il 58% di cui si parlava.

Tra l'altro non sarebbe la prima volta che truccano i benchmarks (e non parlo di quelli di Ati in senso specifico)... ne abbiamo viste tante in passato.

Ribadisco, se è vero che quell'utente ha "truccato" non mi sono accorto e chiedo scusa. Lo so cosa abbiamo visto in passato, l'età è purtroppo dalla mia parte...
Comunque continuo a spulciare le immagini del +58% e non vedo differenze. Se ha finto è stato bravo. (e sfigato)

[advapi]

per favore qualcuno potrebbe dirmi in pvt dove posso trovare i cavi 6-8 pin x poter attivare OC da catalyst center?
Grazie ciao!

[belin]

Sempre dal "3Digest: September 2007" di Digit-Life, trovo molto buoni i risultati ottenuti nel test: Company Of Heroes, AntiAliasing+Anisotropy, Windows XP.

Driver 163.69 per NVIDIA e 7.9 per ATI.

[Athlon 64 3000+]

Tutte le volte deve finire con la solita discussione Ati vs Nvidia come flame uno dietro l'altro.
Voglio provare Sia Moto GP 07 e Sega Rally Per vedere se è cambiato qualcosa.

[GabrySP]

i grossi miglioramenti dichiarati lo erano solo per sistemi CF non per sistemi a singola GPU e quei +70% +80% ecc erano riferiti a giochi in cui lo speedup in CF era di 1 o poco più. (o poco meno )

Non capisco questo stupore visto che i 7.10 ufficiali sono idenntici ai beta (già ampiamente testati) con l'aggiunta del "pizzo" ( ) a microzzoz per la certificazione.