Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-10-2007, 10:36   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ica_22864.html

Microsoft ha risolto il problema delle moltiplicazioni riscontrato recentemente in Excel 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:43   #2
Firefox_Rulez
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 204
32mb di patch o.O
Firefox_Rulez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:47   #3
bimbumbam
Senior Member
 
L'Avatar di bimbumbam
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Venezia
Messaggi: 494
Ho verificato che lo stesso errore si verifica su Office 2002/XP Sp3 ITA, ho inoltre letto in rete che il bug era presente anche in Office 2000, scarico la patch per capire se possa funzionare anche per le vecchie versioni di Office...

EDIT: ok con Office 2002/XP la patch non funziona e ci si tiene il bug
__________________
Ho trattato con successo con AttilaxXx, Pippo73

Ultima modifica di bimbumbam : 11-10-2007 alle 10:50.
bimbumbam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:50   #4
T-Bird
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 586
in binario 65535= 1111111111111111
in hex= FFFF


magari deriva da qui il problema......
T-Bird è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:51   #5
kaio1000
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 659
si ma, era stato ampiamente dimostrato (anche tra i commenti di quella news) che non era solo un errore di visualizzazione.
kaio1000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:53   #6
afsdfdlecosdfsfdcco
Registered User
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 915
old

http://attivissimo.blogspot.com/2007/09/baco-spettacolare-in-excel.html
afsdfdlecosdfsfdcco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 10:58   #7
ShadowX84
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowX84
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Soci (AR)
Messaggi: 842
Quote:
Originariamente inviato da alecocco Guarda i messaggi
http://attivissimo.blogspot.com/2007/09/baco-spettacolare-in-excel.html
Ma OLD de che???




Questo è un aggiornamento sui fatti...

La prima news rendeva noto il problema, la seconda (questa) rende noto il fatto che è stata approntata una soluzione.





__________________
...Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza...
...Excusatio non petita, accusatio manifesta...
Bruno Boschi
ShadowX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 11:00   #8
KiDdolo
Senior Member
 
L'Avatar di KiDdolo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: La Casìììììna!
Messaggi: 494
Quote:
Originariamente inviato da bimbumbam Guarda i messaggi
Ho verificato che lo stesso errore si verifica su Office 2002/XP Sp3 ITA
io invece sul mio office 2002 (10.2614.2625) tutto okkey, il conto torna
(ho eseguito anche i test del link di alecocco)
KiDdolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 11:01   #9
diabolik1981
Bannato
 
L'Avatar di diabolik1981
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 9998
Quote:
Originariamente inviato da ShadowX84 Guarda i messaggi
Ma OLD de che???




Questo è un aggiornamento sui fatti...

La prima news rendeva noto il problema, la seconda (questa) rende noto il fatto che è stata approntata una soluzione.





e direi anche con una certa celerità
diabolik1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 11:06   #10
Compass
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 341

Ho provato anch'io con Excel2000 ed è tutto OK!
Compass è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 11:40   #11
Crux_MM
Senior Member
 
L'Avatar di Crux_MM
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1700
Ahahahah..vabbè se è veramente SOLO visualizzazione nessun problema..anche se 32 mg di patch..
Crux_MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 12:10   #12
Lck84
Member
 
L'Avatar di Lck84
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Bevagna (PG)
Messaggi: 264
Ne parla approfonditamente Joel Spolsky (che ha lavorato nel team di Excel in passato). Il problema è solo nella visualizzazione: i dati vengono memorizzati ad alta precisione internamente, ma il bug è dato da qualche problema di approssimazione legato all'artimetica binaria.
__________________
Without change, something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken. ~ Frank Herbert

Homepage: Lorenz Cuno Klopfenstein
Lck84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 12:15   #13
bonzuccio
Senior Member
 
L'Avatar di bonzuccio
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
Quote:
Originariamente inviato da Lck84 Guarda i messaggi
Il problema è solo nella visualizzazione
Niente di che, è grazie alla visualizzazione di dati che le aziende prendono decisioni di business
Certo è che le probabilità diminuiscono visto che se il numero finale dipende da calcoli che in realtà vengono fatti bene allora è solo il report finale a poter essere buggato, ma è anche stravero che sui db operazionali le operazioni non vengono di certo fatte fare ad excell per ovvi motivi
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default
Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb
bonzuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 13:36   #14
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da kaio1000 Guarda i messaggi
si ma, era stato ampiamente dimostrato (anche tra i commenti di quella news) che non era solo un errore di visualizzazione.
Sì, ed è anche stato dimostrato che 1+1=3 e che gli alieni esistono e sono tra di noi (e Bill Gates è uno di loro)

Ma per favore, semplicemente i soliti 2 o 3 anti-microsoft hanno usato argomenti fallati per cercare di farlo credere, per altro senza riuscirci in modo convincente (anche perché altrimenti non si capisce come mai i grafici venissero rappresentati in modo corretto se l'errore non era di semplice visualizzazione).
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 14:44   #15
Kralizek
Senior Member
 
L'Avatar di Kralizek
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Stockholm (SE)
Messaggi: 1343
mi dispiace sapo, ma non mi ritengo assolutamente un anti-microsoft ma nella news precedente di HWUp fui io stesso a fare qualche prova... e l'errore in alcuni casi si propagava.
Kralizek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 15:56   #16
spannocchiatore
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
1+1=3 può essere dimostrato
spannocchiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 16:08   #17
Lck84
Member
 
L'Avatar di Lck84
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Bevagna (PG)
Messaggi: 264
Quote:
Originariamente inviato da bonzuccio Guarda i messaggi
Niente di che, è grazie alla visualizzazione di dati che le aziende prendono decisioni di business
Sì beh, ho detto "solo" perché l'errore è limitato alla visualizzazione, non per ridurre l'entità del bug. Ad ogni modo, convengo con Joel nel dire che effettivamente la probabilità di essere colpiti da questo bug è piuttosto esigua in casi pratici (e l'entità dell'errore dovrebbe renderlo rilevabile).

Quote:
Originariamente inviato da Kralizek Guarda i messaggi
mi dispiace sapo, ma non mi ritengo assolutamente un anti-microsoft ma nella news precedente di HWUp fui io stesso a fare qualche prova... e l'errore in alcuni casi si propagava.
Mi sà che ti sbagli in tal caso
__________________
Without change, something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken. ~ Frank Herbert

Homepage: Lorenz Cuno Klopfenstein
Lck84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 16:54   #18
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 13043
Quote:
Originariamente inviato da kaio1000 Guarda i messaggi
si ma, era stato ampiamente dimostrato (anche tra i commenti di quella news) che non era solo un errore di visualizzazione.
Si mi ricordo, c'era uno che diceva di averlo dimostrato aggiungendo al risultato 0 (del tipo se 65.536 + 0 = 100.000 allora per lui il risultato si propagava) quando è ovvio che non è così perché aggiungendo 0 non cambia nulla né ai fini del valore contenuto della cella e di conseguenza né ai fini della visualizzazione).
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 17:24   #19
SuperSandro
Senior Member
 
L'Avatar di SuperSandro
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicino a Milano
Messaggi: 1913
Excel 2002 OK

Con Excel 2002 (Office XP) ho eseguito personalmente tutte le prove fin qui suggerite: compare sempre 65535 ed è tutto OK.
SuperSandro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2007, 20:44   #20
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Ancora con questa storia e ancora un titolo del tutto fuorviante per la notizia: i CALCOLI non erano sbagliati. Lo era soltanto la VISUALIZZAZIONE e per 12 (DODICI) numeri su miliardi di miliardi.

Ne avevamo AMPIAMENTE parlato già qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1562876&page=9
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD auto...
Meta cambia la privacy degli AI Glasses:...
Google ha lanciato Gemini 3.5 Transcribe...
MOVA M10, il lavapavimenti leggero che a...
DLSS 5 funziona anche sulle GeForce RTX ...
GeForce Now, 13 nuovi titoli supportati ...
Mac Studio e Mac mini, il genlock arriva...
Kyndryl porta l’IA agentica nella gestio...
L'era dello smartphone economico è...
NVIDIA mette il freno al suo progetto pi...
Corsair iCUE LINK TITAN II 360 RX LCD: l...
Scritti dalle AI per le AI: la fabbrica ...
La RTX 3060 da 12 GB è tornata ma il pre...
Samsung si prepara a copiare Apple? Un r...
Apple M6 Pro e Max cancellati? TSMC si a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1