|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 784
|
Quale router per rete domestica?
Ciao. Ho un problema e spero mi possiate aiutare.
Vorrei installare una rete domestica per condividere musica-foto-video tra il mio htpc e gli altri computer tramite un router. Tolto un portatile che ha una conessione 802.11g, gli altri non hanno nulla. Ho una connesione internet con modem a cui collegare questo ipotetico router. Mi piacerebbe anche condividere una stampante in rete magari attaccata direttamente al router. Premessa: non so se ho necessità per forza di un protocollo IEEE 802.11n o va bene anche un IEEE 802.11g......non devo condividere video HD ma al massimo un DVD. Mie ricerche: Ho visto che la apple ha fatto un router: Base AirPort Extreme. Si tratta di un router IEEE 802.11n con possibilità di condividere una stampante e un hard disk. Ora, visto che a me dell'HD non interessa e che costa eccessivamente (180€), potete consigliarmi su qualche modello simile. LINK Leggendo altri thread ho visto questo modello: USRobotics USR805464. E' precisamente quello che serve a me, solo che è in protocollo esclusivo Wireless Ndx. Non penso sia uno standard come il IEEE 802.11n e non vorrei avere problemi di compatibilità..... e in + non so se può bastare a condividre un segnale video in qualità DVD nella rete. Se bastasse e fosse compatibile con protocolli IEEE 802.11g, sarebbe il prodotto perfetto. LINK L'altro prodotto che ho trovato è questo: NETGEAR WNR834B. Rispetto al precedente ha la tecnologia IEEE 802.11n, quindi è uno standard e non ho problemi di compatibilità ma purtroppo non ha la presa USB per condividere la stampante. LINK Non me ne intendo molto di reti wifi e quindi probabilmente avrò detto qualche stupidagine.......quindi se avete ulteriori "dritte" che non ho preso in consideraione....... (PS: devo assolutamente tenere il modem che ho, quindi niente modem integrato Grazie 1000000000 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 784
|
Ragazzi, scusate l'up ma non vorrei buttar via dei soldi per qualcosa che poi non userò
Non c'è nessuno che può consigliarmi? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
router senza modem adsl integrato conosco la serie wgr della netgear
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 784
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
no
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
802.11n non è uno standard, per tale motivo va evitato.
Sono convinto che con 802.11g puoi ottenere dei buoni risultati. Non hai specificato molte cose.
Ciao |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1412
|
USR la eviterei a priori, spesso lavora con protocolli simili agli originali ma leggermente diversi: insomma se tutta la rete non p usr, qualche pc potrebbe pure non connettersi.
Rimani sui protocolli già approvati e già standard. Come marche punterei su netgear, linksys e dlink
__________________
Firma in sciopero |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1412
|
Non eccelle sicuramente, ma fa il suo. Se hai notato la ho citata per ultima
__________________
Firma in sciopero |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Io non la citerei nemmeno
Ciao |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 784
|
Quote:
questo è quello che volevo realizzare:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 784
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
802.11g va a 54 mb/s, limite massimo teorico non raggiungibile. Ottimisticamente ti potresti attestare a 20-30 mb/s ma vista la rpesenza di ostacoli e distanze, questa cifra scenderà di molto. Se le prestazioni di 802.11g sembrano insuffucienti è bene resistere e aspettare il rilascio definitivo dello standard 802.11n. Capisco che hai intenzione di prendere tutti apparati della stessa marca ma avere uno standard in mano è sempre più comodo, anche in caso di evenienze future. Avere un PC vicino al router significa poterlo collegare via cavo, alleggerendo il traffico WLAN. Questo è sempre consigliabile visto che con i cavi non ci sono degradamenti di segnale dovuti ad ostaoli o distanze, nel tuo caso è ancor più consigliabile visto che i contenuti multimediali non sono proprio leggerissimi. Mi trovi un po' preparato in questo campo in quanto sto approntando una rete, nella mia nuova casa, dedicata anche all'intrattenimento domestico. Veicolare un file AVI di 700 MB in LAN è una bazzecola, in WLAN è un po' più impegnativo. Neanche io ho Mac ma conosco bene l'AirPort, non l'Extreme ma l'Express, lo uso regolarmente con il Keyspan Remote e con iTunes in un PC dedicato alla riproduzione di MP3, AVI, ecc. 10 m possono essere anche pochi ma con un solaio in mezzo e 2 muri la faccenda si complica. Gli apparati WLAN danno il meglio di se in un piano immaginario posto perpendicolarmente all'asse dell'antenna. Se ti fosse possibile fare un collegamento con cavo tra un piano e l'altro, la situazione migliorerebbe molto. Ciao |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.










(PS: devo assolutamente tenere il modem che ho, quindi niente modem integrato 









