delitto di Garlasco - Pagina 16

bluelake · 03-10-2007, 00:36

Quote:

Originariamente inviato da Framol

In questi giorni strano silenzio sul caso...

probabilmente hanno finalmente capito che CSI ed NCIS sono solo dei telefilm, nei primi giorni mancava solo una bella intervista a Mark Harmon o a Gary Sinise e la commedia italiana del delitto in prima pagina era completa...

Venere1986 · 03-10-2007, 00:39

resta il fatto che le scale erano piene di sangue e come può una persona nella foga del momento, hai appena visto il cadavere della tua fidanzata, non toccare neanche una goccia di quel sangue??!!

alla fine andiamo a parare sempre lì...

ELISAMAC1 · 03-10-2007, 00:40

Quote:

Originariamente inviato da Venere1986

resta il fatto che le scale erano piene di sangue e come può una persona nella foga del momento, hai appena visto il cadavere della tua fidanzata, non toccare neanche una goccia di quel sangue??!!

alla fine andiamo a parare sempre lì...

Ma se ben ti ricordi gli hanno contestato l'uso di un paio di scarpe che poi lui ha detto di averle gettate via a londra.

bluelake · 03-10-2007, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da ania

Adesso siamo arrivati a giudicare la colpevolezza -o l'innocenza- di una persona guardandola negli occhi ???

negli occhi, e in televisione per di più...

credo che le parole che ha detto la Littizzetto domenica sera da Fazio (in conclusione del suo intervento) a Vespa siano davvero le uniche parole giuste dette in tutta questa vicenda...

ma non le riporto sennò dovrei autosospendermi, riguardatevi la puntata sul sito della Rai

ania · 03-10-2007, 00:44

Quote:

Originariamente inviato da Venere1986

ho detto che ha degli occhi da pazzoide ma questo non significa che lo sia...

Quote:

Originariamente inviato da Venere1986

quello, per me, è colpevole...
ha proprio la faccia da pazzoide...

Già, strana concezione hai di educazione e rispetto per gli altri.

Vorrei vedere cosa penseresti se scrivessero esattamente le medesime cose di te.

Quote:

Originariamente inviato da Venere1986

poi la prova schiacciante ce e come...

come ha fatto lui ha vedere chiaramente il cadavere (tanto da poterlo descrivere) dalla cima delle scale che ha metà (ca. 5 scalini) hanno un angolo retto e poi proseguono per altri 5-6 scalini, senza sporcarsi minimamente le scarpe??!!!

giustifica questo!

Le analisi delle scene del crimine le lascio fare a chi -dopo aver studiato con serietà e passione- ha scelto di dedicare l'intera propria vita a quella professione, cioè ai professionisti della Polizia Scientifica.

Ad ognuno il suo lavoro.

Non si entra nelle Forze dell'Ordine -tantomeno nella Polizia Scientifica- guardando la televisione.

Ania

ELISAMAC1 · 03-10-2007, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da ania

Già, strana concezione hai di educazione e rispetto per gli altri.

Vorrei vedere cosa penseresti se scrivessero esattamente le medesime cose di te.

Le analisi delle scene del crimine le lascio fare a chi -dopo aver studiato con serietà e passione- ha scelto di dedicare l'intera propria vita a quella professione, cioè ai professionisti della Polizia Scientifica.

Ad ognuno il suo lavoro.

Non si entra nelle Forze dell'Ordine -tantomeno nella Polizia Scientifica-guardando la televisione.

Ania

Fare un lovoro non vuol dire di conseguenza essere bravi a farlo.

bluelake · 03-10-2007, 00:52

Quote:

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Fare un lovoro non vuol dire di conseguenza essere bravi a farlo.

continuate a vivere nel mondo di FoxCrime va

Maxmel · 03-10-2007, 00:53

Quote:

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Fare un lovoro non vuol dire di conseguenza essere bravi a farlo.

figurati non farlo cosa vuole dire allora

Maxmel · 03-10-2007, 01:00

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

negli occhi, e in televisione per di più...

credo che le parole che ha detto la Littizzetto domenica sera da Fazio (in conclusione del suo intervento) a Vespa siano davvero le uniche parole giuste dette in tutta questa vicenda...

ma non le riporto sennò dovrei autosospendermi, riguardatevi la puntata sul sito della Rai

" speriamo che non succeda mai nulla nel cesso di un autogrill altrimenti vespa porta una turca in studio"

bluelake · 03-10-2007, 01:01

Quote:

Originariamente inviato da Maxmel

" speriamo che non succeda mai nulla nel cesso di un autogrill altrimenti vespa porta una turca in studio"

no, alla fine dell'intervento ha detto "siete delle me*de"... un po' forte ma c'ha ragione IMHO... non esiste che uno in televisione si metta a SMONTARE UNA BICICLETTA pur di riempire due ore di un programma che parla di aria fritta... a 'sto punto meglio sarebbe trasmettere un film della Fenech, due tette e un po' di passera, almeno si ride...

Maxmel · 03-10-2007, 01:03

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

no, alla fine dell'intervento ha detto "siete delle me*de"... un po' forte ma c'ha ragione IMHO...

si si ho presente quale parte intendevi ma non ho postato quel pezzo per non incorrere in sanzioni...

maghettoribelle · 03-10-2007, 01:40

allora vediamo di far chiarezza...

1) le scarpe buttate a Londra sono state tirate in ballo perchè si credeva fossero compatibili con le tracce in casa....beh, non erano quelle con i gommini che credevano gli investigatori...(cioè si sono sbagliati)

2) sulla bicicletta non ci sono tracce ematiche di Chiara, ma infinitesimali tracce organiche (non si sa se sangue o altro)....di chi siano ancora non si sa; e anche se fosse sangue di Chiara, a questo punto vi chiedo una onesta riflessione. Se trovano nella mia macchina dna di una donna uccisa che io dico di non aver mai visto, quella è una prova...ma se uccidono mia moglie, e trovano il suo dna nella mia macchina cosa vuol dire? esattamente un c***o....può averlo lasciato in qualsiasi momento!! Una traccia di Chiara su quella bicicletta è normalissima!!!!!!!!!!!!!!!! Quante volte siete andate in bici con la ragazza? Anche la saliva è una traccia organica....così come un po si sangue dal naso!!!

3)ricordate quando sequestrarono la macchina, dissero subito di averlo fatto per provare che Alberto aveva le scarpe sporche di sangue in macchina....bene non hanno trovato niente....beh, nessuno ne parla più!!! Questa cosa sarebbe, una prova a discarico?

Tutto quello che la gente,per colpa della stampa, dice a proposito della colpevolezza è basato su delle impronte sul sangue che non ci sono, delle tracce sul muro che non ci sono (infatti nessuno dice che le si debba lasciare per forza, come dicono esperti di medicina legale super-partes,vedi porta a porta di ieri), e delle scarpe che non si trovano e che, fino a prova contraria, Alberto non aveva, condiderato anche il fatto che quelle di Londra non lasciano impronte compatibili.(i carabinieri se le sono fatte mandare dalla casa produttrice, ma non hanno i gommini di cui si parlava).

Io non so se sia stato o meno Alberto, anzi magari è stato proprio lui, ma spero vivamente e con tutto il cuore per tutti i colpevolisti, che non si trovino mai ad avere a che fare con QUESTO tipo di giustizia e questa opinione pubblica...è la giustizia che deve trovare prove di colpevolezza, e non l'indiziato della sua innocenza, ma basandosi sul niente, anzi su quello che non c'è, e se non fossimo nella repubblica delle banane sarebbero prove a discarico, ti infamano a vita e ti danno l'ergastolo, mentre tu magari hai perso la persona amata non sapendone nemmeno il perchè.

ania · 03-10-2007, 01:41

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

credo che le parole che ha detto la Littizzetto domenica sera da Fazio (in conclusione del suo intervento) a Vespa siano davvero le uniche parole giuste dette in tutta questa vicenda...
ma non le riporto sennò dovrei autosospendermi, riguardatevi la puntata sul sito della Rai

Ho cercato qui:
http://www.chetempochefa.rai.it/TE_a...0,,181,00.html
e poi qui:
http://www.chetempochefa.rai.it/R2_p...074731,00.html
Credo che la puntata del 30 settembre non sia ancora visionabile on demand.

Ania

giannola · 03-10-2007, 08:03

Quote:

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Ma siamo così sicuri che in questo caso i genitori sono proprio sicuri che il figlio sia innocente.I genitori conoscono sempre i propri figli quando combinano qualcosa di male.Io non mi esprimo con leggerezza.Offendi la mia intelligenza.Io sono convintissima che una madre dovrebbe chiedere la pena di morte in questi casi.Rispetta le mie opinioni che io non ho mai niente da ridire sulle tue opinioni.Ascolto e dico quello che penso senza criticare nessuno.

la tua intelligenza te la offendi da sola con questo e con tutti gli altri tuoi interventi precedenti.

Più che le opinioni dovresti rispettare il diritto alla difesa.
In ogni caso il rispetto ce lo si guadagna, se tu non rispetti gli altri come puoi pretendere di essere rispettata ?

Dire che un genitore dovrebbe chiedere la pena di morte per un figlio, per di più quando c'è solo il sospetto, è una barbarie morale.

Ma forse nella tua foga di farti ragione non ti sei nemmeno resa conto.
Fai un bel respiro, riflettici di nuovo e prova a chiedere a tua madre cosa farebbe in un caso del genere.
Chiederebbe la pena di morte per te ?

Facci sapere.

giannola · 03-10-2007, 08:06

Quote:

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Purtroppo c'e' gente che crede sia innocente.Poveri noi.

te l'ho già detto, fatti assumere così proverai la sua colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio.

P.S. puntare sugli occhi potrebbe rivelarsi una prova debole per un tribunale.

giannola · 03-10-2007, 08:07

Quote:

Originariamente inviato da Venere1986

resta il fatto che le scale erano piene di sangue e come può una persona nella foga del momento, hai appena visto il cadavere della tua fidanzata, non toccare neanche una goccia di quel sangue??!!

alla fine andiamo a parare sempre lì...

domande appunto.

Per condannare una persona servono invece risposte.

Che non ci sono.

Alla prossima, signora Gideon

giannola · 03-10-2007, 08:09

Quote:

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Fare un lovoro non vuol dire di conseguenza essere bravi a farlo.

hai trovato l'arma del delitto ?

movente ?

comunicazione di servizio: mi scuso per aver inserito troppi post contigui.

Lucrezio · 03-10-2007, 08:09

Vi ricordo che tutti sono innocenti finché un giudice non afferma il contrario, per il resto quoto integralmente ania.

sider · 03-10-2007, 08:41

Mettiamo che vi ammazzino la morosa ed in modo cruento. Mettiamo che siate voi a trovarla in una pozza di sangue . Mettiamo che vi interroghino per 10 ore di seguito pensando che siate voi i colpevoli. mettiamo che vi mettano in carcere. Che sguardo potreste avere?

giannola · 03-10-2007, 08:45

Quote:

Originariamente inviato da sider

Mettiamo che vi ammazzino la morosa ed in modo cruento. Mettiamo che siate voi a trovarla in una pozza di sangue . Mettiamo che vi interroghino per 10 ore di seguito pensando che siate voi i colpevoli. mettiamo che vi mettano in carcere. Che sguardo potreste avere?

posso dire la mia esperienza ?

A me quando parlo di mia sorella che sta morendo, esce fuori una risatina isterica.

può capitare che lo stess giochi brutti scherzi.

03-10-2007, 01:40	#312
maghettoribelle Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 116	allora vediamo di far chiarezza... 1) le scarpe buttate a Londra sono state tirate in ballo perchè si credeva fossero compatibili con le tracce in casa....beh, non erano quelle con i gommini che credevano gli investigatori...(cioè si sono sbagliati) 2) sulla bicicletta non ci sono tracce ematiche di Chiara, ma infinitesimali tracce organiche (non si sa se sangue o altro)....di chi siano ancora non si sa; e anche se fosse sangue di Chiara, a questo punto vi chiedo una onesta riflessione. Se trovano nella mia macchina dna di una donna uccisa che io dico di non aver mai visto, quella è una prova...ma se uccidono mia moglie, e trovano il suo dna nella mia macchina cosa vuol dire? esattamente un c***o....può averlo lasciato in qualsiasi momento!! Una traccia di Chiara su quella bicicletta è normalissima!!!!!!!!!!!!!!!! Quante volte siete andate in bici con la ragazza? Anche la saliva è una traccia organica....così come un po si sangue dal naso!!! 3)ricordate quando sequestrarono la macchina, dissero subito di averlo fatto per provare che Alberto aveva le scarpe sporche di sangue in macchina....bene non hanno trovato niente....beh, nessuno ne parla più!!! Questa cosa sarebbe, una prova a discarico? Tutto quello che la gente,per colpa della stampa, dice a proposito della colpevolezza è basato su delle impronte sul sangue che non ci sono, delle tracce sul muro che non ci sono (infatti nessuno dice che le si debba lasciare per forza, come dicono esperti di medicina legale super-partes,vedi porta a porta di ieri), e delle scarpe che non si trovano e che, fino a prova contraria, Alberto non aveva, condiderato anche il fatto che quelle di Londra non lasciano impronte compatibili.(i carabinieri se le sono fatte mandare dalla casa produttrice, ma non hanno i gommini di cui si parlava). Io non so se sia stato o meno Alberto, anzi magari è stato proprio lui, ma spero vivamente e con tutto il cuore per tutti i colpevolisti, che non si trovino mai ad avere a che fare con QUESTO tipo di giustizia e questa opinione pubblica...è la giustizia che deve trovare prove di colpevolezza, e non l'indiziato della sua innocenza, ma basandosi sul niente, anzi su quello che non c'è, e se non fossimo nella repubblica delle banane sarebbero prove a discarico, ti infamano a vita e ti danno l'ergastolo, mentre tu magari hai perso la persona amata non sapendone nemmeno il perchè. __________________ Berlusconi:arrivederci Ma che arrivederci, te ne devi ANDAREEEE CAPITOOOOO Indro Montanelli: "La sinistra ama i poveri, e li ama talmente tanto che quando governa ne aumenta il numero" Travaglio devi capire che il tuo problema non è quello che dici, ma quello che non dici....lascia stare Indro che è meglio

03-10-2007, 08:09	#318
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	Vi ricordo che tutti sono innocenti finché un giudice non afferma il contrario, per il resto quoto integralmente ania. __________________ "Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm

03-10-2007, 00:39	#302
Venere1986 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Udine Messaggi: 138	resta il fatto che le scale erano piene di sangue e come può una persona nella foga del momento, hai appena visto il cadavere della tua fidanzata, non toccare neanche una goccia di quel sangue??!! alla fine andiamo a parare sempre lì...

03-10-2007, 08:41	#319
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Mettiamo che vi ammazzino la morosa ed in modo cruento. Mettiamo che siate voi a trovarla in una pozza di sangue . Mettiamo che vi interroghino per 10 ore di seguito pensando che siate voi i colpevoli. mettiamo che vi mettano in carcere. Che sguardo potreste avere?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email