Il governo presenta un progetto per abbassare il numero dei parlamentari

[GianoM]

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...lamentari.html

Il documento approvato oggi dal Consiglio dei ministri prevede la riduzione a 450 deputati e 200 senatori già dalla prossima legislatura



ROMA - Una risposta all'antipolitica, alle proteste che arrivano dall'opinione pubblica, anche sull'onda di un libro di successo come "La Casta" e di molte inchieste giornalistiche. Il governo si dichiara favorevole alla riduzione, anzi al dimezzamento del numero dei parlamentari. Lo anticipa il ministro per l'attuazione del programma, Santagata: "Il Consiglio dei ministri ha approvato una dichiarazione che impegna il governo a operare nei confronti del Parlamento per una riduzione del numero dei parlamentari. Era uno dei nostri obiettivi".

Un processo avviato già prima dell'estate, molto prima che scoppiasse il ciclone Grillo. Il ministro delle riforme, Vannino Chiti, ha espresso "grande soddisfazione" illustrando i dettagli del documento approvato oggi. "All'avvio di una manovra finanziaria che contiene 100 buone notizie per gli italiani - ha affermato Chiti - questa è senz'altro la centounesima: e non per ordine d'importanza. Il governo, infatti oltre a sottolineare l'urgenza di riforme indispensabili per migliorare il funzionamento delle istituzioni, si è anche impegnato, per quanto di sua competenza, a operare affinché l'approvazione di tali riforme sia effettivamente possibile. Con questo atto si ribadisce il sostegno al lavoro già compiuto nella Commissione affari costituzionali della Camera, cui hanno contribuito come relatori sia esponenti della maggioranza che dell'opposizione".

Il ministro ha poi ricordato i punti di cui il governo ha sottolineato l'urgenza: "1. La riduzione del numero dei parlamentari a 450 deputati e 200 senatori già dalla prossima legislatura; 2. maggiori responsabilità e poteri al presidente del Consiglio attraverso l'introduzione del potere di nomina e revoca dei ministri, l'attribuzione della fiducia del Parlamento al solo candidato alla presidenza e l'introduzione della sfiducia costruttiva; 3. la revisione del bicameralismo paritario; 4. l'attribuzione al governo del potere di incidere sull'ordine dei lavori delle Camere e fissazione di limiti ulteriori al potere governativo di adozione di atti aventi forza di legge".

Prosegue ancora Chiti: "5. la correzione di alcuni aspetti del Titolo V relativi al sistema delle competenze concorrenti tra stato centrale ed enti locali; 6. modifica dell'art. 138 della Costituzione, elevando il quorum per l'approvazione in seconda lettura di leggi di revisione della Carta, per impedire che vengano fatte a colpi di maggioranza da una sola parte politica e favorire, al contrario, il dialogo e la collaborazione necessaria per riforme di questo tipo".

"Un dialogo e una collaborazione - ha concluso Chiti - che auspichiamo da subito, e su cui contiamo per realizzare finalmente, e nell'interesse generale, quel rinnovamento di cui il Paese ha tanto bisogno".

[Fides Brasier]

ah pero', speriamo che vada in porto

[PARSI]

Alle promesse della "prossima legislatura" non ci si può credere, dai...

[sander4]

bene, speriamo passi

[ELISAMAC1]

Le solite parole che non avranno seguito.

[Kewell]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ah pero', speriamo che vada in porto

*

Spero, però, che diano un'altra limata al numero dei parlamentari. Che dite chiedo troppo?

[Fil9998]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Le solite parole che non avranno seguito.

non so se s'è capito che ci potrà essere un secondo V day, ma il terzo non credo ci sarà... non a tarallucci e vino ...

mi auguro che i politici siano così lungimiranti da salvare le loro teste e la democrazia in questo paese.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Fil9998

non so se s'è capito che ci potrà essere un secondo V day, ma il terzo non credo ci sarà... non a tarallucci e vino ...

mi auguro che i politici siano così lungimiranti da salvare le loro teste e la democrazia in questo paese.

Loro si salveranno sempre.Siamo noi che ci lamentiamo a vuoto.Restera' sempre tutto uguale.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Loro si salveranno sempre.Siamo noi che ci lamentiamo a vuoto.Restera' sempre tutto uguale.

e allora che viviamo a fare? tanto rimarrà tutto uguale...

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da scorpionkkk

e allora che viviamo a fare? tanto rimarrà tutto uguale...

Si vive bene lo stesso.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Si vive bene lo stesso.

e allora non ha senso lamentarsi..

[johannes]

Originariamente inviato da GianoM

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...lamentari.html

Il documento approvato oggi dal Consiglio dei ministri prevede la riduzione a 450 deputati e 200 senatori già dalla prossima legislatura



ROMA - Una risposta all'antipolitica, alle proteste che arrivano dall'opinione pubblica, anche sull'onda di un libro di successo come "La Casta" e di molte inchieste giornalistiche. Il governo si dichiara favorevole alla riduzione, anzi al dimezzamento del numero dei parlamentari. Lo anticipa il ministro per l'attuazione del programma, Santagata: "Il Consiglio dei ministri ha approvato una dichiarazione che impegna il governo a operare nei confronti del Parlamento per una riduzione del numero dei parlamentari. Era uno dei nostri obiettivi".

Un processo avviato già prima dell'estate, molto prima che scoppiasse il ciclone Grillo. Il ministro delle riforme, Vannino Chiti, ha espresso "grande soddisfazione" illustrando i dettagli del documento approvato oggi. "All'avvio di una manovra finanziaria che contiene 100 buone notizie per gli italiani - ha affermato Chiti - questa è senz'altro la centounesima: e non per ordine d'importanza. Il governo, infatti oltre a sottolineare l'urgenza di riforme indispensabili per migliorare il funzionamento delle istituzioni, si è anche impegnato, per quanto di sua competenza, a operare affinché l'approvazione di tali riforme sia effettivamente possibile. Con questo atto si ribadisce il sostegno al lavoro già compiuto nella Commissione affari costituzionali della Camera, cui hanno contribuito come relatori sia esponenti della maggioranza che dell'opposizione".

Il ministro ha poi ricordato i punti di cui il governo ha sottolineato l'urgenza: "1. La riduzione del numero dei parlamentari a 450 deputati e 200 senatori già dalla prossima legislatura; 2. maggiori responsabilità e poteri al presidente del Consiglio attraverso l'introduzione del potere di nomina e revoca dei ministri, l'attribuzione della fiducia del Parlamento al solo candidato alla presidenza e l'introduzione della sfiducia costruttiva; 3. la revisione del bicameralismo paritario; 4. l'attribuzione al governo del potere di incidere sull'ordine dei lavori delle Camere e fissazione di limiti ulteriori al potere governativo di adozione di atti aventi forza di legge".

Prosegue ancora Chiti: "5. la correzione di alcuni aspetti del Titolo V relativi al sistema delle competenze concorrenti tra stato centrale ed enti locali; 6. modifica dell'art. 138 della Costituzione, elevando il quorum per l'approvazione in seconda lettura di leggi di revisione della Carta, per impedire che vengano fatte a colpi di maggioranza da una sola parte politica e favorire, al contrario, il dialogo e la collaborazione necessaria per riforme di questo tipo".

"Un dialogo e una collaborazione - ha concluso Chiti - che auspichiamo da subito, e su cui contiamo per realizzare finalmente, e nell'interesse generale, quel rinnovamento di cui il Paese ha tanto bisogno".

speriamo che questo però non porti all'aumento di stipendio per coloro che rimarranno perchè in politica fanno spesso finta di apportare dei benefici ma dove danno da una parte tolgono dall'altra, purtroppo.

[Fabio Ryan]

secondo me se riducono i parlamentari potrebbero alzare gli stipendi agli altri politici...il solito programma spettacolo, non vi aspettate chissà cosa

[D.O.S.]

potrebbe anche passare : riducendo il numero dei deputati il "peso" politico dei restanti aumenta e i privilegi rimangono intatti .

IMHO hanno tutto da guadagnarci

[VirusITA]

Originariamente inviato da D.O.S.

potrebbe anche passare : riducendo il numero dei deputati il "peso" politico dei restanti aumenta e i privilegi rimangono intatti .

IMHO hanno tutto da guadagnarci

E questa dove l'hai letta? Sarà mica che ci inventiamo delle çazzate? Spero che passi questa cosa, è come dare un'aspirina a un malato terminale (il nostro debito pubblico), ma "piuttosto che niente è meglio piuttosto", anche perchè i costi della politica sono assurdi
Un altro buco nero dei nostri soldi da tagliare è la pubblica amministrazione.. Ma lì son czz acidi perchè non si parla di stipendiati da 19000€ al mese ma di popolo dei 1000€, e pure un bel po' di precari..

[GianoM]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Loro si salveranno sempre.Siamo noi che ci lamentiamo a vuoto.Restera' sempre tutto uguale.

Non ci sono più le mezze stagioni.

[fabio80]

vorrà dire che decuplicheranno i consulenti

[D.O.S.]

Originariamente inviato da VirusITA

E questa dove l'hai letta? Sarà mica che ci inventiamo delle çazzate? Spero che passi questa cosa, è come dare un'aspirina a un malato terminale (il nostro debito pubblico), ma "piuttosto che niente è meglio piuttosto", anche perchè i costi della politica sono assurdi
Un altro buco nero dei nostri soldi da tagliare è la pubblica amministrazione.. Ma lì son czz acidi perchè non si parla di stipendiati da 19000€ al mese ma di popolo dei 1000€, e pure un bel po' di precari..

semplice deduzione : con la metà dei deputati ne servono la metà per dare la fiducia al governo e la probabilità di defezioni diminuisce
Con un parlamento più piccolo anche 1 solo deputato può fare la differenza durante il voto , quindi il loro "peso" aumenta.

[gigio2005]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Loro si salveranno sempre.Siamo noi che ci lamentiamo a vuoto.Restera' sempre tutto uguale.

Originariamente inviato da scorpionkkk

e allora che viviamo a fare? tanto rimarrà tutto uguale...

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Si vive bene lo stesso.

lol...
insomma mettiti d'accordo...si vive bene o male? si puo' cambiare o no?

[blamecanada]

Originariamente inviato da Kewell

*

Spero, però, che diano un'altra limata al numero dei parlamentari. Che dite chiedo troppo?

Secondo me dovrebbero essere duecento per camera, è un numero che riduce molto la confusione ma che garantisce una buona rappresentatività.

Secondo me però i partiti dovrebbero poter cacciare i traditori dal parlamento con un voto di maggioranza degl'iscritti. Gli elettori che hanno votato IDV mica hanno votato perché De Gregorio facesse il salto...