Codec mp3 LAME (open source) a pagamento?? dBpoweramp

[havanalocobandicoot]

dBpoweramp è un ottimo software per convertire musica in (e da) mp3, wave, wma, ogg, ecc.
Esso usa il codec mp3 LAME, che è open source. Ciò nonostante, dopo 30 gg di utilizzo del software, esso si rifiuta di convertire gli mp3 senza aver prima acquistato la licenza del codec (18 dollari + iva, corrispondenti a circa 16 euro e rotti).

A me sembra un'incongruenza, e mi chiedo come possa essere possibile.

[Kewell]

Però DBpoweramp non è opensource. Avranno fatto in modo che dopo un tot tempo inibisca l'uso del compressore mp3 (poi siamo sicuri che utilizzi Lame?).

Spostato in audio.

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Kewell

Però DBpoweramp non è opensource.

E questo che significa? Dopo 30 gg a non funzionare più non è il programma: continua a funzionare per gli altri tipi di file ma non per gli mp3.

Originariamente inviato da Kewell

Avranno fatto in modo che dopo un tot tempo inibisca l'uso del compressore mp3

E' così. Ma dove vuoi arrivare? Non ti seguo.

Originariamente inviato da Kewell

(poi siamo sicuri che utilizzi Lame?).

Sì, di questo ne sono sicurissimo. Lo uso da tempo.

[Kewell]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

E questo che significa? Dopo 30 gg a non funzionare più non è il programma: continua a funzionare per gli altri tipi di file ma non per gli mp3.

Che la società che lo produce, ci vuole guadagnare sopra.

E' così. Ma dove vuoi arrivare? Non ti seguo.

Vedi sopra.

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Kewell

Che la società che lo produce, ci vuole guadagnare sopra.

Ok, ma lo possono fare di vendere il LAME? Perché di questo si tratta.

[Kewell]

Non vendono il Lame, ma (suppongo) la possibilità che questo codec possa essere utilizzato con il loro programma.

Usa un altro software, no?

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Kewell

Non vendono il Lame, ma (suppongo) la possibilità che questo codec possa essere utilizzato con il loro programma.

Con tutto il rispetto, non trovo il senso alle parole che dici se non questo: stanno vendendo un prodotto opensource.
Mi spiegheresti, se lo sai, perché possono farlo?

Originariamente inviato da Kewell

Usa un altro software, no?

Quale (o quali) mi consigli tu? Io non riesco a codificare col LAME 3.97 se non con dBpoweramp.

[the_joe]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Con tutto il rispetto, non trovo il senso alle parole che dici se non questo: stanno vendendo un prodotto opensource.
Mi spiegheresti, se lo sai, perché possono farlo?

Secondo me stanno solo vendendo LA POSSIBILITA' del loro programma di usare LAME, a scadere non è LAME che non scade, ma l'interfaccia fra il loro programma e LAME.

Quale (o quali) mi consigli tu? Io non riesco a codificare col LAME 3.97 se non con dBpoweramp.

Prova RazorLame che è una interfaccia free per lame.

[Kewell]

Originariamente inviato da the_joe

Secondo me stanno solo vendendo LA POSSIBILITA' del loro programma di usare LAME, a scadere non è LAME che non scade, ma l'interfaccia fra il loro programma e LAME.

Infatti. Non so con quali altre parole spiegarlo

[havanalocobandicoot]

A voi sembra che tutto questo rispetti le regole sull'open source?

[the_joe]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

A voi sembra che tutto questo rispetti le regole sull'open source?

Che cosa c'è che non ti torna, LAME che è OPEN E FREE lo puoi continuare ad usare con un'altro programma o al limite anche da riga di comando, dBpoweramp che NON è FREE ha tutto il diritto di farsi pagare qualsiasi feature, compresa l'interfaccia con i codec esterni.

Ripeto E' LAME ad essere FREE e che difatti se lo hai nel PC, puoi continuare ad usarlo senza problemi, è il programma dBpoweramp che non puoi più usare se non paghi.