Scheda video integrata VS giochi...

ciaopx87 · 17-09-2007, 07:32

Ho acquistato alcuni giorni fa la scheda madre Asus A8V-VM SE, abbinata a un Athlon X2 Dual Core 3800+ e 1 GB di RAM. Il problema è che, non avendo soldi per una scheda video dedicata, ho voluto confidare nella scheda integrata che, seppure scarsina, pensavo mi permettesse almeno di giocare a qualcosa.
La scheda video integrata è la S3/Via Deltachrome IGP con 128 MB condivisi, regolabili a 64 o 256 anche.
Il problema è che i giochi girano molto lenti, anche alcuni piuttosto leggeri, come GTA San Andreas o Pro Evolution Soccer 6. Leggendo su internet, ho letto che la mia scheda video integrata dovrebbe essere al livello di una Ge Force FX 5600, quindi una scheda ancora abbastanza aggiornata (se non altro per i giochi non nuovissimi). Eppure le prestazioni sono scarsissime, Doom 3 non parliamone, girava meglio sulla 9200SE sotto il Celeron 2 GHz! E' normale?
Ho sentito che sotto Vista i giochi girano peggio, è vero? Perchè io ho Vista...

Brenta987 · 17-09-2007, 09:20

Direi che è normale considerando che Vista è già pesante di suo dal punto di vista grafico.(magari non hai l'interfaccia Aero ma è comunque più pesantino di XP...)

Contando poi che la scheda "ruba" memoria al sistema e che il chip grafico integrato è "na schifezza"(sempre con rispetto parlando...

) hai un quadro completo della situazione...

GTA e PES6 non sono proprio leggerissimi mi pare...

abbi pazienza e metti via qualche soldino per una scheda video separata...

Mazda RX8 · 17-09-2007, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da Brenta987

Direi che è normale considerando che Vista è già pesante di suo dal punto di vista grafico.(magari non hai l'interfaccia Aero ma è comunque più pesantino di XP...)

Contando poi che la scheda "ruba" memoria al sistema e che il chip grafico integrato è "na schifezza"(sempre con rispetto parlando...

) hai un quadro completo della situazione...

GTA e PES6 non sono proprio leggerissimi mi pare...

abbi pazienza e metti via qualche soldino per una scheda video separata...

quoto...

ciaopx87 · 21-09-2007, 20:20

Ho provato a mettere XP, risultato: i giochi vanno peggio che sotto Vista. Ora non ho soldi da spendere, con una ventina di Euro ci schiaffo sotto una 6200 come quella che c'è sul portatile dei miei e va benissimo anche con i giochi... si gioca pure a Oblivion! Certo con dettagli non al massimo ma ci va, sarà sempre meglio della Deltachrome!

Mazda RX8 · 21-09-2007, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da ciaopx87

Ho provato a mettere XP, risultato: i giochi vanno peggio che sotto Vista. Ora non ho soldi da spendere, con una ventina di Euro ci schiaffo sotto una 6200 come quella che c'è sul portatile dei miei e va benissimo anche con i giochi... si gioca pure a Oblivion! Certo con dettagli non al massimo ma ci va, sarà sempre meglio della Deltachrome!

ecco, prendi la 6200...

ciaopx87 · 21-09-2007, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

ecco, prendi la 6200...

So che fa schifo... ma su un 3800+ Dual Core, e sopratutto per rimpiazzare una Deltachrome integrata, penso faccia faville!

Mazda RX8 · 21-09-2007, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da ciaopx87

So che fa schifo... ma su un 3800+ Dual Core, e sopratutto per rimpiazzare una Deltachrome integrata, penso faccia faville!

se prendi la versione a 128bit e cn DDR2 e lo okki, andra benissimo...

ciaopx87 · 21-09-2007, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

se prendi la versione a 128bit e cn DDR2 e lo okki, andra benissimo...

Molto bene, ma si overclocca bene come scheda? Io sono poco pratico.
E' meglio una 6200 o una Ati X300?

Mazda RX8 · 22-09-2007, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da ciaopx87

Molto bene, ma si overclocca bene come scheda? Io sono poco pratico.
E' meglio una 6200 o una Ati X300?

mooooolto meglio la 6200,

okkare è una questione di

ciaopx87 · 22-09-2007, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

mooooolto meglio la 6200,

okkare è una questione di

Ho trovato una X600 pro. Va di più?

Mazda RX8 · 22-09-2007, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da ciaopx87

Ho trovato una X600 pro. Va di più?

meglio la 6200...

x via degli SM3.0

Brenta987 · 22-09-2007, 14:43

la 6200 è Shader Model 3.0 quindi è più aggiornata...

la X600pro magari va un pelo di più ma certi giochi recenti potrebbero non partire...

tra tutte e due se trovi una 6600 usata è molto meglio...

Mazda RX8 · 22-09-2007, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Brenta987

la 6200 è Shader Model 3.0 quindi è più aggiornata...

la X600pro magari va un pelo di più ma certi giochi recenti potrebbero non partire...

tra tutte e due se trovi una 6600 usata è molto meglio...

quoto...

17-09-2007, 07:32	#1
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Scheda video integrata VS giochi... Ho acquistato alcuni giorni fa la scheda madre Asus A8V-VM SE, abbinata a un Athlon X2 Dual Core 3800+ e 1 GB di RAM. Il problema è che, non avendo soldi per una scheda video dedicata, ho voluto confidare nella scheda integrata che, seppure scarsina, pensavo mi permettesse almeno di giocare a qualcosa. La scheda video integrata è la S3/Via Deltachrome IGP con 128 MB condivisi, regolabili a 64 o 256 anche. Il problema è che i giochi girano molto lenti, anche alcuni piuttosto leggeri, come GTA San Andreas o Pro Evolution Soccer 6. Leggendo su internet, ho letto che la mia scheda video integrata dovrebbe essere al livello di una Ge Force FX 5600, quindi una scheda ancora abbastanza aggiornata (se non altro per i giochi non nuovissimi). Eppure le prestazioni sono scarsissime, Doom 3 non parliamone, girava meglio sulla 9200SE sotto il Celeron 2 GHz! E' normale? Ho sentito che sotto Vista i giochi girano peggio, è vero? Perchè io ho Vista... __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

17-09-2007, 09:20	#2
Brenta987 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Sul Lago di Garda Messaggi: 5437	Direi che è normale considerando che Vista è già pesante di suo dal punto di vista grafico.(magari non hai l'interfaccia Aero ma è comunque più pesantino di XP...) Contando poi che la scheda "ruba" memoria al sistema e che il chip grafico integrato è "na schifezza"(sempre con rispetto parlando... ) hai un quadro completo della situazione... GTA e PES6 non sono proprio leggerissimi mi pare... abbi pazienza e metti via qualche soldino per una scheda video separata... __________________ # Thermaltake V150 TG # AMD Ryzen 7 5700X + TT Water 3.0 240 # AsRock B550M Steel Legend # Zotac RTX 3080 TI Amp Holo # 32 GB Ddr 4 GSkill Tridentz RGB 3200 #2X SSD Nvme 1TB WD # Corsair RM 750X #

21-09-2007, 20:20	#4
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Ho provato a mettere XP, risultato: i giochi vanno peggio che sotto Vista. Ora non ho soldi da spendere, con una ventina di Euro ci schiaffo sotto una 6200 come quella che c'è sul portatile dei miei e va benissimo anche con i giochi... si gioca pure a Oblivion! Certo con dettagli non al massimo ma ci va, sarà sempre meglio della Deltachrome! __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

22-09-2007, 14:43	#12
Brenta987 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Sul Lago di Garda Messaggi: 5437	la 6200 è Shader Model 3.0 quindi è più aggiornata... la X600pro magari va un pelo di più ma certi giochi recenti potrebbero non partire... tra tutte e due se trovi una 6600 usata è molto meglio... __________________ # Thermaltake V150 TG # AMD Ryzen 7 5700X + TT Water 3.0 240 # AsRock B550M Steel Legend # Zotac RTX 3080 TI Amp Holo # 32 GB Ddr 4 GSkill Tridentz RGB 3200 #2X SSD Nvme 1TB WD # Corsair RM 750X #

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email