Microsoft condannata dal Tribunale UE

mi dispiace infinitamente , Microsoft ha sempre dato tanto per lo sviluppo di terzi ed e proprio per questo che windows è cresciuto a dismisura rispetto ad OSX ed altri.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ramarromarrone

x Sgro81

forse non hai capito il problema...M$ è predominante sul mercato NON perchè è la migliore ( ??????? ) nei settori in cui produce software e quindi tutti scelgono lei...M$ è predominante perchè non appena nasce un concorrente fa di tutto per ostacolarlo e per mantenere il suo monopolio e questo è illegale. in america con l'amministrazione bush ( che è stato finanziato da gates nelle campagne elettorali) nessuno tocca microsoft..meno male che almeno in europa si fa qualcosa per arginare l'illegalità.

Chiediti però come mai sia arrivata a tale quota di mercato quando agli albori dell'informatica c'erano molti più soggetti in campo. Sul discorso migliore...lascia il tempo che trova perchè ha a che fare con la soggettività.

[Star trek]

ahahah cosa vuoi che siano per ma M$ 497.000.00 di € ahahahah glene dovevano chiedere 2.000.000 di € così in parte aiutavano a ristabilire l'italia ahhahahahahaha

[Star trek]

Originariamente inviato da Xadhoomx

Ora la ultimate costerà 1599€.

ma magari anche 3000 di € così non lo prende più nessuno hahahhahah

[Crux_MM]

Ora MS ha un precedente..non può più votare!

[Sgro81]

E' sempre e comunque divertente vedere la gente che spala merda su Microsoft quando è grazie a lei che l'informatica si è evoluta dagli anni 80 a quello che è oggi. Quando fanboy MS e Anti-MS metteranno tutti da parte le loro fisse e cominceranno tutti ad avere un po' di obbiettività, forse questi inutili discorsi avranno fine.

[WarDuck]

La UE ci sta solo mangiando soldi, perché questa sentenza non cambierà (come le altre dell'UE) assolutamente nulla.

perchè non cominciano a multare l open source per concorrenza sleale?

[cavasayan]

Originariamente inviato da Sgro81

E' sempre e comunque divertente vedere la gente che spala merda su Microsoft quando è grazie a lei che l'informatica si è evoluta dagli anni 80 a quello che è oggi. Quando fanboy MS e Anti-MS metteranno tutti da parte le loro fisse e cominceranno tutti ad avere un po' di obbiettività, forse questi inutili discorsi avranno fine.

Ma cosa vuol dire? E' grazie a Henry Ford se l'automobile si è evoluta, ma non per questo tutto il mondo deve comprare ford!
Secondo me è importantissimo che ci siano degli organismi che vigilino sulla concorrenza e tengano molto d'occhio eventuali abusi di posizioni dominanti, soprattutto in un settore così importante e vitale com'è quello dell'informatica e dell'informazione in generale.

[SuperSandro]

.




Non c'entra molto, ma che ne dite della posizione dominante di Norton che te lo ritrovi pre-installato sulla quasi(!) totalità dei notebook?




.

[enrico81]

Non trovo giusto multare MS, posizione dominante? Avranno il diritto di farci quel che vogliono con le LORO proprietà! Se i programmatori hanno tanti problemi, che vadano a potenziare LINUX, è quasi tutto libero e se si impegnano soppiantano MS.
Trovo ingiusto far pagare MS.

[riva.dani]

@dovella
Mi fai sbellicare...

Comunque sia come lo multi l'open source? Ci sono una miriade di aziende dietro, oltre a tutti gli sviluppatori indipendenti. Tecnicamente dovrebbero multare milioni di persone (non una, che tra l'altro è la più ricca del mondo). E poi la motivazione? E' sleale perchè è gratuito (oltre che libero)? Questa è la vera concorrenza! Non quella che fa sì che i propri standard vengano ratificati COMPRANDO voti (e vi ricordo che la M$ ha ammesso di aver pagato gente per votare a favore dell'OOXML senza nemmeno interessarsi dei meriti tecnici). E' vero che ci riferiamo a situazioni diverse, era solo per chiarire chi è che fa la concorrenza sleale, e chi invece fa concorrenza e basta.

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

brava ue, capace di alzare la voce solo per finta, quando il gigante è girato di spalle.

...cattiva MS, la ue ti da le schiaffette sulle mani.

poi davvero, non riesco a capire, MS è l'icona del software closed, che cavolo di specifiche deve dare se non le vuole dare?
perche bisogna obbligare tutti ad essere tutti uguali? tutti open felici e contenti? sarà bene il mercato che sceglierà da che parte andare, quando farà più comodo andare da un altra parte.

tutto questo alla fin fine per favorire norton? perche si tratta di questo alla fine dei conti, almeno fosse un azienda meritevole.

brava ue sono proprio "orgoglione" di essere europeo.

[riva.dani]

@ DukeZ
Il fatto è che il mercato non può decidere dove andare se c'è chi ne dirige (coi $) l'andatura. Non entro nei meriti della sentenza (su cui, sono d'accordo, si potrebbe discutere), però non venitemi a dire che oggi nel mondo del SWc'è libera concorrenza e libertà di scelta del proprio programma o del proprio Sistema Operativo.

[WhiteStar]

Ma alla Microsoft hanno tolto i punti nel mondiale costruttori?? XD

[Nevermind]

MS è una mucca grassa che va munta tutto qui.

[Nevermind]

Il fatto è che il mercato non può decidere dove andare se c'è chi ne dirige (coi $) l'andatura. Non entro nei meriti della sentenza (su cui, sono d'accordo, si potrebbe discutere), però non venitemi a dire che oggi nel mondo del SWc'è libera concorrenza e libertà di scelta del proprio programma o del proprio Sistema Operativo.

Le alternative ci sono volendo ma evidentemente si sputa tanto su windows ma alla fine tutti lo comperano/scaricano.

Sarebbe come sanzionare un atleta perchè è il migliore e non fa vincere mai gli altri....è assurdo se mancano i concorrenti significa che MS ha giocato emglio le proprio carte o che la concorrenza non è all'altezza.

In quale altro campo una azienda dovrebbe favorire le concorrenti??

[Aegon]

Il punto della condanna non è che Microsoft ha una posizione dominante, ma che ne ABUSA. Ovvero non si limita a produrre il suo software ma costringe chiunque (produttori HW, fornitori, programmatori) a fare come dicono loro...e se non dicono nulla, nisba!

Il PC va bene equipaggiato con Windows, ma la M$ deve rispettare la libertà dell'utente a scegliere quali software farci girare, inoltre deve garantire la comunicazione con altri OS (vedi il caso dei filesystem di qualche anno fa)...cosa ke non fanno se non costretti.

Originariamente inviato da riva.dani

@dovella
Mi fai sbellicare...

Comunque sia come lo multi l'open source? Ci sono una miriade di aziende dietro, oltre a tutti gli sviluppatori indipendenti. Tecnicamente dovrebbero multare milioni di persone (non una, che tra l'altro è la più ricca del mondo). E poi la motivazione? E' sleale perchè è gratuito (oltre che libero)? Questa è la vera concorrenza! Non quella che fa sì che i propri standard vengano ratificati COMPRANDO voti (e vi ricordo che la M$ ha ammesso di aver pagato gente per votare a favore dell'OOXML senza nemmeno interessarsi dei meriti tecnici). E' vero che ci riferiamo a situazioni diverse, era solo per chiarire chi è che fa la concorrenza sleale, e chi invece fa concorrenza e basta.

Le vere aziende che producono lavoro concreto sicuramente non lucrano oggi sotto l open source.
Per quanto riguarda gli standard è una situazione diversa e non inerente ad un verbale ingiusto.

Microsoft la soluzione te la do io e subito,
Paga la multa , poi fa scaricare alle banche una bella patch come dico io
Aggiornamento 13243423bdf etc etc.
Poi dopo che la banca esegue questa patch ti fai restituire un dollaro per banca
hai risolto il problema alla faccia di chi ci vuole male

[Nevermind]

Il punto della condanna non è che Microsoft ha una posizione dominante, ma che ne ABUSA. Ovvero non si limita a produrre il suo software ma costringe chiunque (produttori HW, fornitori, programmatori) a fare come dicono loro...e se non dicono nulla, nisba!

Il PC va bene equipaggiato con Windows, ma la M$ deve rispettare la libertà dell'utente a scegliere quali software farci girare, inoltre deve garantire la comunicazione con altri OS (vedi il caso dei filesystem di qualche anno fa)...cosa ke non fanno se non costretti.

Quello che dici non centra con la sentenza, che è quantomeno comica direi.