Enel, Conti lancia l'allarme black-out "Rischiamo di restare al freddo e al buio"

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da marwi

<cut>domando perchè non conosco molto bene l'argomento.... ma di solito se un'azienda va bene reinveste sapendo che deve coprire la domanda.
<cut>

Questo è quello che ci insegnano a scuola, quello che dovrebbe succedere.
Ma non succede.
Vedi Benetton e Autostrade: scandaloso.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Per me il problema è invece di carattere "sociale" in senso lato.

Ancora non c'è una coscienza del problema energetico-ambientale, ancora non ci rendiamo conto che la "crescita infinita" imposta dall'attuale sistema economico (nel il quale il 90% degli scambi commerciali non riguarda economia reale ma solo speculazione) è un'illusione non compatibile con la vita reale sul pianeta Terra.

Ancora si continua a mettere i frequenti "sintomi" di questi cambiamenti dopo le notizie di gossip nei tg, ancora si denigrano e irridono le poche voci fuori dal coro dei "rassicuratori ad oltranza".

Dobbiamo cambiare, non c'è scelta.

Parole saggie.

[marwi]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Questo è quello che ci insegnano a scuola, quello che dovrebbe succedere.
Ma non succede.
Vedi Benetton e Autostrade: scandaloso.

capisco... e quindi noi infine torniamo a insultare i nostri politici che hanno permesso a tali aziende di avere vita facile....

un bel carro che gira in tondo ed insegue se stesso... peccato siamo sempre noi a trainarlo.....

[atomheart]

Originariamente inviato da marwi

ma non si poteva investire qualcosa in nuovi apparati?

domando perchè non conosco molto bene l'argomento.... ma di solito se un'azienda va bene reinveste sapendo che deve coprire la domanda.

Ora se non ci sono nuovi sbocchi o che magari tutto quello che si poteva fare è stato già fatto , allora ritiro quello che ho detto, ma il tutto mi sembra tanto sciocco.

Ecco, pare invece che qui da noi se un'azienda va bene distribuisca gli utili agli azionisti anzichè reinvestire...

[columbia83]

E per un errore di valutazione di Pecoraro Scanio e company dobbiamo morire di freddo?


L'ho sempre detto che i verdi ci manderanno alla rovina...

[gigio2005]

Enel, Conti lancia l'allarme blackout
"Rischiamo di restare al freddo e al buio"

Originariamente inviato da Fritz!

azzi vostri

per fortuna in francia c'è il nucleare....

Ormai anche nelle case mettono il riscaldamento elettrico perchè costa meno del gas

e qua si va al mare tutto l'anno, con sole caldo anche in pieno Gennaio-Febbraio!

Per la luce...mmm torniamoalle candele
EDIT: io sono d'accordo per il nucleare, ma te pensi che qua lo si riesca a fare?
Si scannano per la spazzatura che non la vogliono...figurati per un reattore

[Redux]

ma sul nucleare non avevano fatto un referendum?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Fritz!

azzi vostri

per fortuna in francia c'è il nucleare....

Ormai anche nelle case mettono il riscaldamento elettrico perchè costa meno del gas

credi che l'uranio sia infinito?

ps: cmq il problema del nucleare non e' tanto la sicurezza quanto la gestione delle scorie radioattive (fine OT)

Originariamente inviato da Redux

ma sul nucleare non avevano fatto un referendum?

si...anni 70 se ben ricordo (da letture...), gli han detto no..ma allora i tempi eran diversi: la russia era ancora chiusa e e i prezzi eran decisamenti + bassi...

Ora invece: l'amico Putin ha in mano gran parte degli approvigionamenti e fa ciò che vuole

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Ferdy78

si...anni 70 se ben ricordo (da letture...)

1987

Originariamente inviato da Black Dawn

1987

..pensavo un decennio prima

[drakend]

Originariamente inviato da gigio2005

ps: cmq il problema del nucleare non e' tanto la sicurezza quanto la gestione delle scorie radioattive (fine OT)

Concordo le parole "gestione" e "Italia" non vanno bene nella stessa frase.

[Marci]

Originariamente inviato da Ferdy78

..pensavo un decennio prima

Chernobyil ti dice nulla?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Froze

come tutte le altre cose fatte all'italiana: visto che non sarebbe stata utilizzata e' stata abbandonata a se stessa (e di questo modus operandi siamo pieni di esempi). se a questo si aggiunge che e' piu' difficile e pericoloso smantellare una centrale nucleare che non mantenerla in funzione, avrai il quadro completo.

un motivo in piu per non costruirne altre, giusto?


e comunque quella centrale è ancora attiva e funzionante... e non si prevede di smantellarla.

[Redux]

Originariamente inviato da Black Dawn

1987

ecco, da qualche anno a questa parte stiamo pagando il conto del pranzo consumato nel 1987: buon appetito a tutti

Originariamente inviato da Marci

Chernobyil ti dice nulla?

Disgraziatamente....si..

Ma la oltre al reattore difettoso di suo, fu anche la mania di grandezza dei responsabili a far accadere quella tragedia!
I tecnici li avevano avvisati che qualcosa non quadrava...ma loro NO dovevano innaugurare quel reattore a qualunque costo e mostrare al mondo che la Russia era il top...e si è visto.

In merito al referendum, credevo che il NO al Nucleare in ITA non fosse dovuto al Cernobyl, ma al problema che nessuno voleva lo stoccaggio delle scorie, centrale a parte. Se non erro in Puglia si era trovata l'area, ma poi non se ne fece nulla...

[fabio80]

Originariamente inviato da columbia83

E per un errore di valutazione di Pecoraro Scanio e company dobbiamo morire di freddo?


L'ho sempre detto che i verdi ci manderanno alla rovina...

presentiamogli il conto

[drakend]

Potreste evitare di trasformare il thread nella solita diatriba pro/contro nucleare?
Grazie.

[jumpjack]

l'energia nucleare non serve a niente.
ci sono milioni di metri quadri di superficie esposti COSTANTEMENTE al sole tutto l'anno, in tutta italia, che non servono ne' per l'agricoltura, ne' per l'allevamento, ne' per nient'altro: stanno li' e basta... a RIPARARE dal sole e dall'acqua.
Sono i tetti delle case.
Basterebbe farli di pannelli solari invece che di ceramica, e avremmo risolto.
Per fortuna tutti gli edifici di nuova costruzione saranno fatti cosi' (o quasi) per legge; cosi' i prezzi cominceranno a scendere, le celle fotovoltaiche cominceranno a diventare "avvicinabili" dalle masse, e finalmente potremo (tra una decina d'anni) installarle tutte, senza dover pagare gli attuali 100 (cento!!!) euro PER WATT di materiali+installazione.

Guarda un po', il fotovoltaico puo 'essere usato anche per produrre, gratis, idrogeno dall'acqua: quindi non ci servirà piu' nemmeno il petrolio per far andare le automobili.

Pazientate, pazientate. Ci siamo quasi.