Basketball ITA/FIBA Official Thread - 2007/2008

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da simone1974

Bulleri erioico gli ultimi cinque minuti, peccato per la marcatura finale.

quello che non capisco è perchè non abbia continuato a tenerlo Soragna anche nell'ultima azione


p.s. grazie dell'immagine-pugnalata simo, se vuoi anche girare il coltello fai pure

[zanardi84]

Originariamente inviato da fede27

Forse è proprio per quello che gioca così da dio quand'è sotto pressione...
Stessa cosa che temo anch'io purtroppo




Halleluja!

Mah se permetti, rispondo anch'io..Non vuol dire molto dove gioca ora. Dipende soprattutto dalle capacità che ha. In ogni caso la serie D di basket non è che sia un granché. Conosco diversi ragazzi pur non fortissimi che sono arrivati a giocare in C2.


Veramente un centro ce l'abbiamo...Crosariol. Il problema è che è ancora troppo giovane e gli manca l'esperienza necessaria per fermare giocatori del livello di Smodis ed altri lunghi che troveremo di qui in avanti. Marconato è un lungo un po' atipico ma ha tirato la carretta per diversi anni là sotto quindi significa che forse il problema non è lui.

Bargnani deve necessariamente imparare a giocare sotto..cazzarola è un 2,13 che lo si voglia o no. Significa che gli basterebbe mettere a punto 2o3 movimenti e può segnare in testa a quasi tutti i centri del basket FIBA. Specie quando è in queste condizioni mentali e non segnerebbe neppure tirando dentro la copertura di San Siro

Inoltre si è abituato un po' troppo male in USA a penetrare fuori controllo che tanto gli sfondi sotto canestro lì non li fischiano

E' molto difficile passare dal gioco americano a quello europeo, quindi un po' si può capire. Però secondo me non si deve bruciare Bargnani nel ruolo di centro. In genere quelli sono giocatori che hanno solo una forza devastante ma delle mani non troppo delicate, specialmente dalla media e lunga distanza.
Il mago ha mani buonissime e una dicreta velocità/agilità, quindi non deve essere messo al centro, ma deve tornare utile al tiro. Marconato è stata l'unico centro disponibile sulla piazza per diverso tempo, quindi, che fosse forte o meno, c'era solo lui. Anzi no, c'era Chiacig, ma al tiro proprio era scarso, specialmente sotto pressione, e ai liberi un vero disastro.
Ci vorrebbero centri alla Rusconi. Ultima considerazione. Tecnicamente siamo una delle nazionali migliori al mondo. Quello che ci manca è il fisico. Fossimo un po' più grossi e potenti, specialmente sotto canestro, non avremmo rivali, nemmeno gli USA ci darebbero fastidio.

[alemara]

Originariamente inviato da zanardi84

Fossimo un po' più grossi e potenti, specialmente sotto canestro, non avremmo rivali, nemmeno gli USA ci darebbero fastidio.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da zanardi84

Fossimo un po' più grossi e potenti, specialmente sotto canestro, non avremmo rivali, nemmeno gli USA ci darebbero fastidio.

imho ci manca anche che i giovani imparino cosa vuol dire gestire la pressione e sfruttarla a proprio favore come fanno Soragna e Mordente. e onestamente giocare un po' più di squadra come fanno Grecia e Spagna non sarebbe male.

ne abbiamo da pedalare

[AtuttaBIRRA!]

non so per quale motivo, non so da quale angolo del cervello mi scaturisca questa idea, ma per stasera sono ottimista

[simone1974]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

se vuoi anche girare il coltello fai pure

Come no!

[jason79]

Originariamente inviato da alemara

PS x jason: se ti servisse x stasera so come vederla in streaming su internet

Ti ringrazio, ma dal lavoro non posso vederla...

[jason79]

Originariamente inviato da k-durant

dimmi un po atb (little ot) se uno si trova in D a 18-19 anni (come un mio amico) dove può arrivare?

Ti dispiace se aggiungo una risposta io???
La serie non conta, dipende da quanto talento ha. In serie D ci ho giocato un anno anche io (vedendo il campo col contagocce...) ma le prospettive di salire di categoria erano pressocche'nulle. O salivo direttamente in NBA o niente...

[zanardi84]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

imho ci manca anche che i giovani imparino cosa vuol dire gestire la pressione e sfruttarla a proprio favore come fanno Soragna e Mordente. e onestamente giocare un po' più di squadra come fanno Grecia e Spagna non sarebbe male.

ne abbiamo da pedalare

Bravo, sino ai mondiali dell'anno scorso tutti dicevano che la nostra forza fosse il gioco di squadra e adesso diciamo che siamo troppo individualisti????

Sugli USA: chissà perchè ogni anno arrivano sempre più giocatori europei. Fate caso al livello e ai migliori. A parte Lebron e Kobe, i migliori non sono più quelli che devastano il canestro per le loro schiacciate potentissime, ma è gente come Nash che fa dell'intelligenza tattica, della velocità e della tecnica le sue armi migliori, non essendo dotato di un fisico possente. E ancora, tra le stelle si notano sempre gli europei: Nowitzki, Gasol (solo per fare due nomi.. ). No sono montagne di muscoli ma sanno giocare a basket.
Se confrontate il basket NBA attuale con quello di 10 anni fa noterete che a livello tecnico c'è un abisso, mentre sul fisico siamo su livelli sempre simili.
Questo vuol dire che di americani con grande tecnica ce ne sono sempre meno, oppure quelli che ci sono si perdono per la vita sregolata.
Quindi ecco gli europei. Non sono dei bestioni, ma gente che:
1 sa cosa vuol dire difendere
2 nonostante siano dei lunghi sanno tirare dalla medio lunga distanza (fate tirare da 3 gente come O'neal, Mourning, Wallace, Brad Miller e vedrete dove mandano la palla.. è tanto se prendono il ferro).

Peccano ancora in fisicità, ma una squadra competitiva ha un mix di tecnica e forza.

Per capirci: al giorno d'oggi è molto difficile che in USA emergano giocatori come fu per esempio Muggsy Bogues. Lo stesso Boykins fa una fatica enorme a ritagliarsi un posto. Viene spazzato via.
Ulteriore prova del fatto che il basket oltreoceano sta scadendo è il fatto che:
1 non fischiano più l'infrazione di passi, anche perchè i primi a non sapere cosa sia sono gli arbitri
2 gli sfondamenti sono all'ordine del giorno. Si segnalano solo quelli eclatanti.
3 sul doppio palleggio spesso si sorvola.

Il tutto a beneficio di una schiacciata mirabolante in più e meno gioco. Dopo un po' ci si stufa.

In america hanno oziato, in Europa, avendo in mente il mito NBA si sono dati da fare e il livello è cresciuto moltissimo.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da simone1974

Come no!

bene grazie

vuoi anche aggiungere quella di Solomon 2 anni fa in Eurolega? il Bulleri più devastante mai visto

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da zanardi84

Bravo, sino ai mondiali dell'anno scorso tutti dicevano che la nostra forza fosse il gioco di squadra e adesso diciamo che siamo troppo individualisti????

Sugli USA: chissà perchè ogni anno arrivano sempre più giocatori europei. Fate caso al livello e ai migliori. A parte Lebron e Kobe, i migliori non sono più quelli che devastano il canestro per le loro schiacciate potentissime, ma è gente come Nash che fa dell'intelligenza tattica, della velocità e della tecnica le sue armi migliori, non essendo dotato di un fisico possente. E ancora, tra le stelle si notano sempre gli europei: Nowitzki, Gasol (solo per fare due nomi.. ). No sono montagne di muscoli ma sanno giocare a basket.
Se confrontate il basket NBA attuale con quello di 10 anni fa noterete che a livello tecnico c'è un abisso, mentre sul fisico siamo su livelli sempre simili.
Questo vuol dire che di americani con grande tecnica ce ne sono sempre meno, oppure quelli che ci sono si perdono per la vita sregolata.
Quindi ecco gli europei. Non sono dei bestioni, ma gente che:
1 sa cosa vuol dire difendere
2 nonostante siano dei lunghi sanno tirare dalla medio lunga distanza (fate tirare da 3 gente come O'neal, Mourning, Wallace, Brad Miller e vedrete dove mandano la palla.. è tanto se prendono il ferro).

Peccano ancora in fisicità, ma una squadra competitiva ha un mix di tecnica e forza.

Per capirci: al giorno d'oggi è molto difficile che in USA emergano giocatori come fu per esempio Muggsy Bogues. Lo stesso Boykins fa una fatica enorme a ritagliarsi un posto. Viene spazzato via.
Ulteriore prova del fatto che il basket oltreoceano sta scadendo è il fatto che:
1 non fischiano più l'infrazione di passi, anche perchè i primi a non sapere cosa sia sono gli arbitri
2 gli sfondamenti sono all'ordine del giorno. Si segnalano solo quelli eclatanti.
3 sul doppio palleggio spesso si sorvola.

Il tutto a beneficio di una schiacciata mirabolante in più e meno gioco. Dopo un po' ci si stufa.

In america hanno oziato, in Europa, avendo in mente il mito NBA si sono dati da fare e il livello è cresciuto moltissimo.

sono d'accordo con te, resta il fatto che se gli USA si preparano seriamente imho spazzano ancora via chiunque

[zanardi84]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

sono d'accordo con te, resta il fatto che se gli USA si preparano seriamente imho spazzano ancora via chiunque

Hai detto bene, spazzano via tutti perchè sovrastano sul piano fisico. Se provi a giocare come loro rischi di:
1 stancarti subito
2 farti del male
3 perdere i migliori giocatori per falli.

L'original Dream team poteva permettersi di giocare come voleva perchè sul piano tecnico non c'era proprio paragone. Se poi si mettevano a giocare "forte" davano 10000mila punti di scarto. E lo stanno ancora rimpiangendo in america.

[AtuttaBIRRA!]

si però per quanto possano essere forti un Papalouskas o un Calderon, J.Kidd è inarrivabile.
e un Kobe chi ce l'ha? ricordati oltretutto che come lunghi ci sono Stoud e Howard che, come dici bene, sono molto fisici ma poco tecnici

però metti in campo
Kidd
Kobe
Melo
Garnett
Duncan

e poi dimmi se non vincono anche sul piano tecnico

[biru]

Originariamente inviato da k-durant

dimmi un po atb (little ot) se uno si trova in D a 18-19 anni (come un mio amico) dove può arrivare?

Se è bravo, e soprattutto direi forte fisicamente può tranquillamente salire di categoria, è ancora under, io direi che dovrebbe cercarsi una squadra in C1.
Almeno che nn faccia come me che per pigrizia e perchè nn mi sono mai andato a cercare una squadra sono rimasto in D anche se faccio 25/30 di media giocando 4 ruoli. Purtroppo ora sono nell'ultimo anno under x la c1 e quindi (anche se quest'anno ho ricevuto offerte) ho preferito lasciar perdere (magari mi stavo un anno in panca e l'anno prox andavo via, difficile che ti facciano il contratto da senior qui, c'è molta gente di 30/35 anni che ha giocato a alti livelli).

Lui si deve muovere, o ha la "zampata" oppure la squadra se la deve cercare da se. Se è bravo nn avrà problemi.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da biru

Se è bravo, e soprattutto direi forte fisicamente può tranquillamente salire di categoria, è ancora under, io direi che dovrebbe cercarsi una squadra in C1.
Almeno che nn faccia come me che per pigrizia e perchè nn mi sono mai andato a cercare una squadra sono rimasto in D anche se faccio 25/30 di media giocando 4 ruoli. Purtroppo ora sono nell'ultimo anno under x la c1 e quindi (anche se quest'anno ho ricevuto offerte) ho preferito lasciar perdere (magari mi stavo un anno in panca e l'anno prox andavo via, difficile che ti facciano il contratto da senior qui, c'è molta gente di 30/35 anni che ha giocato a alti livelli).

Lui si deve muovere, o ha la "zampata" oppure la squadra se la deve cercare da se. Se è bravo nn avrà problemi.

stica! scusa se mi permetto: sei un pirla

seconda cosa: non è che ti interessa partire dalle minors milanesi?

[AtuttaBIRRA!]

EuroBasket2007: La Top5 della prima giornata

Dopo la prima giornata di Eurobasket, resa particolarmente avvincente dalla sconfitta dell’Italia all’ultimo secondo, proviamo ad analizzare i cinque giocatori che meglio di tutti hanno saputo interpretare l’esordio europeo.
Solo tre di loro -da notare- giocano nella NBA, chi da MVP, chi da stella decaduta e chi da potenziale meteora.

Dirk Nowitzki (35 punti, 11 rimbalzi, 2 stoppate): se la Gemania non diventa la delusione di giornata il merito è ovviamente suo. Mette canestri di tutti i tipi e di tutte le difficoltà, molti decisivi, sprecando relativamente poco ed aiutando in difesa.

Andrei Kirilenko (24 punti, 12 rimbalzi, 3 assist, 3 stoppate): i numeri parlano per lui. Una performance strabiliante con cui schiaccia quasi da solo una Serbia incapace di rispondere al talento degli Utah Jazz.

Sarunas Jasikevicius (18 punti, 8 rimbalzi, 7 assist): se la Lituania sembra poter volare dritta verso una medaglia dal sapore “cinese”, il merito è in gran parte del ritrovato regista baltico, che torna ad incantare l’Europa ed i propri compagni con una prestazione a tutto tondo che annichilisce la malcapitata Turchia.

Massimo Bulleri (20 punti, 5 assist): loosing effort -ahinoi- per il play di Cecina, che confeziona comunque una delle sue migliori prove di sempre in maglia azzurra. Caparbio, intelligente, a tratti inarrestabile. Peccato per quella timida marcatura finale.

Matjaz Smodis (19 punti e 3 assist): preciso e spietato come solo lui sa essere, il lungo del CSKA castiga ripetutamente l’Italia preparando il campo per la magia di Lakovic.

[fede27]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

EuroBasket2007: La Top5 della prima giornata


Dirk Nowitzki (35 punti, 11 rimbalzi, 2 stoppate): se la Gemania non diventa la delusione di giornata il merito è ovviamente suo. Mette canestri di tutti i tipi e di tutte le difficoltà, molti decisivi, sprecando relativamente poco ed aiutando in difesa.

NBA o FIBA per lui non fa differenza...regna sempre e comunque

[biru]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

stica! scusa se mi permetto: sei un pirla

seconda cosa: non è che ti interessa partire dalle minors milanesi?

Tranquillo che nn mi offendo , lo so anch'io che sono un coglione (o pirla se vuoi ).

Quest'anno abbiamo un'ottima squadra, puntiamo alla C e anche da favoriti, tutto a parole però, speriamo bene .


Se finisco come Di Bella (x chi nn lo sapesse passato improvvisamente dalla D alla A2 di Pavia) affittami una casa che sono già lì .

[Skaffa81]

Si possono vedere le altre partite, non dell'Italia, su qualche canale in chiaro?

[zanardi84]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si però per quanto possano essere forti un Papalouskas o un Calderon, J.Kidd è inarrivabile.
e un Kobe chi ce l'ha? ricordati oltretutto che come lunghi ci sono Stoud e Howard che, come dici bene, sono molto fisici ma poco tecnici

però metti in campo
Kidd
Kobe
Melo
Garnett
Duncan

e poi dimmi se non vincono anche sul piano tecnico

Sì, gira e rigira pescano il solito Kidd. Sino a che età lo fanno giocare??? L'unico play veramente capace è Steve Nash (oltre a Kidd), peccato che sia canadese. Pensate che considerano forte uno come Hinrich!
Dove sono gli attuali Bogues, Stockton, Payton, Hardaway (Penny), Johnson (Magic), Bird?