BIOSHOCK: THREAD TECNICO UFFICIALE - Pagina 31

Turshant · 03-09-2007, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da dex81

ti dico solo una cosa: il mio pc è un Penthium D Duo Core a 3GHz, 2 Giga di Ram, una ati x1550 Pro a 512Mb di ram in pci-express... e pure se lo metto con dettaglio BASSO IN TUTTO mi va a scatti...

PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEEEE' ?????

riuscite ad aiutarmi???

EDIT = lo lancio da Windows XP 64 bit, service pack 1 (devo forse upgradare a SP2??) e quindi DirectX 9... VI PREGO, AIUTATEMI...

AZZ!!! la sk video... leggi i requisiti...

Il resto del pc va bene...il mio fa molto + skifo ma gira alla grande.
Cmq aggiorna i driver per sicurezza e scarica i sp di win, ovviamente quando giochi chiudi tutte le app in background.

Kharonte85 · 03-09-2007, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da dex81

che intendi dire??

Che se il bus della scheda video è a 64bit invece che a 128bit quella scheda è un cesso

Quote:

Originariamente inviato da dex81

cazzo, è vero!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

!!
VOGLIO MORIRE......

Rifila la tua a qualche sfigato e prenditi una scheda nuova...

dex81 · 03-09-2007, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Che se il bus della scheda video è a 64bit invece che a 128bit quella scheda è un cesso

no, è a 128 bit.... almeno quello

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Rifila la tua a qualche sfigato e prenditi una scheda nuova...

sto già procedendo a trovare qualcuno... ma nessuno che abbia il pci-express.... AZZOOOOOOOOOOOOOOO!!

dex81 · 03-09-2007, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da Turshant

AZZ!!! la sk video... leggi i requisiti...

Il resto del pc va bene...il mio fa molto + skifo ma gira alla grande.
Cmq aggiorna i driver per sicurezza e scarica i sp di win, ovviamente quando giochi chiudi tutte le app in background.

grazie per le dritte, ma purtroppo ci ho già provato e nisba...
niente, finchè la scheda è incompatibile NON POSSO giocare decentemente a bioshock

...
ma ditemi voi se questa è sfiga!!

Xilema · 03-09-2007, 22:02

Dico solo che passando da una X1950 XT a una 8800 GTS 320 ho avuto un incremento di prestazioni piuttosto evidente.
Ora riesco a giocare in modo perfetto a 1280x1024 con tutto a palla, e sono monocore.

Comunque... è davvero un peccato dover parlare sul 3D tecnico, questo gioco è uno dei più grandi capolavori di ogni tempo, mai gioco è stato più profondo ed intrigante da un punto di vista etico-morale.
Chi si lamenta delle quisquilie grafiche vuol dire che non è in grado di apprezzare un videogioco di qualità superiore.

Kharonte85 · 03-09-2007, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da dex81

sto già procedendo a trovare qualcuno... ma nessuno che abbia il pci-express.... AZZOOOOOOOOOOOOOOO!!

Quote:

Originariamente inviato da dex81

grazie per le dritte, ma purtroppo ci ho già provato e nisba...
niente, finchè la scheda è incompatibile NON POSSO giocare decentemente a bioshock

...
ma ditemi voi se questa è sfiga!!

Guarda...in realtà questa situazione è abbastanza inspiegabile poiche' la x1550 non è altro che una x1300 rimarchiata quindi non si capisce perche' ci siano limitazioni per questa scheda...potresti provare con il fix (che dovrebbe trovarsi in giro) per giocare con gli sm 2.0 e vedere se migliora...

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

Dico solo che passando da una X1950 XT a una 8800 GTS 320 ho avuto un incremento di prestazioni piuttosto evidente.
Ora riesco a giocare in modo perfetto a 1280x1024 con tutto a palla, e sono monocore.

Comunque... è davvero un peccato dover parlare sul 3D tecnico, questo gioco è uno dei più grandi capolavori di ogni tempo, mai gioco è stato più profondo ed intrigante da un punto di vista etico-morale.
Chi si lamenta delle quisquilie grafiche vuol dire che non è in grado di apprezzare un videogioco di qualità superiore.

Allora aggiorna la firma...

Be' tu lo hai sempre detto che lo sarebbe stato ed in effetti...

devis · 03-09-2007, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

Dico solo che passando da una X1950 XT a una 8800 GTS 320 ho avuto un incremento di prestazioni piuttosto evidente.
Ora riesco a giocare in modo perfetto a 1280x1024 con tutto a palla, e sono monocore.

Io lo stesso con un core duo @2,9 Ghz e una X1900Xt 512mb

Turshant · 03-09-2007, 22:08

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

Dico solo che passando da una X1950 XT a una 8800 GTS 320 ho avuto un incremento di prestazioni piuttosto evidente.
Ora riesco a giocare in modo perfetto a 1280x1024 con tutto a palla, e sono monocore.

Comunque... è davvero un peccato dover parlare sul 3D tecnico, questo gioco è uno dei più grandi capolavori di ogni tempo, mai gioco è stato più profondo ed intrigante da un punto di vista etico-morale.
Chi si lamenta delle quisquilie grafiche vuol dire che non è in grado di apprezzare un videogioco di qualità superiore.

Eh si...è profondo in tutti i sensi questo gioco

Una trama e una ambientazione unica, pochi giochi sono riusciti a ricreare un atmosfera cosi' immersiva e coinvolgente...a dire il vero ora mi viene in mente solo gothic

dex81 · 03-09-2007, 22:20

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Guarda...in realtà questa situazione è abbastanza inspiegabile poiche' la x1550 non è altro che una x1300 rimarchiata quindi non si capisce perche' ci siano limitazioni per questa scheda...potresti provare con il fix (che dovrebbe trovarsi in giro) per giocare con gli sm 2.0 e vedere se migliora...

puoi spiegarmi questa cosa per favore???

nervoteso · 03-09-2007, 22:20

raga ho parlato troppo presto, non so perchè ma oggi ho dei problemi con bioshock, nel senso che ogni tanto noto dei piccoli scatti, niente di che ma mi fa rosikare perchè i giorni scorsi nulla, e poi a un certo punto mi ha pure crashato, nel senso che è andato via l'audio improvvisamente, anche se il gioco è continuato. voi avete avuto problemi simili? il mio pc è okkato a 2880 mhz.

nervoteso · 03-09-2007, 22:23

Quote:

Originariamente inviato da bronzodiriace

una domandina
ma i piccoli swap sono normali=?

liu ho anche io ogni atnto, una cosa insignificante ma li ho. i giorni scorsi no. ho avuto anche un craash auio.

nervoteso · 03-09-2007, 22:29

fraps mi dice che sto sempre a 60 anche quando ho dei microscatti

Ronie · 03-09-2007, 22:29

Quote:

Originariamente inviato da Casinaro

nel portatile è da escludere visto che ha una sk video intel integrata... nel fisso se ti riuscirebbe a partire ti scatterebbe anche con dettagli bassi soprattuto per la sk video, processore e ram

raga sul portatile che date per spacciato

ho provato ora unreal 2004.. tutto al massimo.. 1280x768.. non da il minimo scatto..

non riusciro a giocare a bioshock manco al minimo

?

albert75 · 03-09-2007, 22:33

una schifezza di patch per farlo almeno partire con meno di un gb esiste??

devis · 03-09-2007, 22:39

Quote:

Originariamente inviato da albert75

una schifezza di patch per farlo almeno partire con meno di un gb esiste??

Ma non l'hai ancora comprata la ram? sarebbe anche ora..

albert75 · 03-09-2007, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da devis

Ma non l'hai ancora comprata la ram? sarebbe anche ora..

se leggi la mia firma

l'ho ordinata il 24/08 e non dal mio sito di fiducia l' hanno spedite venerdi il bonifico l' avevo fatto il 25..

e hanno aspettato fino a venerdi per spedire....incrociamo le dita per domani...
comunque nessuna patch o modifica?

DVD2005 · 03-09-2007, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da albert75

se leggi la mia firma

l'ho ordinata il 24/08 e non dal mio sito di fiducia l' hanno spedite venerdi il bonifico l' avevo fatto il 25..

e hanno aspettato fino a venerdi per spedire....incrociamo le dita per domani...
comunque nessuna patch o modifica?

stanno facendo dei tentativi.

albert75 · 03-09-2007, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

stanno facendo dei tentativi.

dove hai link?? quindi a qualcuno interessa questa cosa pensavo di essere rimasto il solo con meno di un gb (certo che e' molto dura

)

DVD2005 · 03-09-2007, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da albert75

dove hai link?? quindi a qualcuno interessa questa cosa pensavo di essere rimasto il solo con meno di un gb (certo che e' molto dura

)

scuuuuuuuuusaaaaaaaaaaa pensavo parlassi di un altro requisito minimo, per la ram niente.

albert75 · 03-09-2007, 23:03

non ti preoccupare

una domanda....ma a che risoluzione bisogna giocare per far si che il peso dei calcoli gravi per un 70%sulla vga e 30%cpu?? perche mi sembra che giocando a tipo 1024*768 o risoluzione inferiore il carico venga spostato maggiormanete su cpu e quindi anche con super vga ne risentirebbero le prestazioni...quindi occhio la 1024*768 ormai e' da escludere e mi domandavo come si comporta il pc a 1280*800, risoluzione che usero per giocarci..

03-09-2007, 22:02	#605
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 24057	Dico solo che passando da una X1950 XT a una 8800 GTS 320 ho avuto un incremento di prestazioni piuttosto evidente. Ora riesco a giocare in modo perfetto a 1280x1024 con tutto a palla, e sono monocore. Comunque... è davvero un peccato dover parlare sul 3D tecnico, questo gioco è uno dei più grandi capolavori di ogni tempo, mai gioco è stato più profondo ed intrigante da un punto di vista etico-morale. Chi si lamenta delle quisquilie grafiche vuol dire che non è in grado di apprezzare un videogioco di qualità superiore. __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

03-09-2007, 22:20	#610
nervoteso Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 5638	raga ho parlato troppo presto, non so perchè ma oggi ho dei problemi con bioshock, nel senso che ogni tanto noto dei piccoli scatti, niente di che ma mi fa rosikare perchè i giorni scorsi nulla, e poi a un certo punto mi ha pure crashato, nel senso che è andato via l'audio improvvisamente, anche se il gioco è continuato. voi avete avuto problemi simili? il mio pc è okkato a 2880 mhz. __________________ phanteksenthooluxe/Asusx570strix-e/ryzer3700/schythemuge5revb/rtx3080zotac/16gbgskilltridentizneo3600/ssdadatasx8200pro/seasonicprime1300watt/win10 /3xLG3dw2363.

03-09-2007, 22:29	#612
nervoteso Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 5638	fraps mi dice che sto sempre a 60 anche quando ho dei microscatti __________________ phanteksenthooluxe/Asusx570strix-e/ryzer3700/schythemuge5revb/rtx3080zotac/16gbgskilltridentizneo3600/ssdadatasx8200pro/seasonicprime1300watt/win10 /3xLG3dw2363.

03-09-2007, 22:33	#614
albert75 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: avellino Messaggi: 7220	una schifezza di patch per farlo almeno partire con meno di un gb esiste?? __________________ e6420 cnps 9700 asus p5e 2gb 6400 12 club3d hd4870 vf1000 512 ddr5 enermax eg 465 sata maxtor 160gb xp home samsung 226bw sony 40w5500 ps3 slim omnia hd Ultima modifica di albert75 : 03-09-2007 alle 22:37.

03-09-2007, 23:03	#620
albert75 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: avellino Messaggi: 7220	non ti preoccupare una domanda....ma a che risoluzione bisogna giocare per far si che il peso dei calcoli gravi per un 70%sulla vga e 30%cpu?? perche mi sembra che giocando a tipo 1024768 o risoluzione inferiore il carico venga spostato maggiormanete su cpu e quindi anche con super vga ne risentirebbero le prestazioni...quindi occhio la 1024768 ormai e' da escludere e mi domandavo come si comporta il pc a 1280*800, risoluzione che usero per giocarci.. __________________ e6420 cnps 9700 asus p5e 2gb 6400 12 club3d hd4870 vf1000 512 ddr5 enermax eg 465 sata maxtor 160gb xp home samsung 226bw sony 40w5500 ps3 slim omnia hd

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email