Treviso: Gentilini, "Pulizia etnica per i gay"

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Elevare la contraddizione dei modi di intendere la società diverso dal mio è politica.
Infatti io faccio politica.

Il problema è che mentre io elevo anche le contraddizioni della mia parte in modo a volte molto più beffardo che il contrario, è assolutamente difficile che questo succeda ad un dx. Come te che pur qualche volta tenti timidi e velati goffi sboffonchiamenti sorvolando sui disastri più palesi.

Politicamente quindi sei molto meglio di me.

Se essere più politico è considerazione superlativa e non dispregiativa...


fg

E' diverso..tu hai un modo di intendere la politica in modo manicheo: "bene" da una parte e "male" dall'altra... inoltre inframezzi molti tuoi discorsi di polemichette di nullo (o scarso se preferisci valore (il deputato dell'UDC, nella fattispecie).
La politica però non è la polemichetta del nostro giardino o di quel politico (chiaramente sempre di parte avversa) ma è semplicemente allocazione autoritativa di valori posti in essere (e proposti) ad una società.
ORa: è più [autenticamente] politico dire: l'importante è non discriminare nei fatti che fare polemicucce come fai tu ...ma fa niente...mi piaci così.

[johannes]

Originariamente inviato da zerothehero

Ah: la cosa vale anche per me...non ho mai visto dei gay baciarsi in pubblico a Milano (nè tantomeno fare sesso in pubblico) però non escludo di rimanerne turbato qualora dovessi vedere una coppia gay baciarsi. (oddio certe volte mi imbarazzo se in metrò vedo due che si slinguazzano a un metro da me, ma tant'è...)..
Cmq la cosa è del tutto ininfluente...al massimo è un problema mio, visto che non è vietato baciarsi in pubblico.
Cmq Gentilini dovrebbe tenere a freno la lingua...mica è al bar..

no, ma sai, poi c'è bacio e bacio. io sono molto pudico e finchè è un bacetto ok, ma non mi sembra adatto, non che mi disgusti, non mi sembra adatto all'ambiente, il fatto di baciarsi davanti a tutti. questo vale sia per gli etero sia per i gay. è questione di pudore non di sessualità.
ma Gentilini parlava di un parcheggio in cui si "amoreggiava". io, ripeto, sono d'accordo che queste cose non vadano fatte e questi luoghi non siano morali. sono d'accordissimo.
io dissento da Gentilini per gli epiteti usati perchè Gentilini non attacca la mancanza di pudicizia, ma attacca i gay.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

E' diverso..tu hai un modo di intendere la politica in modo manicheo: "bene" da una parte e "male" dall'altra... inoltre inframezzi molti tuoi discorsi di polemichette di nullo (o scarso se preferisci valore (il deputato dell'UDC, nella fattispecie).
La politica però non è la polemichetta del nostro giardino o di quel politico (chiaramente sempre di parte avversa) ma è semplicemente allocazione autoritativa di valori posti in essere (e proposti) ad una società.
ORa: è più [autenticamente] politico dire: l'importante è non discriminare nei fatti che fare polemicucce come fai tu ...ma fa niente...mi piaci così.

E' esattamente il contrario di quanto ho detto sopra.
Il fatto cioè che non suddivido in bene o male, ma a voltre vedo il male anche in quello che dovrebbe essere per me il bene.
Esercizio, e lo ripeto, che non ti ha mai visto protagonista.

Riguardo a quello che tu intendi per polemicucce, esse sono invece i miei contradditori.
Il fatto che tu le ritenga polemicucce se riguardano me ed esposizioni filologic-teo-manicheo-agnostic-empiric-eudemonologiche se riguardano te, lo trovo normale.

Anzi mi preoccuperei per me del contrario.

fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da johannes

no, ma sai, poi c'è bacio e bacio. io sono molto pudico e finchè è un bacetto ok, ma non mi sembra adatto, non che mi disgusti, non mi sembra adatto all'ambiente, il fatto di baciarsi davanti a tutti. questo vale sia per gli etero sia per i gay. è questione di pudore non di sessualità.
ma Gentilini parlava di un parcheggio in cui si "amoreggiava". io, ripeto, sono d'accordo che queste cose non vadano fatte e questi luoghi non siano morali. sono d'accordissimo.
io dissento da Gentilini per gli epiteti usati perchè Gentilini non attacca la mancanza di pudicizia, ma attacca i gay.

Si, insomma c'è da distinguere tra i diversi piani: sul piano giuridicoesiste il reato di atti osceni in luogo pubblico, però chiaramente non basta un semplice bacio per incorrere in un reato del genere.
Sul piano personale poi è -come dicevo- ininfluente che, per diverse sensibilità dei vari soggetti, un individuo sia disturbato dal fatto che due persone si bacino in pubblico...cazzi suoi (o miei) , no?
D'altronde vige (a livello costituzionale) la non discriminazione in base all'orientamento sessuale, ed è giusto che sia così.

[shambler1]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Oh cazzarola, non ti facevo così pudico.
Voi di destra siete un pozzo di sorprese.
Io se vedo due slinguare la cosa non mi fa ne caldo ne freddo.
Forse perchè l'ho fatto anch'io e non mi preoccupavo di chi c'era attorno.
E' questione di sensibilità.
molti si preoccupano di cosa pensano gli altri e vivono in funzione del giudizio degli altri che può modificare il giudizio su di te.

Altri vivono molto più in funzione dell'IO e non sono disposti a far si che il giudizio degli altri possa modificare il proprio comportamento.

Diciamo che io vedo coloro che appartengono al primo tipo molto più ipocriti che del secondo tipo.

Vero è che di tutto si può dire di me, fuori che io sia ipocrita.
La mancanza di ipocrisia anzi mi ha rovinato fior fior di carriere, purtroppo.

I peggiori sono coloro che stanno in mezzo alle due categorie.
Coloro che pur appartenendo al primo tipo, privatamente agiscono da secondo tipo.

Quelli cioè che vanno al Family Day e privatamente fanno festini a base di coca e puttane, dopo aver dato la buonanotte a moglie e figli.

Peggio, coloro che dichiarano schifezza i gay e poi la sera vanno dai tranvoni brasiliani con tanto di una spanna e mezza di ciciarlone.

E sono tantissimi.

fg

Come "tranvone" ? Si dice trangender. Cosa è questo frasario da caserma?

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' esattamente il contrario di quanto ho detto sopra.
Il fatto cioè che non suddivido in bene o male, ma a voltre vedo il male anche in quello che dovrebbe essere per me il bene.
Esercizio, e lo ripeto, che non ti ha mai visto protagonista.

Riguardo a quello che tu intendi per polemicucce, esse sono invece i miei contradditori.
Il fatto che tu le ritenga polemicucce se riguardano me ed esposizioni filologic-teo-manicheo-agnostic-empiric-eudemonologiche se riguardano te, lo trovo normale.

Anzi mi preoccuperei per me del contrario.

fg

Che vuoi che ti dica, Greggio..sarà che io sono maligno nei tuoi confronti ed interpreto male le tue concezione politiche (che a me pare viziata da una divisione del mondo in "buoni" e "cattivi")..d'altronde è una delle Leggi della politica (in cui tu sei ferrato): amico e nemico [hostis] (o avversario in democrazia).

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

Come "tranvone" ? Si dice trangender. Cosa è questo frasario da caserma?

Io pensavo che si dicesse "travone".

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

Io pensavo che si dicesse "travone".

"Tranvone" pare un grosso tram, forse un neologismo della zona del milanese.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Come "tranvone" ? Si dice trangender. Cosa è questo frasario da caserma?

Hai ragione scusami.
Ha prevalso il mio Kamionista Inside.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Che vuoi che ti dica, Greggio..sarà che io sono maligno nei tuoi confronti ed interpreto male le tue concezione politiche (che a me pare viziata da una divisione del mondo in "buoni" e "cattivi")..d'altronde è una delle Leggi della politica (in cui tu sei ferrato): amico e nemico [hostis] (o avversario in democrazia).

E' decisamente un concetto "preterintenzionale".

Quando scriverò il contrario, per riaffermare ciò che dico, ti mandero dei pvt.


Cosa non si fa per togliere le fette di bresaola dagli okki....


fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

"Tranvone" pare un grosso tram, forse un neologismo della zona del milanese.

Si però..anche tu...uno fa un discorso di 40 righe e poi vai a commentare un "n"....è..come dire...disdicevole e poco educato.

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' decisamente un concetto "preterintenzionale".

Quando scriverò il contrario, per riaffermare ciò che dico, ti mandero dei pvt.


Cosa non si fa per togliere le fette di bresaola dagli okki....


fg

Non leggo i pvt, tantomeno i tuoi, quindi risparmia la fatica....a meno che non siano donazioni o altre offerte o richieste d'aiuto...sono molto attaccato al mio metroquadro.
Devo staccare che si è fatto tardi.
L'unica cosa è che come sai i pvt sono moderati...te lo dico perchè non vorrei che tu facessi lo stesso errore di altri illustri "compagni" (tipo radiovoice). ..un avviso preventivo, come si suol dire.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Non leggo i pvt, tantomeno i tuoi, quindi risparmia la fatica....a meno che non siano donazioni o altre offerte...sono molto attaccato al mio metroquadro.

Sul metroquadro ci avrei scommesso.
I Liberisti sono come i pinguini.
E vivono male.

Sui pvt, che spokkia però.
Debbo dedurre che non hai letto la quintalata di insulti che ti ho mandato quando eri mod.
Alcune avrebbero fatto arrossire un contadino veneto.


Fine OT

[johannes]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, insomma c'è da distinguere tra i diversi piani: sul piano giuridicoesiste il reato di atti osceni in luogo pubblico, però chiaramente non basta un semplice bacio per incorrere in un reato del genere.
Sul piano personale poi è -come dicevo- ininfluente che, per diverse sensibilità dei vari soggetti, un individuo sia disturbato dal fatto che due persone si bacino in pubblico...cazzi suoi (o miei) , no?
D'altronde vige (a livello costituzionale) la non discriminazione in base all'orientamento sessuale, ed è giusto che sia così.

sono d'accordo con te.

[NeSs1dorma]

ci vorrebbe solo un goccio di onestà intellettuale per ammettere che girare attorno a questa frase è solo speculazione politica di bassissima lega, alimentata da chi ha tutto l'interesse a distogliere l'attenzione dalla rovina a cui il governo di bue grasso sta sprofondando questo Paese.
Chiaro che, dopo aver incensato questi dilettanti, ora si faccia fatica ad ammettere questo naufragio.
Il buon Gentilini, del resto, tira avanti per la sua strada, amatissimo dai concittadini, che vedono in lui uno che da voce a pensieri che fanno in molti.
E voler ripulire da questi spettacoli indecorosi, senza ricorrere ad alcun mezzo illegale, giacchè era questo il suo pensiero, è proprio cio' che la maggioranza normale di questo Paese vorrebbe, tra le altre cose.
Qella stessa maggioranza "normale" che ha sfilato per il Family Day, facendo rosicare fiori di saccentoni (...evidentemente, non hanno ancora smesso ) che, nel loro travaso di bile giornaliero, usano una mela marcia per colpire e offendere (in modo, questo si, FASCISTA) le migliaia di brave persone che hanno sfilato quel giorno. Dando una lezione a questi patetici escrementi della società.

[Star trek]

Originariamente inviato da lowenz

Beh tanti tuoi amici di destra (presumo tu sia di destra) ti direbbero "Per Fortuna"

Non saprei cosa dice le destra o sinistra.La pena di morte è stata citata per il retrogrado sistema ancora utilizzato un in paese tanto moderno.

[johannes]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

ci vorrebbe solo un goccio di onestà intellettuale per ammettere che girare attorno a questa frase è solo speculazione politica di bassissima lega, alimentata da chi ha tutto l'interesse a distogliere l'attenzione dalla rovina a cui il governo di bue grasso sta sprofondando questo Paese.
Chiaro che, dopo aver incensato questi dilettanti, ora si faccia fatica ad ammettere questo naufragio.
Il buon Gentilini, del resto, tira avanti per la sua strada, amatissimo dai concittadini, che vedono in lui uno che da voce a pensieri che fanno in molti.
E voler ripulire da questi spettacoli indecorosi, senza ricorrere ad alcun mezzo illegale, giacchè era questo il suo pensiero, è proprio cio' che la maggioranza normale di questo Paese vorrebbe, tra le altre cose.
Qella stessa maggioranza "normale" che ha sfilato per il Family Day, facendo rosicare fiori di saccentoni (...evidentemente, non hanno ancora smesso ) che, nel loro travaso di bile giornaliero, usano una mela marcia per colpire e offendere (in modo, questo si, FASCISTA) le migliaia di brave persone che hanno sfilato quel giorno. Dando una lezione a questi patetici escrementi della società.

per favore, non parliamo sempre di destra o di sinistra.
si sta parlando di come Gentilini abbia definito gli omosessuali. né di governo Prodi né di altro.

[Star trek]

Originariamente inviato da johannes

Gentilini parlava di un parcheggio in cui si "amoreggiava". io, ripeto, sono d'accordo che queste cose non vadano fatte e questi luoghi non siano morali. sono d'accordissimo.
io dissento da Gentilini per gli epiteti usati perchè Gentilini non attacca la mancanza di pudicizia, ma attacca i gay.

Il primo che ha capito il mio discorso.Allora sono gli altri che non intendono voler capire.Allora tutto ok.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da johannes

per favore, non parliamo sempre di destra o di sinistra.
si sta parlando di come Gentilini abbia definito gli omosessuali. né di governo Prodi né di altro.

e leggere prima di pontificare? parlo di Gentilini, con il giusto rilievo a questa battuta estiva.
Personalmente sono del tutto d'accordo con lui.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Star trek

Il primo che ha capito il mio discorso.Allora sono gli altri che non intendono voler capire.Allora tutto ok.

Prima di dire che "gli altri non intendono voler capire", forse sarebbe bene che tu ti spiegassi un po' meglio, visto che hai esordito con "imho gli omosessuali sono persone malate" e tutta un'altra serie di cose per le quali sei pure stato sospeso.
E poi, dopo un po' e quasi per caso, solo adesso salta (di nuovo) fuori il parcheggio dove si amoreggia che era quello che volevi dire tu...