[Motogp] World Championship 2007

[Simonex84]

Originariamente inviato da castexx

...chiunque dica che ieri michelin era alla pari della bridgestone non ha visto la gara




...e, tanto per fare chiarezza, tifo un pilota gommato bridgestone

infatti basta vedere le immagini delle gomme alla fine, le michelin erano devastate

[castexx]

...infatti...il resto sono i soliti discorsi da bar...

[dario2]

Originariamente inviato da castexx

...come rovinare una moto che sta crescendo bene

ci sn molti posti disponbili, yamaha dunlop, kawa, suzuki, honda gresini, honda di checa e credo pure d'antin, cazzo sarà un campionato assurdo il prox

[Simonex84]

Originariamente inviato da dario2

ci sn molti posti disponbili, yamaha dunlop, kawa, suzuki, honda gresini, honda di checa e credo pure d'antin, cazzo sarà un campionato assurdo il prox

io magari gli mando un curriculum

[groot]

Originariamente inviato da castexx

...chiunque dica che ieri michelin era alla pari della bridgestone non ha visto la gara




...e, tanto per fare chiarezza, tifo un pilota gommato bridgestone

Quando vince è bravo solo lui e quando perde sono le gomme il ciatterin e il motore....

Secondo me Rossi è il migliore.

[castexx]

Originariamente inviato da dario2

ci sn molti posti disponbili, yamaha dunlop, kawa, suzuki, honda gresini, honda di checa e credo pure d'antin, cazzo sarà un campionato assurdo il prox

...bé un po' di gente arriverà dalla 250...poi sembra toseland...vedremo

[castexx]

Originariamente inviato da groot

Quando vince è bravo solo lui e quando perde sono le gomme il ciatterin e il motore....

Secondo me Rossi è il migliore.

...il ciatterin?



...ste scuse si potevano tirare fuori al catalunya, ieri le michelin erano distrutte. Punto. Se poi essere migliore significa saper guidare sulle tele per una gara intera quando gli altri han le gomme che van bene, beh....credo che nessuno sia in grado di fare tanto

[melomanu]

Originariamente inviato da trokij

Le gomme performanti sono sempre state le michelin, se vuoi lottare alla pari scegli le michelin, se vuoi un trattamento speciale, se vuoi sperare nel colpo gobbo scegli bridgestone
Ovvio la scelta non è causale, o solo dettata dal ragionamento di cui sopra, scegli per questioni economiche e di sponsor, ma resta a mio modo di vedere una scelta azzardata, infatti brisgestone sono anni che prende polvere,e io da tifoso ducati non mi sento sollevato ora che si vince, esattamente come non mi piaceva quando era la ferrari ad avere questo vantaggio

E mi spieghi dove sta la questione? Pensi che scelgiere bridgestone sia solo dovuto a costi minori+possibilità di trattamento speciale? ( ma poi trattamento speciale di che ? )

Originariamente inviato da trokij

Ma di che parli?ne hai fantasia... cioè secondo te la yamaha e la honda non sviluppavano tanto quanto ducati l'anno scorso?
E poi erano impegnate nel campionato in corso, è normale che sviluppassero anche per quello, l'anno scorso il titolo mondiale valeva tanto quanto vale quest'anno

ti sei contraddetto nella stessa risposta. ducati lo scorso anno non era in lotta per il titolo, ne aveva come obiettivo di farlo ad inizio stagione.
paradossalmente il cambio di cilindrata l'ha di molto favorita, poichè non avendo alcun tipo di obbligo verso la scorsa stagione, ha potuto tranquillamente investire sulla nuova gp, cosa che appunto yamaha e honda hanno potuto fare in parte, avendo lottato fino all'ultimo per il titolo.

Originariamente inviato da trokij

Spiegami vermullen allora?
spiegami melandri allora?

eh si infatti vanno tutti forte come stoner e la ducati.
è ovvio che se c'è un team da traino a beneficiarne sono anche gli altri ( un pò come l'esempio ferrari da te sopra menzionato )..

Originariamente inviato da trokij

Rossi ha sempre scelto di lottare ad armi pari uno dei motivi per cui non è voluto andare alla ducati erano le bridgestone... io trovo da vigliacchi cambiare gomma per sperare ti diano un vantaggio, come ha fatto melandri ad esempio

se vabbè, mo abbiamo il santo che va dove lo portano il cuore e la sfida ( e non i mln ed i progetti tecnici )..
per me è da vigliacchi scaricare le colpe delle proprie sconfitte su terze parti.
cambiare gomme, fin quando la federazione permetterà di avere più case produttrici, è lecito e normal, non è complottistico ne da vigliacchi.

Originariamente inviato da trokij

Mi pare un po come barare... perchè la gara di ieri era evidentemente falsata dalle performance delle gomme (Ma non mi stupirebbe ci fosse chi non concorda con questa affermazione )

eh quando mai: na volta è falsata perchè siccome il motore ducati spana l'ano a tutti e ci sono troppi rettilinei, allora non è corretto ( per cui ora gli stessi rettilinei che una volta vedevano vincere rossi , sono tarccati e fuorilegge ) ; n'altra volta è falsata perchè siccome la magneti marelli fa un'elettronica migliore dei giappi, allora c'è qualche crack+patch+cheats che penalizza rossi..

[groot]

Originariamente inviato da castexx

...il ciatterin?



...ste scuse si potevano tirare fuori al catalunya, ieri le michelin erano distrutte. Punto. Se poi essere migliore significa saper guidare sulle tele per una gara intera quando gli altri han le gomme che van bene, beh....credo che nessuno sia in grado di fare tanto

abbiamo capito il concetto o vogliamo fare la calza??

Non ho detto che doveva vincere sulla tela, e non mi riferivo a ieri.

Ho detto che Rossi, non sta dimostrando classe.
La Dugati, le Briggeston, e Stoner vanno forte.... e lui perde semplice...

[melomanu]

Originariamente inviato da castexx

...chiunque dica che ieri michelin era alla pari della bridgestone non ha visto la gara




...e, tanto per fare chiarezza, tifo un pilota gommato bridgestone

Originariamente inviato da Simonex84

infatti basta vedere le immagini delle gomme alla fine, le michelin erano devastate

Originariamente inviato da castexx

...il ciatterin?



...ste scuse si potevano tirare fuori al catalunya, ieri le michelin erano distrutte. Punto. Se poi essere migliore significa saper guidare sulle tele per una gara intera quando gli altri han le gomme che van bene, beh....credo che nessuno sia in grado di fare tanto

devo essermi perso qualcosa: chi ha detto che ieri erano pari?
anzi, meglio ancora: chi ha detto che sono pari in assoluto?

[castexx]

Originariamente inviato da groot

abbiamo capito il concetto o vogliamo fare la calza??

Non ho detto che doveva vincere sulla tela, e non mi riferivo a ieri.

Ho detto che Rossi, non sta dimostrando classe.
La Dugati, le Briggeston, e Stoner vanno forte.... e lui perde semplice...

...sai com'è, si è corso ieri...se non viene specificato è anche ovvio che mi venga da pensare a ieri....


...comunque il concetto non si capiva, visto che uno che scrive in una riga "perde sempre, tira fuori scuse" e la riga dopo "lui è il migliore" mi dà qualche dubbio

[castexx]

Originariamente inviato da melomanu

devo essermi perso qualcosa: chi ha detto che ieri erano pari?
anzi, meglio ancora: chi ha detto che sono pari in assoluto?

...nel momento in cui c'è gente che dice, qualche ora dopo una gara, "non sa perdere, si lamenta per le gomme" è ovvio che mi viene da pensare proprio all'ultima gara...

[Simonex84]

Originariamente inviato da groot

Quando vince è bravo solo lui e quando perde sono le gomme il ciatterin e il motore....

Secondo me Rossi è il migliore.

le due frasi cozzano tra loro

[castexx]

Originariamente inviato da Simonex84

le due frasi cozzano tra loro

...infatti

[Hyperion]

Vi rivelo una verità: Valentino Rossi non è il padre eterno.



Incredibile, vero?

Perchè a leggere certi discorsi sembra che nel motociclismo basti essere valentino rossi, e si vinca sempre, anche se ti danno una carriola, le ruote in ghisa o un solex.



Ciao!!

[melomanu]

Originariamente inviato da castexx

...nel momento in cui c'è gente che dice, qualche ora dopo una gara, "non sa perdere, si lamenta per le gomme" è ovvio che mi viene da pensare proprio all'ultima gara...

beh l'ultima gara può essere usata come ultimo esempio, ma quì è da 11 gare che si assiste ad un solo copione.

perchè sembra che si sia iniziato con un tipo di andazzo preciso: motore truccato della ducati.
difatti nei primi gp si leggevano solo ambigue supposizioni sulla correttezza del motore ducati, della benzina e della gstione elettronica fuorilegge..
quando sono arrivati i controlli a far capire che è semplicemente frutto della capacità degli ingegneri ducati, si è passati al secondo filone: piste coi rettilinei.
infatti si affermava che la ducati e stoner erano avanti solo e soltanto perchè al supermotore faceva da paio la mancanza di piste con curve, come se la desmo fosse un treno sui binari.
quando sono arrivate le curve ( e i famosi 10 giri gomito a gomito vinti da stoner in volata ) è subentrato il terzo filone ( retroattivo, ovvero applicabile anche come scusa per i gp precedenti, dove le precedenti scuse non andavano più bene ) : le gomme tarocche della michelin.

attendo fiducioso il 4° filone

[groot]

Originariamente inviato da groot

non seguo il 3d, ma voglio dire in qualità di tifoso di Vale, che un campione si vede anche quando perde, e mi dispiace ma ultimamente non si comporta da campione.

Originariamente inviato da castexx

...sai com'è, si è corso ieri...se non viene specificato è anche ovvio che mi venga da pensare a ieri....


...comunque il concetto non si capiva, visto che uno che scrive in una riga "perde sempre, tira fuori scuse" e la riga dopo "lui è il migliore" mi dà qualche dubbio

Mi sa che devi rileggere.

dubbio?? Rossi è il migliore, lo ripeto ancora, e non servono le mie parole.

Però quando perde, visto che ha perso anche perché è CASCATO DA SOLO! sarebbe bene che dicesse che ha perso PUNTO e BASTA. senza tirare in ballo altre scusanti....

[the_joe]

Eh già Rossi si lamenta sempre e a sproposito.......

Giusto dopo la 1a gara in qatar si lamentava che Stoner sul dritto lo sverniciava di brutto (e difatti i dati telemetrici NON dimostrarono che la Ducati faceva 30Km/h di più della Yamaha)

Poi è arrivato il tormentone delle gomme che non reggono il paragone con le Bridgestone e difatti guardacaso a parte rari sprazzi, le moto che giungono per prime al traguardo montano gomme Made in Japan.


E da vero ANTISPORTIVO anche ieri è andato a stringere la mano a Stoner a fine gara.






Proprio la stessa classe di uno che si lamentava del Chattering sulla sua moto quando gli altri piloti che avevano lo stesso mezzo andavano bene, o che per ripicca si divertiva durante il giro d'onore a sfrecciare a tavoletta a 1cm dalla carena del pilota che lo aveva appena battuto......

[groot]

Originariamente inviato da Hyperion

Vi rivelo una verità: Valentino Rossi non è il padre eterno.



Incredibile, vero?

Perchè a leggere certi discorsi sembra che nel motociclismo basti essere valentino rossi, e si vinca sempre, anche se ti danno una carriola, le ruote in ghisa o un solex.



Ciao!!

ma sei un attore di zelig in incognito??

il tuo flamestyle è veramente figo!

Complimenti.

[castexx]

Originariamente inviato da melomanu

beh l'ultima gara può essere usata come ultimo esempio, ma quì è da 11 gare che si assiste ad un solo copione.

perchè sembra che si sia iniziato con un tipo di andazzo preciso: motore truccato della ducati.
difatti nei primi gp si leggevano solo ambigue supposizioni sulla correttezza del motore ducati, della benzina e della gstione elettronica fuorilegge..
quando sono arrivati i controlli a far capire che è semplicemente frutto della capacità degli ingegneri ducati, si è passati al secondo filone: piste coi rettilinei.
infatti si affermava che la ducati e stoner erano avanti solo e soltanto perchè al supermotore faceva da paio la mancanza di piste con curve, come se la desmo fosse un treno sui binari.
quando sono arrivate le curve ( e i famosi 10 giri gomito a gomito vinti da stoner in volata ) è subentrato il terzo filone ( retroattivo, ovvero applicabile anche come scusa per i gp precedenti, dove le precedenti scuse non andavano più bene ) : le gomme tarocche della michelin.

attendo fiducioso il 4° filone

...no non ci siamo capiti non tifo più per rossi da due anni, non me ne frega niente delle scuse. Io guardo le gare e cerco di capire, cosa che non si può dire per un buon 50% della gente che posta qua.