La distro più veloce ad avviarsi?

[SalgerKlesk]

Qual'è la distro più veloce ad avviarsi? Ubuntu è lenta...troppo lenta. Voglio qualcosa che si avvii in fretta.

[Johnn]

LFS.


Se ti sai accontentare , Frugalware mi ha positivamente impressionato da questo punto di vista.

Da Slackwarista ti potrei dire anche Slackware.

Comunque quando ho provato Kubuntu non mi pareva eccessivamente lenta all'avvio. Hai disabilitato tutti i servizi per te inutili (la prima cosa che feci )? Immagino ci siano delle guide nella comunità di Ubuntu in merito.

In generale, anche una opportuna compilazione del kernel aiuta ad abbattere i tempi di avvio.

[Torav]

beh, diciamo che sono un semi-noob e forse non sono riuscito a tirare fuori il massimo dal mio kubuntu, però con il mio notebook (centrino di un anno e passa fa) con servizi inutili disattivati e kernel ricompilato riesco a fare il boot in 35-40 secondi (sul fisso andrei intorno ai 30 credo, forse qualcosa meno), mentre con LFS sul fisso lo faccio in 15 netti però devo ancora finire di compilare kde

[Dcromato]

Arch, Ccux e Frugalware.
In passato Rubix ma è defunta.
E sinceramente mi pare che in Ubuntu il tanto decantato upstart abbia peggiorato le cose.

[Kampa67]

Mah, diciamo che dipende anche da cosa si pretende poi dalla distribuzione stessa.
Diciamo che delle distribuzioni "facili", cioè che ha già quasi tutto incluso e ci si deve smanettare "poco". Tra le solite (Ubuntu, Mandriva, Suse, Sbayon), Ubuntu secondo me resta la migliore in fatto di qualità>prestazioni>facilità di utilizzo e anche in velocità di boot. Cmq dipende sempre anche dal pc in uso, oltre al fatto della configurazione, tipo togliere servizi inutili ecc.

Poi, se si è newb e si va in cerca della distro che brucia l'asfalto in termini di velocità, la vedo dura . Bisogna poi fare anche i conti di quanto tempo ci deve smanettare il "newubbo e non", nel senso che c'è poco da bootare in pochi secondi per poi stare ore col mal di testa.

Andando un pò più sul "grezzo", ma cmq sempre con un buon compromesso di facilità di utilizzo, (sempre secondo me) c'è Debian, che sul mio muletto che è un amd 3400+ 754 fa il boot in 20 sec netti.

[eclissi83]

CRUX, sul k7 800 boot in 32 secondi

[Davide.Prina]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Qual'è la distro più veloce ad avviarsi? Ubuntu è lenta...troppo lenta. Voglio qualcosa che si avvii in fretta.

La domanda non ha molto senso perché la velocità di caricamento dipende da molti fattori e quindi la stessa installazione può avere velocità molto differenti di caricamento su hardware differente.

Inoltre è possibile velocizzare di molto il proprio sistema ricompilandosi Linux dopo averlo riconfigurato (togliendo tutto quello che non viene utilizzato e includendo in Linux tutto quello che è invece sempre utilizzato) e ... per maggiori dettagli puoi guardare questo thread

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514696

Ciao
Davide

[-AnDrEw-88-]

Originariamente inviato da Davide.Prina

La domanda non ha molto senso perché la velocità di caricamento dipende da molti fattori e quindi la stessa installazione può avere velocità molto differenti di caricamento su hardware differente.

Originariamente inviato da Davide.Prina

Inoltre è possibile velocizzare di molto il proprio sistema ricompilandosi Linux dopo averlo riconfigurato (togliendo tutto quello che non viene utilizzato e includendo in Linux tutto quello che è invece sempre utilizzato)

Infatti in questo modo ho raggiunto i 26 secondi con arch e slackware (non carico all'avvio apache,mysql,cups,server mail e altre cose che non mi servono sempre)

[Fil9998]

Originariamente inviato da Dcromato

Arch, Ccux e Frugalware.
In passato Rubix ma è defunta.
E sinceramente mi pare che in Ubuntu il tanto decantato upstart abbia peggiorato le cose.

quoto in toto, solo non ho provato arch.

anche PC BSD
o vectorlinux o zenwalk (slack derivate) van bene

[SalgerKlesk]

Vabbè torno al mio amore iniziale e installo Debian.

[Kampa67]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Vabbè torno al mio amore iniziale e installo Debian.

Saggia decisione!

[Starise]

gentoo con opzioni di compilazione ottimizzate per la tua architettura.

[zephyr83]

sn curioso di vedere come andrà frugalware cn il nuovo sistema di avvio!! Cmq la cosa migliore su ogni distro è ricompilare il kernel, avviare solo i demoni essenziali e avere un sistema di avvio di questi in parallelo! Così si ottiene il massimo della velocità in avvio! Spesso dipende anche dall'hardware, cn il mio compter miracoli nn si riescono a fare
Anche se però nn capisco osx come faccia ad avviarsi in 12 secondi (anche sul mio pc)!!

[Dcromato]

Originariamente inviato da zephyr83

sn curioso di vedere come andrà frugalware cn il nuovo sistema di avvio!!

Che?

[mykol]

provate a metterci solo il kernel ...

[darkbasic]

initng, kernel all'osso, filesystem reiser4 e tutto quello che c'è scritto nella guida di Davide Prina (compreso un sano overclock checchè ne dica )

[Cobra78]

Originariamente inviato da Dcromato

E sinceramente mi pare che in Ubuntu il tanto decantato upstart abbia peggiorato le cose.

Mah, sui 4 pc con linux che gestisco, 3 Ubuntu Feisty e 1 Xubuntu Feisty, mi sembra che upstart abbia migliorato la velocità di boot, nulla di rivoluzionario e niente a che vedere con init-ng; l'impressione che ho avuto è che i vantaggi di upstart siano proporzionali alle prestazioni del sistema: il pc con Xubuntu, quello più scarso, va più o meno come prima, gli altri sono tutti migliorati e quello che era più rapido prima sembra avere guadagnato di più di tutti.

Certo come ho detto si parla di sensazioni e di misurazioni a naso, peggio di prima però sono sicuro di no, non sulle mie macchine almeno

[Dcromato]

Originariamente inviato da Fil9998

quoto in toto, solo

Anche Ccux?

[bongo74]

se è una domanda scientifica ok, pero' io preferirei una dsitro che va bene e che si adatti al mio hardware e che dia pochi problemi

poi aspetto anche 2' per partire pazienza

[Starise]

Originariamente inviato da darkbasic

filesystem reiser4

Ma è tanto buono questo reiser4, onestamente, dopo i problemi avuti con reiser3 non sono tanto sicuro! Preferisco usare per le mie partizioni il solidissimo ext3 writeback.