Processori Xeon a 45 nanometri: specifiche e nomi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21971.html

Nella propria più recente roadmap Intel anticipa nomi ufficiali e specifiche delle future cpu Xeon DP, al debutto entro fine 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[K7-500]

Però, che bestie... 50W per 4 core e 12 mega di l2...

Al di fuori della guerra spietata, aspetto di vedere cosa tiri fuori amd per pura curiosità a questo punto. Dalla guerra dei mhz, si è passati allo fsb, adesso ai watt.......

[Rubberick]

XD se barcellona non mi gustera' ho idea che ci faro' un pensierino a questi xeon... =P

[Rubberick]

Ma dei prezzi non si sa nulla? :\

[DJ_Ale]

Ma i Penryn non dovevano essere quad nativi e quindi avere cache L2 unificata tra i quattro core? Invece qua' leggo 2x6 MB...
illuminatemi

[jp77]

Originariamente inviato da DJ_Ale

Ma i Penryn non dovevano essere quad nativi e quindi avere cache L2 unificata tra i quattro core? Invece qua' leggo 2x6 MB...
illuminatemi

No!!! Quelle da te riportate sono le caratteristiche della futura (2008) architettura chiamata Nehalem

[ShinjiIkari]

Queste cpu sono INTERESSANTISSIME. Spero che i consumi siano questi anche nel settore Desktop per i Penryn derivati. Ma i quad core Penryn per server non dovevano essere a die unificato?

[Knighhell]

Domanda ?

Sempre socket 775 dunque la mia pb5 deluze va bene o si deve cambiare mobo ?

[ShinjiIkari]

Socket LGA771 credo, schede madri con doppio socket e FB-DIMM, da varie centinaia di Euro

[Malek86]

A parte la differenze di clock non troppo elevata, cos'è che fa consumare al X5460 così tanto più del E5450?

[gianni1879]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Queste cpu sono INTERESSANTISSIME. Spero che i consumi siano questi anche nel settore Desktop per i Penryn derivati. Ma i quad core Penryn per server non dovevano essere a die unificato?

I Penryn a quanto pare non potranno essere montati sulle attuali p965/975x a meno di modifiche fisiche, ad es la intel badaxe2 che si è vista in questi gg montava penryn ma era stata eseguita una modifica alla sk madre.
Tra l'altro non si sa nemmeno che tipo di modifica è stata fatta, sarebbe interessante saperlo per evitare chi ha una "vecchia" sk madre di cambiarla necessariamente.

I nuovi chipset intel supporteranno i nuovi processori Penryn che usciranno

[Gerardo Emanuele Giorgio]

probabile che non riescano a salire troppo di frequenza con quel processo produttivo e 4 core. Forse per guadagnare i MHz in piu devono alzare il vcore boh... rimettiamoci agli esperti.

[00700]

hanno introdotto i mezzi moltiplicatori O_o
oddio.. saranno il prossimo passo per le cpu desk... (li odio i mezzi moltiplicatori, solo cpu con molti intero)

3160/333 = 9.5
desperation!!!!

[ShinjiIkari]

Visti i consumi, alcuni modelli potrebbero essere appetibili per i prossimi iMac, certo bisognera' vedere anche i prezzi rispetto alle soluzioni x notebook che ci saranno allora, ma ad esempio un quad core da 50W non credo sia previsto tra le cpu mobile.

[Iantikas]

i penryn son supportati ufficialmente dai nuovi chipset serie 3 della Intel (P35, X38 etc)...e, previo aggiornamento del bios, dai chipset 680 di nvidia...

...x quanto riguarda il 965 c'è ancora un pò d mistero ma pare ke alcune mobo baate su questo chipset potranno supportarli grazie ad un aggiornamento del bios (la maggior parte cmq no)...ciao

[DjFlexo]

Originariamente inviato da RaptorX86

Sta tecnologia inizia davvero a farmi cadere le braccia! Ho appena preso un Q6600 per aggiornarmi un pò e tempo neanche un anno che già rompono con nuovi processori con addirittura 2x6 MB di cache L2 e capaci di sfrittare i 1333.....Va beh per lo meno ho gia la scheda madre predisposta avendo aggiornato tutto per cui nel caso farò il sacrificio del processore, nel frattempo mi godo un pò il mio!

e cosa centrano i q6600 con gli xeon? gli xeon non ce li avresti potuti mettere comunque nella tua scheda madre!

Ciauz

[Kal-El]

Che dite andranno bene per giocare ?

[Iantikas]

Originariamente inviato da RaptorX86

Sta tecnologia inizia davvero a farmi cadere le braccia! Ho appena preso un Q6600 per aggiornarmi un pò e tempo neanche un anno che già rompono con nuovi processori con addirittura 2x6 MB di cache L2 e capaci di sfrittare i 1333.....Va beh per lo meno ho gia la scheda madre predisposta avendo aggiornato tutto per cui nel caso farò il sacrificio del processore, nel frattempo mi godo un pò il mio!

ma ke centra ke escono nuovi proci col nn poterti godere il tuo???...

...inoltre siccome ti compri un q6600 la tecnologia si deve fermare e nn deve evolversi finkè nn sei pronto a cambiare cpu???...boh certo ke se ne sentono sempre d + strane...

[Micene.1]

praticamente amd sul lato sever si ritrova indietro di uno step tecnologico rispetto ad intel per quanto riguarda i nanometri dei transistor...

[Raid5]

Originariamente inviato da Micene.1

praticamente amd sul lato sever si ritrova indietro di uno step tecnologico rispetto ad intel per quanto riguarda i nanometri dei transistor...

In compenso come architettura esterna (Hypertransport) è avanti anni luce, e mi pare che Intel non abbia ancora trovato nulla di valido.