[Motogp] World Championship 2007

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Io non volevo essere così drastico. Dico solo che ne dovrà passare ancora tanta di acqua sotto i ponti prima di poter affermare che siamo di fronte a un nuovo fuoriclasse. Una stagione positiva (come una negativa) possono succedere a tutti, proprio perchè i fattori determinanti possono essere tanti (moto sopra alla media, sfortuna, fortuna ecc...)...E' alla distanza che si dimostrano i valori. Un mondiale lo può vincere anche un pilota mediocre (Alzamora ne vinse uno riuscendo a non aggiudicarsi nemmeno un gran premio), ma non se ne vincono 5,6,7 se non sei un fenomeno. E non si diventa fenomeni solo perchè nell'arco di un'unico campionato riesci a batterti con il campione di turno (a fare questo ci sono riusciti in tanti)....

già,soprattutto Biaggi

[dario2]

Originariamente inviato da Grave Digger

quoto,Stoner vince grazie alla moto,niente più......

vabbeh ho letto di tutto oramai, pensa te va più forte il binomio yamaha che quello ducati (capirossi oramai sta smepre dietro, edwards ogni tanto si fa vedere) e te mi spari che stoner vince per la moto, prima si diceva per i rettilinei, poi per le gomme, poi per l'elettronica, poi non si ancora cos altro scrivere fra poco diciamo che vince perchè nn ha il numero peloso sul retro della tuta
non c'è che dire che voi l'obbiettività non sapete proprio dove sta di casa, obbiettività che non serve affatto a sminuire rossi, ma anzi, ad elogiare il fatto di avergli trovato un avversario degno di nota per adesso

[dario2]

Originariamente inviato da Scarfatio

Si chiama "mettere le mani avanti". Se perde Rossi è soltanto perchè la Ducati fa moto smodate, se vince è perchè lui è un supereroe....
Stiamo toccando il fondo ormai....

il bello è che senza stoner la ducati oggi sarebbe giudicata un cesso (si fa per dire) di moto (senza stoner ci sarebbe solo il podio di barros) cl telaio del cazzo e un motore scorbutico e degli ingegneri incompetenti che nn sanno metterla apposto e che dovrebbero andare dai jap a prendere lezioni visto che ci corrono da decenni nella gp,

invece arriva stoner vince gare crea spettacolo mette più volte in difficoltà rossi eh beh la è la moto un moto superba il telaio a traliccio che i detrattori davano per cazzata e limite (tutti ingegneri) è diventato il telaio del momento cosi cm il motore per l'erogazione le gomme danno 3sec a giro alle michelin in ogni ocndizione e oggi l'elettornica è anche il non plus ultra, non è che la ducati ha infiltrati in tutti i team jap? e magari mette pure le polverine nei serbatoi dei jap

mi chiedo perchè ancora ci scrivo qui, magari mi riservo qualche vana speranza

Saluti a tutti e che vince il migliore.

[DarKilleR]

a che ora le prove del mattino???

[reptile9985]

Originariamente inviato da CromaSS1

allora rossi ancora problemi?

mai paura
oggi in gara recupera miracolosamente 6-7 decimi e stacca tutti come ad Assen

[Cfranco]

Originariamente inviato da dario2

il bello è che senza stoner la ducati oggi sarebbe giudicata un cesso (si fa per dire) di moto (senza stoner ci sarebbe solo il podio di barros) cl telaio del cazzo e un motore scorbutico e degli ingegneri incompetenti che nn sanno metterla apposto e che dovrebbero andare dai jap a prendere lezioni visto che ci corrono da decenni nella gp,

invece arriva stoner vince gare crea spettacolo mette più volte in difficoltà rossi eh beh la è la moto un moto superba il telaio a traliccio che i detrattori davano per cazzata e limite (tutti ingegneri) è diventato il telaio del momento cosi cm il motore per l'erogazione le gomme danno 3sec a giro alle michelin in ogni ocndizione e oggi l'elettornica è anche il non plus ultra, non è che la ducati ha infiltrati in tutti i team jap? e magari mette pure le polverine nei serbatoi dei jap

mi chiedo perchè ancora ci scrivo qui, magari mi riservo qualche vana speranza

Saluti a tutti e che vince il migliore.

Beh , se non ci fosse Valentino la Yamaha cosa avrebbe fatto ?
E se non ci fosse Pedrosa cosa avrebbe raccolto la Honda ?
E se non ci fosse Hopkins cosa avrebbe fatto la Suzuki ?
L' unica sarebbe vedere tutti con la stessa moto o tutte le moto con lo stesso pilota sopra ...
Ma anche lì non sarebbe detto , c' è chi si trova bene con una moto e magari non si trova bene con un' altra ...
Secondo me quest' anno ci sono poche differenze tra le moto , magari su un circuito va meglio una rispetto a un' altre , ma non vedo marche che piazzano 4 piloti nei primi 5 come succedeva qualche anno fa , a moto più o meno pari è il pilota che fa la differenza e Stoner è esploso alla grande .
L' unico fattore che ha condizionato sono state le gomme , in un paio di casi la Bridgestone ha offerto qualcosa in più, specie a fine gara, anche se nell' ultimo appuntamento mi pare che le Michelin siano state superiori .

[Fra' 88]

stronzate a parte, si sta chiudendo il warm up.

Stoner ovviamente riesce a piazzare un ritmo importante fin dal primo giro, però anche Rossi non è mica male come passo, ha fatto uno stint di una decina di giri veramente ottimo.

fra l'altro Melandri e Capirossi, vivaddio, sembrerebbero un pelo più vicini del solito

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Fra' 88

stronzate a parte, si sta chiudendo il warm up.

Stoner ovviamente riesce a piazzare un ritmo importante fin dal primo giro, però anche Rossi non è mica male come passo, ha fatto uno stint di una decina di giri veramente ottimo.

fra l'altro Melandri e Capirossi, vivaddio, sembrerebbero un pelo più vicini del solito

Confermate le impressioni delle prove. Il ritmo di gara non l'ho controllato ma sul giro c'è un grosso livellamento con tanti piloti in breve spazio. Un po in difficoltà le Honda ufficiali, dove però Hayden si conferma nuovamente più veloce di Pedrosa (che non fa altro che portare acqua all'ipotesi che sino a poco tempo fa lo spagnolo fosse molto più supportato dal team)....

[Fra' 88]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Confermate le impressioni delle prove. Il ritmo di gara non l'ho controllato ma sul giro c'è un grosso livellamento con tanti piloti in breve spazio. Un po in difficoltà le Honda ufficiali, dove però Hayden si conferma nuovamente più veloce di Pedrosa (che non fa altro che portare acqua all'ipotesi che sino a poco tempo fa lo spagnolo fosse molto più supportato dal team)....

ma secondo me Pedrosa è messo meglio di quanto si sia visto nel warm up, ieri fece una bella serie di giri con gomme da gara sotto 1'23.

probabile che la vittoria se la giochino ancora in due, ma un altro paio di piloti questa volta possono inserirsi.

[DarKilleR]

tranquilli, Pedrosa vince solo se se ne va da subito e senza bastoni tra le ruote...se gli si mette anche una Kavakazzi davanti...addio, non sorpassa più


Uhm inizio a pensare, ma tra quelle tante persone con il cappellino che si trovano a giro in auto, non ci sarà mica anche lui??

[Fra' 88]

a 'sto giro, Pasini messo fuori gioco da un kamikaze.

[dario2]

Originariamente inviato da Cfranco

Beh , se non ci fosse Valentino la Yamaha cosa avrebbe fatto ?

ben poco. è indubbio, come è anche indubbio che yamaha si sia sottomessa ai voleri di rossi, ossia di non avere un pilota con le palle nel box, perchè parliamoci chiaro, sarebbe tutto da vedere come va la yamaha ufficiale con un pilota giovane e motivato (vedi stoner)

E se non ci fosse Pedrosa cosa avrebbe raccolto la Honda ?

ad oggi con hayden cn tutto quel che volete ci ha vinto un mondiale, con pedrosa ad oggi è tutta fuffa (o meglio, è sicuramente superiore ad hayden ma rispetto alui ha fatto molto poco per quel che gli hanno fatto\dato in honda), lo si annunciava dalla 250 cm il campione futuro rivale di rossi ma ad oggi non è che abbia dimostrato granchè imho

E se non ci fosse Hopkins cosa avrebbe fatto la Suzuki ?

beh vermulen ci ha vinto la prima gara con la suzuki, e da quando l'hanno sistemata nn mi sembra un cattivo pilota

L' unica sarebbe vedere tutti con la stessa moto o tutte le moto con lo stesso pilota sopra ...

ma anche no, li poi entra in gioco chi ti sistema la moto (vedi rossi che si porta tecnici di fiducia)

Secondo me quest' anno ci sono poche differenze tra le moto , magari su un circuito va meglio una rispetto a un' altre , ma non vedo marche che piazzano 4 piloti nei primi 5 come succedeva qualche anno fa , a moto più o meno pari è il pilota che fa la differenza e Stoner è esploso alla grande .

esattamente, c'è gente talemente cieca che nn si rende conto, che anche su quelle piste con rettilinei grandi, alla fine tranne la ducati di stoner le altre han fatto ben poco, ma stoner ha vinto per il rettilineo si sa, poi ha vinto sui circuiti da kart poi sull'umido e pure sul bagnato e poi ha duellato e a testa alta con rossi, ma è tutto merito della moto, solo stranamente viaggia da matti sl con l'australiano però

[Hyperion]

Che brutto 'sto circuito... peggio di questo cosa c'è???



Ciao!!

[Grave Digger]

Stoner quella volta ha duellato con Rossi alla PARI soltanto perchè in rettilineo la moto aveva una maggiore cavalleria.....altrimenti,a parità di moto,avrebbe preso tante di quelle bastonate che gli sarebbero comparsi gli ematomi .......ripeto,non dimentichiamoci che l'anno scorso sbatteva la faccia a terra una volta si e l'altra pure.....Capirossi invece è in una fase di transizione,è ormai vecchiotto,non vuol rischiare di finire male etc etc....non si spiega altrimenti come facesse a tenere il 1000 ducati e a lottare nelle prime posizioni spesso e volentieri.....come la mettiamo allora,"miracoli" di Stoner o involuzione di Capirossi????

[ninja750]

per il solito motivo per cui si dice che per ogni figlio che hai rallenti di un secondo al giro

[Grave Digger]

Originariamente inviato da ninja750

per il solito motivo per cui si dice che per ogni figlio che hai rallenti di un secondo al giro

minchia,e meno male che non sono gemelli

[ninja750]

anche io avessi un figlio me ne eviterei di rischiare a 300km/h come quando invece ne hai 20 e sei single, non mi pare così assurda come cosa

[Grave Digger]

Originariamente inviato da ninja750

anche io avessi un figlio me ne eviterei di rischiare a 300km/h come quando invece ne hai 20 e sei single, non mi pare così assurda come cosa

compare,infatti la penso come te

[reptile9985]

Originariamente inviato da ninja750

per il solito motivo per cui si dice che per ogni figlio che hai rallenti di un secondo al giro

non ha senso... allora non fai il pilota e come minimo la Ducati dovrebbe cacciarlo subito se è così

[Grave Digger]

Originariamente inviato da reptile9985

non ha senso... allora non fai il pilota e come minimo la Ducati dovrebbe cacciarlo subito se è così

ok,hai ragione tu,trova una spiegazione razionale sul perchè fino ad un anno fa Capirossi era in grado di condurre quel toro scatenato del ducati 1000 e lottare spesso tra i primi,mentre ora si è eclissato....