[Motogp] World Championship 2007

[Pucceddu]

Originariamente inviato da CYRANO

l'unica fra le jap che non fa gli sputer e' la kawa !




Cklmakma

Scusa ma il tuo?

[Fra' 88]

Originariamente inviato da melomanu

ma perchè noi italiani dobbiamo sempre prenderci tutti i meriti nelle vittorie, ma scaricare tutte le colpe nelle sconfitte?
gli ingegneri gli hanno fatto vincere molto più di quanto ( casomai ) gli avrebbero fatto perdere..
oltretutto non capisco perchè debba essere colpa degli ingegneri: e se era lui a sbagliare setup alla moto? ovviamente questa è un'ipotesi eretica per tutti...

ovvio che debba più ringraziare i suoi tecnici che lavargli il capo. questo riguarda unicamente la passata stagione.

in ogni caso sbagliare il setup non so quanto aiuti a farti saltare il motore due volte.

beh gibernau era bravo, ma nulla a che vedere con il tipo di pilota che ci vuole per mettere alla frusta rossi.
idem biaggi: ho sempre apprezzato max come pilota, ma era troppo moto-dipendente.. troppo guida pulita..
per il resto, non ricordo veri campioni che hanno in qualche modo impensierito rossi..
anche hyden non è che mi ispiri più di tanto: preferisco pedrosa di gran lunga..

meglio sicuramente Gibernau di Hayden.

comunque per molti grandi campioni i successi sono arrivati in momenti in cui di avversari alla loro altezza ce n'erano pochi, come mi sembra sia stato per lo stesso Doohan. quindi ci si può solo fare un'idea delle loro capacità vedendoli in pista con avversari di medio-alto calibro e magari con moto differenti.

[Fra' 88]

Originariamente inviato da Simonex84

Domani ci troviamo tutti qua alle 14.00 col live-timing tenendo una media 1 post al secondo??

ho la tv al piano di sotto, mannaggia.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Fra' 88

ho la tv al piano di sotto, mannaggia.

due settimane fa durante assen qua c'è stato il delirio più totale

[Grave Digger]

Originariamente inviato da CYRANO

l'unica fra le jap che non fa gli sputer e' la kawa !




Cklmakma

ovvero il fanalino di coda della produzione giapponese ????

la kawa non produce solo moto,anzi,per quanto possa sembrarti assurdo,le moto le produce a scopo rappresentativo/pubblicitario,visto che è impegnata in una miriade di altri campi ...è solo una scelta commerciale,niente più ....

Originariamente inviato da DartBizu

Potrei ribattere che nemmno Ducati fa sputer

e te credo....la ducati è concepita da motociclisti inside per motociclisti inside,mica bruscolini ......

[Gianni1482]

grande ducati

[DartBizu]

Spero vinca Stoner domani ma realmente credo che abbiano più possibilità Pedrosa o Rossi

Originariamente inviato da melomanu

che poi rossi abbia vinto nella terra di nessuno siamo d'accordo, anche se alla prima occasione di moto forte+pilota costante non ha vinto ( hyden ) e forse non vincerà ( ).

Hai proprio ragione.

Incredibile come un BROCCO del genere sia potuto diventare un mito.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Grave Digger

ovvero il fanalino di coda della produzione giapponese ????

la kawa non produce solo moto,anzi,per quanto possa sembrarti assurdo,le moto le produce a scopo rappresentativo/pubblicitario,visto che è impegnata in una miriade di altri campi ...è solo una scelta commerciale,niente più ....

lo so lo so fa anche petroliere e motrici...
ma e' l'unica a non essersi ancora abbassata a produrre sputer


Coapzpa

[Gianni1482]

Originariamente inviato da CYRANO

lo so lo so fa anche petroliere e motrici...
ma e' l'unica a non essersi ancora abbassata a produrre sputer


Coapzpa

Non insultiamo gli sputer

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Gianni1482

Non insultiamo gli sputer

ma dai,anche se siamo off topic,lo sputer è tutto fuorchè rappresantativo della cultura motociclistica ....

lo sputer va bene per fare casa-scuola/lavoro-casa,per il resto......mi sembrerebbe strano vedere un tizio la domenica che lava e accarezza con cura il proprio mezzo,fiero e inebetito di fronte al proprio beverly 500....

naaaaaa,non mi sembra proprio l'ideale.....

[Gianni1482]

Originariamente inviato da Grave Digger

ma dai,anche se siamo off topic,lo sputer è tutto fuorchè rappresantativo della cultura motociclistica ....

lo sputer va bene per fare casa-scuola/lavoro-casa,per il resto......mi sembrerebbe strano vedere un tizio la domenica che lava e accarezza con cura il proprio mezzo,fiero e inebetito di fronte al proprio beverly 500....

naaaaaa,non mi sembra proprio l'ideale.....

Invece c'è gente che lo fa te l'assicuro!! Visti con i miei occhi!!! Poi certo che ci sia gente a cui il mezzo interessa solo per spostarsi da un posto all'altro quello è ben altro conto

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Gianni1482

Invece c'è gente che lo fa te l'assicuro!! Visti con i miei occhi!!!

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

allora rossi ancora problemi?

[dario2]

Originariamente inviato da CromaSS1

allora rossi ancora problemi?

Si, c'è un baStoner che nn ne vuole sapere di togliere gasss

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Fra' 88

.....

meglio sicuramente Gibernau di Hayden.

comunque per molti grandi campioni i successi sono arrivati in momenti in cui di avversari alla loro altezza ce n'erano pochi, come mi sembra sia stato per lo stesso Doohan. quindi ci si può solo fare un'idea delle loro capacità vedendoli in pista con avversari di medio-alto calibro e magari con moto differenti.

Quando nascono campioni che segnano in modo così importante la storia di questo sport mettono in ombra tutto il resto. Quando un pilota vince così tanto da l'impressione che i suoi avversari siano tutti dei brocchi...il problema è che non esiste modo per verificarlo. E' per questo, che alla fine, bisognerebbe tenere conto solo dei risultati, a prescindere da tutto il resto. Non credo al destino, o perlomeno penso che alla lunga raramente sia determinante, quindi se uno è un campione alla fine riuscirà a dimostrarlo. In molti non se lo ricorderanno ma tanti, in determinati momenti, sono stati fatti passare come anti-rossi (persino gente come Ukawa, Tamada, Barros, lasciando perdere gli attuali Melandri, Capirossi, Pedrosa...). Stoner non è diverso, me lo auguro per lui e per i suoi fans, ma ne dovrà vincere ancora tante, ma tante di gare (e di campionati) prima che qualcuno riesca a convincermi che sia anche solo leggermente meno bravo del pesarese...

P.S. Vorrei anche sapere come si fa ad essere sicuri che, quando due piloti lottano spalla a spalla durante tutta una gara, si affermi che le moto sono sullo stesso livello....

[Gianni1482]

Originariamente inviato da Grave Digger

Non puoi capire

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Quando nascono campioni che segnano in modo così importante la storia di questo sport mettono in ombra tutto il resto. Quando un pilota vince così tanto da l'impressione che i suoi avversari siano tutti dei brocchi...il problema è che non esiste modo per verificarlo. E' per questo, che alla fine, bisognerebbe tenere conto solo dei risultati, a prescindere da tutto il resto. Non credo al destino, o perlomeno penso che alla lunga raramente sia determinante, quindi se uno è un campione alla fine riuscirà a dimostrarlo. In molti non se lo ricorderanno ma tanti, in determinati momenti, sono stati fatti passare come anti-rossi (persino gente come Ukawa, Tamada, Barros, lasciando perdere gli attuali Melandri, Capirossi, Pedrosa...). Stoner non è diverso, me lo auguro per lui e per i suoi fans, ma ne dovrà vincere ancora tante, ma tante di gare (e di campionati) prima che qualcuno riesca a convincermi che sia anche solo leggermente meno bravo del pesarese...

P.S. Vorrei anche sapere come si fa ad essere sicuri che, quando due piloti lottano spalla a spalla durante tutta una gara, si affermi che le moto sono sullo stesso livello....

quoto,Stoner vince grazie alla moto,niente più......

ritengo che ci sia mooolto più lavoro dei tecnici e degli ingegneri alla ducati,piuttosto che un pilota prodigio ........

ah,l'anno scorso Stoner era quello che sbatteva la faccia a terra una gara si e l'altra pure .....per cui secondo me tutto sto fenomeno non è......Rossi invece ha cominciato da dio in 125,e in tutta la carriera ha dimostrato di essere un gran manico ,con più di una casa ....

[DarKilleR]

Originariamente inviato da Grave Digger

quoto,Stoner vince grazie alla moto,niente più......

ritengo che ci sia mooolto più lavoro dei tecnici e degli ingegneri alla ducati,piuttosto che un pilota prodigio ........

ah,l'anno scorso Stoner era quello che sbatteva la faccia a terra una gara si e l'altra pure .....per cui secondo me tutto sto fenomeno non è......Rossi invece ha cominciato da dio in 125,e in tutta la carriera ha dimostrato di essere un gran manico ,con più di una casa ....

Si ma Stoner era anche quel ragazzino con il moccio al naso che con un mezzo palesemente inferiore, per 2/3 giri aveva l'euforia e le palle per provarci a scozzare con i forti ^^....va bhe poi cadeva sempre...

Però le palle, ce le metteva e si vedeva già che dietro c'era un buon pilota.

Ora dire che è come Rossi lo deve sempre dimostrare, lui è un buon pilota, anzi ottimissimo pilota, l'altro è una leggenda del motociclismo...

La Ducati è la leggenda delle moto

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Grave Digger

quoto,Stoner vince grazie alla moto,niente più......

ritengo che ci sia mooolto più lavoro dei tecnici e degli ingegneri alla ducati,piuttosto che un pilota prodigio ........

ah,l'anno scorso Stoner era quello che sbatteva la faccia a terra una gara si e l'altra pure .....per cui secondo me tutto sto fenomeno non è......Rossi invece ha cominciato da dio in 125,e in tutta la carriera ha dimostrato di essere un gran manico ,con più di una casa ....

Io non volevo essere così drastico. Dico solo che ne dovrà passare ancora tanta di acqua sotto i ponti prima di poter affermare che siamo di fronte a un nuovo fuoriclasse. Una stagione positiva (come una negativa) possono succedere a tutti, proprio perchè i fattori determinanti possono essere tanti (moto sopra alla media, sfortuna, fortuna ecc...)...E' alla distanza che si dimostrano i valori. Un mondiale lo può vincere anche un pilota mediocre (Alzamora ne vinse uno riuscendo a non aggiudicarsi nemmeno un gran premio), ma non se ne vincono 5,6,7 se non sei un fenomeno. E non si diventa fenomeni solo perchè nell'arco di un'unico campionato riesci a batterti con il campione di turno (a fare questo ci sono riusciti in tanti)....