Norton Internet Security 2008 e Norton AntiVirus 2008 in sviluppo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/21871.html

A fine anno Symantec rinnoverà i propri prodotti home: ultime fasi del beta test

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rubex]

Che pagina? Manca il link.

[TROJ@N]

caspita....ne sentivo davvero la mancanza....saremo tutti al sicuro dopo bugaga... :P

[70Faramir]

è sempre stato un discreto prodotto, la sua principale pecca (soprattutto nelle ultime versioni) era il fatto di rallentare in maniera mostruosa il pc su cui era installato, anche se potente...

speriamo abbiano ottimizzato un po' le prestazioni in questa versione....

[TROJ@N]

rubex lassa sta...non è n'esse2k

[TheMatrix83]

Qualcuno ha gia scricato il demo?Cmq ho i miei dubbi che offra "migliori performance"

[ramarromarrone]

non è mai stato un antivirus eccezionale, è sempre stato allineato alla concorrenza come sicureza offerta solo che in quanto a performance un sistema con norton ne risente particolarmente

la novità "sonar" secondo me peggiorerà ancora le cose

per quanto mi riguarda la mia personale suite di sicurezza è avira,zonealarm,adaware personal tutti gratuiti e tutti ottimi non vedo perchè uno dovrebbe spendere dai 40 ai 70 euro per un antivirus o per una suite...(ovviamente per le aziende cambia però ci sono comunque soluzioni per spendere meno)

[ldetomi]

Date un'occhiata a questo link: http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=4826
Ma vi rendete conto cosa vuol dire avere Norton?!?

[TROJ@N]

vuol dire impaccarsi alle palle e dover formattare.....

[Gerardo Emanuele Giorgio]

beh è una strategia possibile quella di rallentare il sistema...
meno cicli cpu si hanno a disposizione per l'utente meno danni puo fare un virus prima di beccarlo no?
Magari il virus non avendo sufficiente memoria disponibile non riesce manco a farsi allocare spazio dal kernel

[giaballante]

speriamo che aggiornino presto gli antivirus in modo da beccarlo

[fukka75]

Originariamente inviato da ldetomi

Date un'occhiata a questo link: http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=4826
Ma vi rendete conto cosa vuol dire avere Norton?!?

Cosa vuole dire avere Norton? Io uso la NIS2006, che è indubbiamente pesante (basta controllare i servizi attivi e la ram che usano), ma con o senza NIS, il mio sistema non è affatto lento, tanto meno si dimezzano le prestazioni una volta installato

edit
L'articolo cui fa riferimento il link da te postato, parla del ritardo che i vari programmi inducono nell'avvio di windows, NON delle prestazioni del sistema: così come è scritto pare che sia chissà cosa

[Catan]

non è tanto sull'euristica che devono concentrarsi ma quanto sulla pesantessa del software.
io ho un nod32 e nn si vede e non si sente e fa il suo lavoro senza rompere le scatole.

mancava il virus dell'anno... Scherzi a parte speriamo che migliorino le performance...

[nellosamr]

si sono scordati di dire che l'edizione 2008 occuperò solo 1Gb di ram...




poi dite che 2gb servono x Vista, servono x il Norton

[homoinformatico]

un post sul norton...
non posso resistere...
devo FLAMMARE!!!

Perchè si chiama norton 2008 se lo rilasciano nel 2007?
Perchè lo installi nel 2007, ma i pc riparte nel 2008

Cosa si intende con tecnologia sonar?
Il sonar. Qello di cui avra bisogno windows per ritrovale le sue dll

Cosa si intende per "malware non ancora inseriti nelle definition list"
Qualunque applicativo non trusted o documento utile all'utente e irrimediabilmente distrutto da nonno peter

In che senso le performance saranno migliori?
Da quì a fine anno ci saranno processori più grossi

Quali saranno le funzioni di rete implementate?
Tutte quelle necessarie a incasinare e rallentare una lan

[II ARROWS]

Geniale la considerazione che se non c'è RAM disponibile il virus non può farsela dare e quindi non può fare casino...

[wizard1993]

poi per quanto riguarda la pesantezza, con un setup fa 55mb mi immagino qunto spazion vuole

[nico88desmo]

Io Norton ormai lo ho scartato nel 2005.
Ora utilizzo kaspersky internet security, e devo dire che non mi ha mai creato problemi, non rallenta il pc (apparte che windows ci mette un pò più del solito ad avviarsi), però durante l'utilizzo è come se non si avesse l'antivirus.
Inoltre è una suite completa e non serve installare diversi programmi per scopi diversi.

[wizard1993]

Originariamente inviato da nico88desmo

Io Norton ormai lo ho scartato nel 2005.
Ora utilizzo kaspersky internet security, e devo dire che non mi ha mai creato problemi, non rallenta il pc (apparte che windows ci mette un pò più del solito ad avviarsi), però durante l'utilizzo è come se non si avesse l'antivirus.
Inoltre è una suite completa e non serve installare diversi programmi per scopi diversi.

scommetto stai ancora usado la 6; orami da qualche mese c'è la beta della 7 in giro