680i vs P35

[darioz84]

salve volevo un consiglio su un acquisto di una mobo le alternative sono Asus Striker e Asus P5K il resto della mia configurazione è scritto sotto...
in overclock quale è meglio?

[gianlu71]

se hai intenzione di rimanere con una sola vga dimentica la striker, se hai intenzione di fare sli....dimenticala lo stesso
















no... scherzo
ma se non hai intenzione di fare sli davvero la p5k credo che sia meglio, oltre al fatto che costa decisamente meno

[darioz84]

costano lo stesso
230 e 240

[VitOne]

La Striker è una scheda madre molto buona anche se non semplicissima da gestire, con il tuo hardware cmq non dovresti avere problmi. I nuovi chipset intel promettono molto bene, se non hai necessità dello SLi prendi la P5K.

[darioz84]

p5k opp aspetto la blitz che monta sempre P35 ?

[קñåkê×]

ma striker o striker extreme? se è l'extreme allora quella

[Pandino_84]

Originariamente inviato da darioz84

p5k opp aspetto la blitz che monta sempre P35 ?

no direi ke che a quel punto aspetterei le mobo con X38 entro settembre dovrebbero essere sul mercato

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Pandino_84

no direi ke che a quel punto aspetterei le mobo con X38 entro settembre dovrebbero essere sul mercato

quoto

[darioz84]

faranno la versione ddr2? o sarà solo ddr3?

[VitOne]

Originariamente inviato da darioz84

faranno la versione ddr2? o sarà solo ddr3?

Credo che sarà solamente DDR3, forse dopo rilasceranno anche una DDR2, ma per quello c'è già la P5K che va molto bene... Se puoi aspettare aspetta, se vuoi comprare subito, la Striker è una scheda veramente molto buona, non è semplice da gestire ma da le sue soddisfazioni, e, secondo me, con la tua configurazione va più che bene.

[il menne]

Io ho gli stessi dubbi... all'inizio ero partito con l'idea di prendere la striker extreme (scopo sli), però ho intenzione di fare anche un raid0 di 2 raptor 74gb e il chipset 680i è un collo di bottiglia a 115 mb per il raid... non va oltre (laddove i chipset intel superano i 300 mb !!!! ) il che mi ha portato a riconsiderare la cosa, attendendo i tagli di intel di luglio per comperare i pezzi, e adesso sto propendendo per una mobo con il p35 (ich9r), il dubbio adesso è tra Asus p5k deluxe o la Gigabyte.

Certo se si aspetta ancora un poco arriva x38... ma se si fa tale ragionamento uno non cambierebbe mai...

Quindi se si vuole assolutamente lo sli va bene la striker... se si vuole il raid una mobo con p35 va bene.

Se qualcuno avesse dei link a delle comparative....

[VitOne]

Secondo me il controller RAID, se così si può chiamare, dato che è un host adapter più che un controller vero e proprio (poiché ha bisogno di CPU e RAM di sistema) integrato nelle schede madri Intel o nVidia è in ogni caso una soluzione non altamente performante. Se si vuole un sistema dischi degno del resto del sistema la Striker offre un'ottima possibilità: sulla scheda infatti c'è perfettamente spazio per due schede grafiche (top prestazioni video come nessun'altro chipset) una scheda audio (se quella integrata non è all'altezza, io per esempio mi tengo ancora la vecchia Audigy 2 ZS PP con modulo esterno) e per una scheda PCI-Express fino a 8x (16x meccanico 8x elettrico). Su questo slot si può mettere un controller RAID serio, per esempio un Controller RAID SCSI, dotato di CPU e RAM interna, che non grava sulle performance del processore e della RAM di sistema, e soprattutto che è veramente in grado di dare un notevole boost prestazionale al sistema: al giorno d'oggi i dischi sono la cosa più sottovalutata, io venivo da un RAID0 di 2 Raptor (e di 4 Raptor sempre RAID0) provato sia su chipset Intel (975 e 965) che su nVidia: la differenza, passando ad un controller SCSI esterno, è abissale, i tempi di caricamento sono dimezzati, il sistema è più reattivo e supporta un numero di I/O molto più elevato. La differenza si sente soprattutto con alcuni videogame che prima erano molto pesanti e che adesso caricano praticamente in modo istantaneo. Come spesa, cercando bene, non si spende molto di più di un RAID0 fatto da una coppia di Raptor 150Gbyte, e le prestazioni sono migliori praticamente in tutto, soprattutto rispetto al controller integrato in qualsiasi scheda madre... La banda disponibile in ogni caso è solo uno dei tanti parametri da valutare quando si decide quale soluzione adottare. Io sono passato da Intel ad nVidia come RAID e non ho notato differenze sostanziali neanche con un RAID0 di 4 dischi (in teoria già 2 dischi dovrebbero saturare quello che offre una soluzione 680i) tra le due soluzioni, mentre passando ad un controller esterno di differenze se ne notano parecchie...

[darioz84]

di che controller parli? (marca e modello)
io lo sli non lo devo fare ma voglio prestazioni elevate per OC e il resto ovviamente non deve essere penalizzato quindi leggendo quello che avete scritto opterei per una pk5 deluxe e controller per il raid se è vero che la differenza è abissale

[VitOne]

Originariamente inviato da darioz84

di che controller parli? (marca e modello)
io lo sli non lo devo fare ma voglio prestazioni elevate per OC e il resto ovviamente non deve essere penalizzato quindi leggendo quello che avete scritto opterei per una pk5 deluxe e controller per il raid se è vero che la differenza è abissale

Il 320-2E, si trova rimarchiato da Intel o Dell e costa tra i 250 ed i 300€ in versione OEM. Un disco come il Fujitsu MAU da 74Gbyte costa sui 100€ con l'adapter 68-80, con 250€ di controller e 2HD da 100€ saluti qualsiasi Raptor, sia per il controller (che gestisce molto meglio il RAID0 e non fa da collo di bottiglia) sia per i dischi che come tempo di accesso sono molto ma molto più veloci...

[sommersbi]

soldi buttati, con 300 euro diciamo si può fare un week end che ne so a praga, ad amsterdam,parigi,barcellona viste le promozioni

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da sommersbi

soldi buttati, con 300 euro diciamo si può fare un week end che ne so a praga, ad amsterdam,parigi,barcellona viste le promozioni

Quotone

[sommersbi]

ovviamente in questa sede si opta più per una scheda madre che per una gnocca di praga

[VitOne]

Originariamente inviato da sommersbi

soldi buttati, con 300 euro diciamo si può fare un week end che ne so a praga, ad amsterdam,parigi,barcellona viste le promozioni

Complimenti per il commento tecnico, sei veramente un mito! Io mi faccio sia il weekend che il sistema di dischi che mi consente di lavorare meglio . Qui si discute di informatica, se vuoi fare altro lo puoi fare altrove. Il fatto che oggi i dischi siano il collo di bottiglia principale di un sistema è vero, ed è anche vero che è possibile comprare ottime soluzioni SCSI ad un prezzo concorrenziale rispetto a soluzioni SATA che sono molto meno prestazionali.

[rera]

Originariamente inviato da sommersbi

soldi buttati, con 300 euro diciamo si può fare un week end che ne so a praga, ad amsterdam,parigi,barcellona viste le promozioni

Originariamente inviato da IntoTrouble

Quotone

Originariamente inviato da sommersbi

ovviamente in questa sede si opta più per una scheda madre che per una gnocca di praga

Complimenti, post molto interessanti e appropriati vista la discussione.
E' ovvio che nella sezione di overclocking si parli di componenti votati all'overclocking. Se volete discutere di viaggi c'è la sezione geografia e viaggi di questo forum, molto bella e ricca di informazioni.

Tradotto: se non avete niente da dire in questa discussione evitate di intervenire, non vi obbliga nessuno.

Ultima cosa: sommersbi, usa un linguaggio più appropriato per cortesia.

[darioz84]

bene più o meno 500 euro in dischi ma per esempio in un 3d mark 2006 quanto vantaggio ottengo? io alla fine ci gioco guardo film e scarico ma sono lo stesso un amante delle prestazioni...... tradotto in punti 3dmark 2006 sto vantaggio quant'è?