Pubblicità in-game in ET Quake Wars

[goldenboy-z]

Bhe.. non vedo il lato negativo della cosa..
Se sarà davverò cosi, cioè pubblicità non intrusiva ma contestuale, penso che la cosa possa contribuire anche ad aumentare il realismo: non ci vedo nulla di strano se mentre spasseggio splatto uno in faccia ad un tir magari della Coca Cola :°D
Per chi accennava a Sky e alla pubblicità: non è proprio esatto il paragone, perchè qui non si parla di interruzione del gioco. Il paragone corretto sarebbe parlare di un cartellone con un marchio reale che compare sulla vetrina di un negozio (Moncler? Bulgari? Swarovski? ) e che ha pagato per comparire: ti darebbe fastidio o diresti "guarda un po li dietro che c'è!" ?
Idem nel video gioco: ti che fastidio ti darebbe entrare in un bar marchiato Heineken o in una gioielleria delle suddette e spaccare tutto?
Credo sarebbe parecchio divertente, e utile se con i ricavi continuano lo sviluppo del gioco (oltre ad essere invogliati a fare meglio perchè piu tira un gioco, più pacheranno gli sponsor per "integrarsi").. Ovviamente se sarà davvero cosi

[jok3r87]

Originariamente inviato da Ombra77

se sono obbligato ad essere connesso a internet per giocare per me possono andare a c.g..e.
Anche perchè qui si parla di pubblicità in-game per non far lievitare i prezzi del gioco, guai a parlare di riduzione di prezzo.
Se posso invece giocare anche standalone, non avrò alcun problema a disattivare la connessione internet, o in modo piu' raffinato a modificare opportunamente il file hosts impedendo al gioco di connettersi ai server che rilasciano pubblicità.
Mungere mungere e ancora mungere, ma andassero a morire invece di piangere miseria.
E altrimenti non compro, meglio ancora.

Ma se c'è scritto che è uno "sparatutto multiplayer" come ci giochi senza connessione ad internet ?

[drakend]

Originariamente inviato da AndreaG.

puoi sempre chiedere di pagare 10 euro al mese come stanno pagando i giocatori di wow per non vedere la pubblicità..... magari la software house è anche + contenta di mantenere lo sviluppo del gioco con i soldi tuoi....

Eh beh Wow e Quake Wars c'entrano molto eh...

[Ombra77]

se è multiplayer si potrà giocare anche via lan, i pc e gli amici per sfondarci di frag non mi mancano. Se poi devi giocarci per forza via internet c'è sempre la modifica al file host e se non funziona rispolvero il sempreverde castle of wolfenstein :P

[82screamy]

Originariamente inviato da magilvia

Come durante la moto GP. Tre e dico TRE minuti di pubblicità durante la gara che dura già poco di per se.

QUOTONE!
E' semplicemente scandaloso

[jok3r87]

Originariamente inviato da Ombra77

se è multiplayer si potrà giocare anche via lan, i pc e gli amici per sfondarci di frag non mi mancano. Se poi devi giocarci per forza via internet c'è sempre la modifica al file host e se non funziona rispolvero il sempreverde castle of wolfenstein :P

Contento tu.

[JohnPetrucci]

Se tale pubblicità servisse a far scendere il prezzo o a supportare server gratuiti avrebbe un senso, ma credo che non sarà così.
Allora se l'utente finale non riceve alcun vantaggio dai "cartelloni", la cosa mi lascia indifferente.

[Luposardo]

Non me ne fregherebbe niente di trovarmi difronte ad una insegna di una qualsiasi cosa mentre sto giocando, piuttosto trovarmi scritte invasive o loghi nel menù o cose simili mi darebbe fastidio.. ma finchè il tutto ha un limite che va ad inglobarsi al gioco stesso va benissimo, anzi è più realistico.

[Samires]

se fatta bene, quindi posta in maniera relistica rende solamente il tutto + verosimile e divertente..chi è che si ricorda gli stupendi mod x gta se non sbaglio appunto real gta che rendevano tutta la città + reale?? oltre ad inserire i modelli di autovetture reali infarcivano letteralmente la città di pubblicità!! macdonalds, cocacola ecc.. mi pare c fosse addirittura un obi e ricordo che adorai quel mod con tutto il cuore..

[Barra]

Quant'è il costo di sviluppo x un gioco di questo tipo? e il costo x il mantenimento dei server? gli aggiornamenti? la pubblicità?

10 anni fa i giochi vendevano forse qualcosa meno ma costava decisamente meno produrli. La nascita di questi immensi gruppi (EA, ubisoft ecc) è causata proprio da questo. Sbagliare 1 titolo x un produttore indipendente significherebbe la fine. E anche baracche immense se sbagliano un paio di titoli si ritrovano messe male.

Quindi ben venga la pubblicità all'interno dei videogiochi se non è invasiva e se consente di poter investire di + sulla qualitò.

Uno sparatutto che al posto di avere delle macchine inventate ha prodotti veri, nei GDR i personaggi che incontri invece che parlare di banalità ti provano a rifilare le ultime novità in fatto di prodotti di bellezza!

Sperande sempre di avere un pò di buon senso da parte dei produttori.


Faccio notare che è una cosa ormai scontata nel mondo del cinema. Mi ricordo che ai tempi del 2° matrix si era parlato molto di questa cosa. Auto, orologi, cellulari... un mare di prodotti sponsorizzavano il film. Ai tempi nessuno scandalo quindi non vedo perchè ci si debba scandalizzare qui.

[mau.c]

c'è poco da fare già da tempo nei film si usano determinate autovetture e si prendono i soldi della sponsorizzazione e altre trovate simili, non è certo una novità... è risaputo che i costi di sviluppo aumentano perciò cercano di "compensare" mettendo la pubblicità... in giochi come gran turismo, questa è stata implementata da tempo ma il gioco costa sempre uguale... comunque è un business niente male

[nonikname]

Quanti pischelli....
La pubblicità in game c'è sempre stata e ci sarà sempre .. se non vado errato , dal primo wipeout su playstation 1.... e a seguire con tutti i racing game sponsorizzati da case automobilistiche con le varie scritte brembo , goodyear e martini sulle varie piste..

Questi hanno trovato il modo di metterla non intrusivamente in un fps (come nel mondo reale , se non ti interessa , ti giri dall'altra parte) e voi vi lamentate!!!

Prima i costi di sviluppo dei VG erano 1/100 di quelli attuali e la pirateria su pc non arrivava alla disastrosa situazione attuale... e quindi potevano permettersi di tenere in piedi i server per i multiplayer con il solo prezzo del videogioco ... adesso invece molti game multiplayer vengono rilasciati e abbandonati a se stessi , senza patch e supporto... a meno che le vendite non vadano molto bene....

Ma tant'è che la gente che si lamenta si trova sempre e ovunque .. anche quando le cose sono fatte con un occhio di rispetto verso i gamer... tsk..tsk

Take easy man....

[BrightSoul]

l'argomentazione sul costo di mantenimento dei server è diventata vecchia il giorno in cui è uscito Guild Wars. E' una favola che purtroppo continuano a raccontare per giustificare canoni mensili e pubblicità a gogo.
Di introiti con cui pagare banda e manutenzione ne hanno già in abbondanza, non vi preoccupate. Inoltre, nel caso specifico di Quake Wars, il 90% dei server (anche ranked) sarà gestito da clan e pagato con soldi loro... voglio vedere se riceveranno anche una misera percentuale sul guadagno prodotto dalla pubblicità ingame.

Per quanto riguarda la pubblicità in sè, mi sta bene perchè contribuisce al realismo del gioco. Se è fatta bene, dovremmo vedere cartelloni impolverati o manifesti mezzi strappati perchè dagli screenshots, le città sembrano abbandonate e mezze diroccate.

[goldorak]

Originariamente inviato da drakend

Ahhh giusto: i costi del supporto futuro... chissà come mai fino ad ora erano inclusi nel costo iniziale del gioco, ora è necessario metterci la pubblicità nei giochi. Vedere che le software house tentino questa truffa non mi stupisce, vedere che ci sono utenti che lo giustificano invece mi stupisce parecchio e mi suscita una tristezza infinita.
Delle due io pretendo una: o mi fanno pagare il gioco e non mi mettono porcherie dentro oppure non pago il gioco e ci schiaffano la pubblicità. Poi ovviamente non esistono i giochi a puntate... che sono una telenovela?

Sono d'accordo con te.
Nei prodotti che pago non voglio la pubblicita'.
E' una questione di principio.

Se vogliono ricevere finanziamenti per lo sviluppo di patch, contenuti extra etc... allora si fanno pagare.
Ma nel gioco la pubblicita' dev'essere assente.

[goldorak]

Originariamente inviato da Layenn

quindi o 30 euro o scaffale...

sei generoso.
Dovrebbe essere o gratis o senza pubblicita' ma a pagamento.
Una o l'altra.
Ma pagare e avere pubblicita' (anche se contestualizzata etc...) e' una presa per il dei videogiocatori.

[Jackari]

i giochi secondo me costano tanto perchè le grosse software house investono un pò a culo e non sanno ottimizzare bene i team di sviluppo, spendono in pubblicità,fanno investimenti sbagliati
d'altronde ci sono ancora piccole s.o. che riescono a sfornare giochi validi, evidentemente riescono a contenere i costi.
sul prezzo dei videogiochi influsicono troppo (almeno da noi) le tasse.
cmq, se con la pubblicità dovessero costare sui 20euro per me non sarebbe poi tanto male.

[Fos]

La cosa inizia a prenderer una piega che non mi piace per niente...

Poi, non capisco come - in questo caso - la pubblicità possa essere contestuale; sbaglio o il gioco è tutt'altro che contemporaneo?

Per me, la cosa potrebbe avere un senso in un gioco tipo The Sims, e comunque, il "fruitore" dovrebbe avere un ritorno tangibile (non una promessa di un supporto utile a far diventare beta un gioco tirato fuori come alpha... ).

Certo che se, come ha - sciaguratamente - proposto qualcuno, i png di RPG si mettessero a disquisire su prodotti contemporanei... tipo, chessò: un elfa che sottolinea i risultati strabilianti di una crema anti cellulite...

Va bene che ho una certa età e non mi immedesimo più come un tempo... ma c@zzo! un minimo...

Infine: sono d'accordo con chi sostiene che, iniziando in questo modo, le cosse non possono che peggiorare.

[Versalife]

Originariamente inviato da drakend

Già è una cosa onestissima, vero?

Onestà? Non mi sembra che qualcuno ci stia truffando, semmai se ti facevano pagare 10€ al mese per una patch e un paio di server ufficiali allora si che mi sembrava una truffa! Qui non c'è nessuna truffa, nulla và a scapito del giocatore, puoi biasimarli se vogliono guadagnare di più? No, il loro scopo sono i $ non scordiamocelo, $ che come dicono loro gli serviranno per pagare le spese di "manutenzione" del gioco (oltre che a guadagnarci un pò è ovvio).

Purtroppo può far storcere il naso ma è così che cambiano i tempi, io preferisco la pubblicità ingame (rigorosamente passiva eh) piuttosto che pagare una retta mensile! Se e quando ti toccherà guardare lo spot pubblicitario del kit kat prima di entrare in un server allora ti darò ragione!

[AndreaG.]

Originariamente inviato da drakend

Eh beh Wow e Quake Wars c'entrano molto eh...

sempre giochi online sono. si centra molto... se wow non costasse quello che costa sono sicuro che ci sarei cascasto..... sicuro sicuro! per fortuna ha un canone...

[drakend]

Originariamente inviato da Versalife

Onestà? Non mi sembra che qualcuno ci stia truffando, semmai se ti facevano pagare 10€ al mese per una patch e un paio di server ufficiali allora si che mi sembrava una truffa! Qui non c'è nessuna truffa, nulla và a scapito del giocatore, puoi biasimarli se vogliono guadagnare di più? No, il loro scopo sono i $ non scordiamocelo, $ che come dicono loro gli serviranno per pagare le spese di "manutenzione" del gioco (oltre che a guadagnarci un pò è ovvio).

Purtroppo può far storcere il naso ma è così che cambiano i tempi, io preferisco la pubblicità ingame (rigorosamente passiva eh) piuttosto che pagare una retta mensile! Se e quando ti toccherà guardare lo spot pubblicitario del kit kat prima di entrare in un server allora ti darò ragione!

Sì ma far pagare ciò che in passato era gratuito è semplicemente ridicolo: ora non so se questo gioco avrà un mondo persistente tipo Wow, però penso proprio che sia istanziato per n giocatori al massimo, come avviene per guild wars. Se guild wars fosse un unico mondo persistente col cavolo che era gratuito: io giustifico un canone solo in quel caso. Infatti io comprerò star trek online e ne pagherò il canone senza problemi. Per un gioco istanziato come quake wars è impensabile far pagare il prezzo pieno e mi devo sorbire la pubblicità, attiva o passiva che sia. Tu mi dici che lo scopo delle aziende è produrre profitto: giusto, ma è anche diritto dei consumatori non farsi prendere per il culo. Se mi metti la pubblicità nel gioco allora i proventi li hai già quindi il client me lo dai gratis, se no ciao ciao. Mi rendo però conto che tutte queste considerazioni sono ritenute, già fra noi appassionati, eccessive ed inutili, l'importante è giocare a quake ovviamente!