Primissima prova macro con lenti

[simalan]

Originariamente inviato da code010101

ho un debole, anzi debolissimo, per le more con gli occhi verdi, posso correre il rischio

Ste

azz... abbiamo gli stessi gusti...!
niente di meglio che le bellezze mediterranee della nostra calda terra...

Originariamente inviato da orlando_b

Simalan ti devo confessarre che non mi chiamo orlando ma Antonello.
moro occhi verdi 1,68 x 57 kg ... troppo basso...!
3^ abbondante ... e de chè...?

cioè, vuoi dire che mi vuoi scroccare un caffè...?

cialbe

[orlando_b]

Originariamente inviato da simalan

azz... abbiamo gli stessi gusti...!
niente di meglio che le bellezze mediterranee della nostra calda terra...



cioè, vuoi dire che mi vuoi scroccare un caffè...?

cialbe

Piantatela di modificare i post

peggio per te
vai pure con Peppe a prendere il caffè

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

stasera sono libero...

Ste

Tu non sei libero.
______________


Peppa, ottime foto...a questo punto se fiori ed insetti sono stra-fotografati...dobbiamo per forza buttarci su quella roba lì: gamberoni, funghi, maniglie, ombrelli, rifiuti in genere...(che idea mi è venuta!!!

[matiaij]

e stattevene bboniiii!!!!
state chattando un po' troppo e inzozzando il thread di Peppa!
se dovete tacchinare, almeno tacchinate LEI!!!

[Bratac]

Molto belle, sopra tutte la seconda, ha una gran bella luce.

Le altre, si soffrono di carenza di PDC, ma e' difficile chiudere di piu' il diaframma immagino.

Non mettere mai piu' di una lente, altrimenti hai troppe aberrazioni.
Sono curioso di vedere qualche foto fatta con la lente +10.

Comunque, alla faccia dell prima prova di Macro, complimenti!!!!

[Peppa]

Riecchime...Ne ho fatte altre con solo la lente +10. Le aberrazioni ci sono comunque, probabilmente meno ma ci sono...

Come mi era stato predetto questo giro mi sono trovata a tu per tu con una "bella" nutria da tipo almeno 7 kg che mi guardava incuriosita con la testina storta le zampe davanti raccolte e i denti giallazzi di fuori....

Siccome i tagli sono indecenti, ho aggiunto una simpatica cornicetta molto liberty hihihi

1a.


2a.


3a.


4a.


5a.


6a.

[Ghiga]

Che belle queste ultime Peppa!
Manca forse un po' di PDF, ma le "bestioline" sono OK!
Come fai a beccare le libellule ferme? Io sono anni che ci provo, ma non le ho mai viste posarsi su qualcosa, sempre in volo.
Bella la 5a, e l'ultima con le due coccinelle gialle impegnate... hem, hem... do not disturb!
Ciao
Raff

[Peppa]

Sìsi, effettivamente mancano pdf, psd, ai, ,jpg, gif... hihiih

No queste qui (queste azzurre intendo, ieri ho visto quasi solo queste, sono fra le più piccole però, le grandi non le ho mai viste ferme nemmeno io) si fermano spesso...E scappano quasi sempre...poi ne trovi alcune più ben disposte...allora ti vesti di verde, ti avvicini piaaaano ma molto piaaaaano, e piano piano ti avvicini con la macchina ( io con le lenti montate devo andare a circa 2 cm di distanza) il primo rumore, sospiro, o gesto veloce scappano...

[orlando_b]

Che esagerate ste donne
+10
non esistono più le mezze misure
questa è una bella (si fa per dire) Leptinotarsa decemlineata con + non esagerato

[Peppa]

Ok. ma non so come fai...Le coccinelle erano lunghe max 3 mm l'una...con le altre lenti con meno diottrie a me non venivano questi ingrandimenti, dove sta il trucco?

[Bratac]

Beh, intanto quest'ultima non e' una coccinella, ma una volgarissima dorifera delle patate.
E' un po' piu' grossa, direi il doppio di una coccinella.

Poi, orlando dovrebbe dirci se quello e' un crop (non credo...) e che lente usa.

Tu hai usato un 18-55 che non e' propriamente un obbiettivo macro.
Per esempio, con il Tamron 90mm MACRO ha gia' lui una distanza minima di messa a fuoco molto bassa, circa 30cm mi pare, alla quale fa foto con rapporto di ingrandimento 1:1. Ovvero, la dimensione della coccinella viene rapportata sul sensore della macchina in eguale modo.
Aggiungendo ancora lenti addizionali, per esempio una +4, la distanza si riduce a 8 cm.
Ti ritrovi quindi a fare una foto con un 135mm a 5 cm di distanza!
Inizia a diventare un microscopio


Le tue libellule e le coccinelle sono comunque notevoli!
Un complimentone per essere riuscita ad avvicinarti tanto!

[code010101]

non so come te la cavi con le tagliatelle,

ma la 2a è beLLissima!!!

seguita da 4a, 5a e 6a...

wow, davvero belle.

Ste


bella pure quella postata dal buon Orly

[orlando_b]

Originariamente inviato da Bratac

Beh, intanto quest'ultima non e' una coccinella, ma una volgarissima dorifera delle patate.
E' un po' piu' grossa, direi il doppio di una coccinella.

Poi, orlando dovrebbe dirci se quello e' un crop (non credo...) e che lente usa.

Tu hai usato un 18-55 che non e' propriamente un obbiettivo macro.
Per esempio, con il Tamron 90mm MACRO ha gia' lui una distanza minima di messa a fuoco molto bassa, circa 30cm mi pare, alla quale fa foto con rapporto di ingrandimento 1:1. Ovvero, la dimensione della coccinella viene rapportata sul sensore della macchina in eguale modo.
Aggiungendo ancora lenti addizionali, per esempio una +4, la distanza si riduce a 8 cm.
Ti ritrovi quindi a fare una foto con un 135mm a 5 cm di distanza!
Inizia a diventare un microscopio


Le tue libellule e le coccinelle sono comunque notevoli!
Un complimentone per essere riuscita ad avvicinarti tanto!

Yes è un crop ( da 1200 di larghezza ridimensionato a 800)
obiettivo 18-55 del kit a 55 e closeup +4 + +1
non ho obiettivi macro e non credo che ne prenderò mai uno ( forse uno molto luminoso si ma non solo per le macro come dice Angelo)

a malincuore devo dire che le foto di Peppa non sono male ( ma ho anche saputo che gli amici la chiamano Antonio ) se usasse un + 5 invece di +10 verrebbero meglio

P.S.: Peppa sei tollerata in quanto donna ma la tua firma mi puzza di irregolare

[orlando_b]

Originariamente inviato da code010101

non so come te la cavi con le tagliatelle,

bella pure quella postata dal buon Orly

non volevo fare il professore ma invogliare la Peppa a non esagerare con gli ingrandimenti

[andyweb79]

... mi è venuto un post doppio scusate.

[andyweb79]

Ciao, le foto non sono sono male come primo esperimento, secondo il mio parere, nella prima manca pdc e la trovo un po' confusionaria, la 2 e la 3 sono abbastanza buone, ma nella 3 trovo un po' forte la zona sovraesposta, nella 4 c'è del micromosso generale, ma come composizione e colori è quella che più mi piace. Tutte mancano di un po' di nitidezza.
Ciao.

[Peppa]

Originariamente inviato da code010101

non so come te la cavi con le tagliatelle,
ma la 2a è beLLissima!!!
seguita da 4a, 5a e 6a...
wow, davvero belle.
Ste

Troppo buono... Sono commoffa...

Originariamente inviato da Bratac

Tu hai usato un 18-55 che non e' propriamente un obbiettivo macro.
Per esempio, con il Tamron 90mm MACRO ha gia' lui una distanza minima di messa a fuoco molto bassa, circa 30cm mi pare, alla quale fa foto con rapporto di ingrandimento 1:1. Ovvero, la dimensione della coccinella viene rapportata sul sensore della macchina in eguale modo.
Aggiungendo ancora lenti addizionali, per esempio una +4, la distanza si riduce a 8 cm.
Ti ritrovi quindi a fare una foto con un 135mm a 5 cm di distanza!
Inizia a diventare un microscopio
Le tue libellule e le coccinelle sono comunque notevoli!
Un complimentone per essere riuscita ad avvicinarti tanto!

Grazie per tutte le dritte... sto cercando di recuperare un macro vero per il prossimo week end almeno per provare la differenza...

Originariamente inviato da orlando_b

a malincuore devo dire che le foto di Peppa non sono male ( ma ho anche saputo che gli amici la chiamano Antonio ) se usasse un + 5 invece di +10 verrebbero meglio

Grazie . Il fatto di usare il +5 al posto del +10 te l'ho detto...ok la libellula ma le coccinelle rimarrebbero piccole comunque...nu?
Ebbene sì, mi hai scoperto...In realtà sono Antonio non Elisa...ma dimmi chi te lo ha detto che vedo di farlo fuori...

Originariamente inviato da orlando_b

P.S.: Peppa sei tollerata in quanto donna ma la tua firma mi puzza di irregolare

Vabè, quello che è corretto per gli altri lo è pure per Antonio, ho letto il regolamento ma mi sembrava di essere nel giusto...
"Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)".

Dovrei farla su 3 righe? Ma così com'è ora occupa meno posto...Correggo...

Originariamente inviato da orlando_b

non volevo fare il professore ma invogliare la Peppa a non esagerare con gli ingrandimenti

Grazie, Lo avevo capito...

Originariamente inviato da andyweb79

Ciao, le foto non sono sono male come primo esperimento, secondo il mio parere, nella prima manca pdc e la trovo un po' confusionaria, la 2 e la 3 sono abbastanza buone, ma nella 3 trovo un po' forte la zona sovraesposta, nella 4 c'è del micromosso generale, ma come composizione e colori è quella che più mi piace. Tutte mancano di un po' di nitidezza.
Ciao.

Forse nella 3 ho esagerato con la maschera di contrasto, purtroppo la scarsa nitidezza credo sia dovuta alle lenti...Grazie per i tuoi commenti...onorata.

[orlando_b]

Originariamente inviato da Peppa

Troppo buono... Sono commoffa...


Vabè, quello che è corretto per gli altri lo è pure per Antonio, ho letto il regolamento ma mi sembrava di essere nel giusto...
"Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo)".

Dovrei farla su 3 righe? Ma così com'è ora occupa meno posto...Correggo...

Non devi correggere nulla
ho sbagliato io a leggere il regolamento

[Peppa]

[code010101]

... alla frutta!