[Thread Tecnico] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da goranx

Ciao a tutti!

ho installato stalker, patch 10001. Ha un primo bug (non vedo il menu ma solo il cursore), ma funziona lo stesso (basta ricordare le posizoni del menu, e selezionarle al buio), poi il gioco parte. Il problema è che visualizza il "paesaggio" dove mi trovo a caso, e il più delle voltevolte mostra solo un colore piatto e sfarfallante, insomma è ingiocabile. Ad esempio qui, guardando questo:

http://img516.imageshack.us/img516/6...9563432ir3.png

guardando leggermente a destra diventa :

http://img211.imageshack.us/img211/5...9584448dl4.png




non cambia nulla anche abbassando le impostazioni grafiche al minimo (ho anche levato il file shadow.h come letto in questo thread da qualche parte, ma non cambia niente)

c'è qualche speranza di farlo funzionare bene?

ho:

windows xp sp2
cpu 2.80 ghz , ram 1 gb
radeon 9250

la tua scheda video è quanto di più inadatto ci sia per giocare a qualsiasi gioco, figuriamoci per giocare a stalker che è piuttosto esigente in fatto di scheda video

puoi fare solo 2 cose, o cambi scheda video o cambi gioco

[goranx]

ma ci ho giocato bene (non al massimo ma bene) anche FEAR (beh, cercherò di provvedere)

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da goranx

ma ci ho giocato bene (non al massimo ma bene) anche FEAR (beh, cercherò di provvedere)

dipende da cosa si intende per "bene"

anche se dubito che la parola "bene" possa applicarsi a FEAR fatto girare con una 9250

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Er Monnezza

dipende da cosa si intende per "bene"

anche se dubito che la parola "bene" possa applicarsi a FEAR fatto girare con una 9250

monnezza e' il solito discorso, non vogliono capire che con una scheda di 5 anni fa non e' possibile giocare a tutti i giochi attuali.

chi si accontenta gode... e spende meno

[Murphy]

Originariamente inviato da goranx

ma ci ho giocato bene (non al massimo ma bene) anche FEAR (beh, cercherò di provvedere)

mio cugino ha giocato a fear con una 9600xt ed io con una x850, sembravano 2 giochi diversi!

lui la bambina la vedeva spuntare molto prima , da me spuntava dal buio all'improvviso!

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

chi si accontenta gode... e spende meno

d'accordissimo
ma allora bisogna anche sapersi accontentare di non poter far girare tutti i giochi

[il menne]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

chi si accontenta gode... e spende meno

Hai pienamente ragione.

Però per alcuni giochi ci si perde le chicche grafiche e gli effetti che sono importanti per l'atmosfera del gioco (vedi FEAR ad esempio...) apparte la risoluzione e il framerate.

Altri poi non li si può giocare affatto (scda, r6vegas....).

[wolverine]

Originariamente inviato da goranx

ma ci ho giocato bene (non al massimo ma bene) anche FEAR (beh, cercherò di provvedere)

Mmm.. dipende cosa intendi per "bene".. la tua vga non era la più adatta per giocare qualche anno fa.. tenendo presente che comunque certi giochi attuali non partono e in altri dovresti rinunciare a molto effetti grafici..

Originariamente inviato da il menne

Hai pienamente ragione.

Però per alcuni giochi ci si perde le chicche grafiche e gli effetti che sono importanti per l'atmosfera del gioco (vedi FEAR ad esempio...) apparte la risoluzione e il framerate.

Altri poi non li si può giocare affatto (scda, r6vegas....).

Infatti.. ma essendo lui un tipo che si accontenta di poco, anche se decidesse di cambiare adesso la sua scheda, pensa poi quanto durerà con quella nuova..
mentre c'è gente che se non gioca con schede da 500€ si sente male...
generalmente parlando è sempre meglio accontentarsi ed evitare di spendere una palata di €

[Simon82]

Io non capisco perche' dopo un po' di tempo che gioco (pochi minuti) cominciano blocchi tipo swap e poi mi si inchioda tutto. Ho patchato tutto, non ho nessun conflitto, nessun problema di temperature o overclock.. nulla.. sistema formattato.. eppure crasha.

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Simon82

Io non capisco perche' dopo un po' di tempo che gioco (pochi minuti) cominciano blocchi tipo swap e poi mi si inchioda tutto. Ho patchato tutto, non ho nessun conflitto, nessun problema di temperature o overclock.. nulla.. sistema formattato.. eppure crasha.

che conf hai?
che SO hai?

[Murphy]

Originariamente inviato da Simon82

Io non capisco perche' dopo un po' di tempo che gioco (pochi minuti) cominciano blocchi tipo swap e poi mi si inchioda tutto. Ho patchato tutto, non ho nessun conflitto, nessun problema di temperature o overclock.. nulla.. sistema formattato.. eppure crasha.

hai un'ati?

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Simon82

Io non capisco perche' dopo un po' di tempo che gioco (pochi minuti) cominciano blocchi tipo swap e poi mi si inchioda tutto. Ho patchato tutto, non ho nessun conflitto, nessun problema di temperature o overclock.. nulla.. sistema formattato.. eppure crasha.

configurazione del computer?

quanta ram?

[Simon82]

Originariamente inviato da Lamarunica

che conf hai?
che SO hai?

Rispondo per tutti:

Athlon64 3500+ @ default
1GB Corsair DDR400 2-3-3-6
ATI Radeon X1800XL 256MB @ default

Windows XP aggiornato, formattato di recente. Tutti i drivers a posto, ultime Directx9. Non so cosa possa essere.

Impostazioni alte ma con luci dinamiche "a meta'".

[Murphy]

Originariamente inviato da Simon82

Rispondo per tutti:

Athlon64 3500+ @ default
1GB Corsair DDR400 2-3-3-6
ATI Radeon X1800XL 256MB @ default

Windows XP aggiornato, formattato di recente. Tutti i drivers a posto, ultime Directx9. Non so cosa possa essere.

Impostazioni alte ma con luci dinamiche "a meta'".

io noto che dopo 20 minuti che gioco, i frame calano di brutto(con fraps passo da 50 a 8 ) e il gioco è ingiocabile!

esco rientro e il gioco ha i frame giusti!

La cosa strana se mi metto in un punto quando ho 8 fps, salvo esco e rientro e i frame riasalgono a valori molto + alti di 8!

mah????

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Simon82

Rispondo per tutti:

Athlon64 3500+ @ default
1GB Corsair DDR400 2-3-3-6
ATI Radeon X1800XL 256MB @ default

Windows XP aggiornato, formattato di recente. Tutti i drivers a posto, ultime Directx9. Non so cosa possa essere.

Impostazioni alte ma con luci dinamiche "a meta'".

probabilmente è la ram che non basta

utilizzando luci dinamiche a volte solo il processo di stalker nel task manager supera 1gb di ram utilizzata

ieri mentre mi trovavo nella foresta rossa ho ridotto stalker a icona per controllare la ram, dato che mi sembrava scattasse un pò, e me lo sono ritrovato che stava utilizzando 1,2gb di ram, praticamente il contatore della ram mi segnalava che rimanevano 20mb di ram liberi su 2Gb totali

[Murphy]

Originariamente inviato da Er Monnezza

probabilmente è la ram che non basta

utilizzando luci dinamiche a volte solo il processo di stalker nel task manager supera 1gb di ram utilizzata

ieri mentre mi trovavo nella foresta rossa ho ridotto stalker a icona per controllare la ram, dato che mi sembrava scattasse un pò, e me lo sono ritrovato che stava utilizzando 1,2gb di ram, praticamente il contatore della ram mi segnalava che rimanevano 20mb di ram liberi su 2Gb totali

ho letto che con le ati non riesce a liberare la memoria quando non serve, quindi arriva al punto che si blocca!

succese solo con l'illuminazione dinamica, con quella fissa no!

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Murphy

ho letto che con le ati non riesce a liberare la memoria quando non serve, quindi arriva al punto che si blocca!

succese solo con l'illuminazione dinamica, con quella fissa no!

comunque nonostante tutto non mi si è mai bloccato, rimane sembre giocabile, a volte ha qualche tentennamento, specie di notte quando piove e ci sono i fulmini

[Murphy]

Originariamente inviato da Er Monnezza

comunque nonostante tutto non mi si è mai bloccato, rimane sembre giocabile, a volte ha qualche tentennamento, specie di notte quando piove e ci sono i fulmini

ma che i frame ti si abbassano di un bel pò, dopo che ci giochi da molto?