Lettera a Indro Montanelli

[blackgnat]

Originariamente inviato da recoil

l'idea della lettera a Montanelli non mi piace molto...
i contenuti sono un altro discorso

straquoto ..... c'è da dire che ha avuto la compiacenza di non far "parlare " il defunto !!
Come soluzione giornalistica non è molto infrequente .. in altro ambito ricordo una intervista al grandissimo Prisco fatta il giorno dopo il trionfo del milan ad atene ( gazzetta dello sport ).
Per quanto riguarda i contenuti ... sono come al solito in pieno stile Travaglio ... o si amano ... o si odiano... di sicuro non scivolano via come le parole della stragrande maggioranza di commentatori/opinionisti/giornalisti o pseudotali !!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

Proprio a ribadire questo aspetto serviva una lettera del genere, e proprio per questo la trovo di pessimo gusto. Sui contenuti, li trovo un tantino fuori tema rispetto alla trasmissione.

ma a parte il gusto,
l'inopportunità,
il fuori tema,
la netiquette,
la calligrafia che lascia a desiderare,
la pronuncia nella lettura,
le luci dello studio,
la sensazione di necrofilia,
il colore di capelli di Santoro,

nel merito?

fg

[ferste]

Travaglio ha trovato la "donazione di Costantino"

"Da quando i giornalisti prendono ordini dai politici?"

Un uomo di grande coraggio.......ha scritto pagine gloriose della demagogia!

Bravo a te e a tutti i tuoi giannizzeri!

[LUVІ]

Originariamente inviato da cloud125

Travaglio è stato un pupillo di Montanelli. Lo ha voluto al giornale e lo ha fatto crescere come giornalista. Insomma, mi pare più che accettabile visto il legame che c'era tra i due.

Si, è vero, il mio commento è stato ingeneroso nei suoi confronti

LuVi

[Nevermind]

A stento tratteneva le lacrime, definirla una stupidaggine è offensivo.

[sider]

Il concetto di amicizia e rispetto evidentemente non è presente in tutti i forumisti.
Siamo tutti diversi, è questo il bello del genere umano.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da ferste

il nemico del mio nemico è mio amico.......anche se il mio "nuovo" amico ha lottato per una vita contro mio padre.......è real politik

Inevitabile.
Quando entra in campo l'"antistato", tutti coloro che conservano un minimo di senso civico, qualunque sia la loro ispirazione politica, sentono il bisogno di unirsi per debellare il "cancro" che corrode, a proprio esclusivo vantaggio, le basi stesse della convivenza democratica.

[rip82]

Quelli che la definiscono di cattivo gusto hanno mai letto Montanelli? E non dico il Montanelli recente, ma quello di prima della crisi con Berlusconi? Diceva esattamente quello che dice Travaglio, in merito alle intrusioni della chiesa in politica, alla corruzione ed agli inciuci tra i politici, ai giornalisti servili, ed allo scarso se non nullo senso civico della stragrande maggioranza degli italiani.
In piu' Travaglio parla in prima persona, non mette parole in bocca al Grande Vecchio.
A tutti coloro che hanno voglia di rinfrescarsi la memoria su Montanelli consiglio "Caro direttore", una raccolta di lettere scrittegli dai lettori al Giornale dal '74 al '77 e ovviamente le sue risposte; e' un libro di un'attualita' sorprendente, nonostante siano passati 30 anni ed i nomi siano cambiati sembra di leggere un libro pubblicato ieri.

[blackgnat]

Originariamente inviato da rip82

Quelli che la definiscono di cattivo gusto hanno mai letto Montanelli? E non dico il Montanelli recente, ma quello di prima della crisi con Berlusconi? Diceva esattamente quello che dice Travaglio, in merito alle intrusioni della chiesa in politica, alla corruzione ed agli inciuci tra i politici, ai giornalisti servili, ed allo scarso se non nullo senso civico della stragrande maggioranza degli italiani.
In piu' Travaglio parla in prima persona, non mette parole in bocca al Grande Vecchio.
A tutti coloro che hanno voglia di rinfrescarsi la memoria su Montanelli consiglio "Caro direttore", una raccolta di lettere scrittegli dai lettori al Giornale dal '74 al '77 e ovviamente le sue risposte; e' un libro di un'attualita' sorprendente, nonostante siano passati 30 anni ed i nomi siano cambiati sembra di leggere un libro pubblicato ieri.

non serve leggere Montanelli ... per dire che l'idea della lettere ad un morto può essere si dubbio gusto.. L'avesse fatta il "Toscanaccio" ripeterei esattamente le stesse cose !

[rip82]

Originariamente inviato da blackgnat

non serve leggere Montanelli ... per dire che l'idea della lettere ad un morto può essere si dubbio gusto.. L'avesse fatta il "Toscanaccio" ripeterei esattamente le stesse cose !

Perche' mai di dubbio gusto? Tra i due c'e' sempre stato un legame, Travaglio e' di quelli che dopo il "Giornale" hanno seguito Montanelli alla "Voce", hanno collaborato fino alla morte di Indro, ritengo quindi che abbia abbastanza titoli per farlo senza passare per pretestuoso.
Poi, come ho detto prima, la lettera e' un buon riassunto spiccio di argomenti cari a Montanelli, questioni sulle quali si e' pronunciato innumerevoli volte.
In breve ho trovato un'argomentazione personale ed una contestuale per sostenere che secondo me non stona affatto.
Quali sono le tue argomentazioni?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Nevermind

A stento tratteneva le lacrime, definirla una stupidaggine è offensivo.

ma chi dice che è una stupidaggine? Dico solo che dalla de Filippi avrebbe reso meglio... già me lo immagino con la musichetta di accompagnamento...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

direi che non ti riesce molto

comunque avresti fatto meglio a dire che non eri d'accordo ed eventualmente spiegare il perchè... Cercando di ridicolizzare travaglio,( in quello che è un interessante spunto sulla storia cultura liberale in italia) mi pare che tu stia guardando il dito e non la luna

Non è che io cerco di ridicolizzare Travaglio..fa tutto lui.
Manca anche che alla lettera indirizzata al morto risponda lui in persona.
MA sono io che non ho capito il genio di Travaglio..l'epistola ai defunti..il nuovo genere letterario forgiato da Travaglio per strumentalizzare chi è morto.

[shambler1]

Forse per chi si sente nel giusto , nessun mezzo appare scorretto o spregievole.

[stbarlet]

Originariamente inviato da shambler1

Forse per chi si sente nel giusto , nessun mezzo appare scorretto o spregievole.

mi pare che sta frase l`abbiano fatta propria in molti nell`opposizioni

[zerothehero]

Originariamente inviato da sider

Il concetto di amicizia e rispetto evidentemente non è presente in tutti i forumisti.
Siamo tutti diversi, è questo il bello del genere umano.

Il rispetto prevederebbe che i morti vengano lasciati in pace e non utilizzati per fare parenetica, per rafforzare i credenda di TRavaglio.
CHi è informato (sarebbe bastato leggersi il corriere nella pagina delle lettere dei lettori, ora gestito da Sergio ROmano e prima di lui da Mieli) sa benissimo cosa pensava Montanelli di Berlusconi (ne pensava malissimo, è sua l'espressione "turarsi il naso votando la sinistra")..non c'è bisogno che Travaglio disturbi un morto indirizzandogli delle lettere.
Fa molto complesso di inferiorità, questo continuo bisogno di far riferimento ad un' auctoritas per darsi il contegno.
Manco ne avesse bisogno di scavare sulla tomba dei morti.

[gigio2005]

Originariamente inviato da zerothehero

Il rispetto prevederebbe che i morti vengano lasciati in pace e non utilizzati per fare parenetica, per rafforzare i credenda di TRavaglio.
CHi è informato (sarebbe bastato leggersi il corriere nella pagina delle lettere dei lettori, ora gestito da Sergio ROmano e prima di lui da Mieli) sa benissimo cosa pensava Montanelli di Berlusconi (ne pensava malissimo, è sua l'espressione "turarsi il naso votando la sinistra")..non c'è bisogno che Travaglio disturbi un morto indirizzandogli delle lettere.
Fa molto complesso di inferiorità, questo continuo bisogno di far riferimento ad un' auctoritas per darsi il contegno.
Manco ne avesse bisogno di scavare sulla tomba dei morti.

si ma nel merito?

[zerothehero]

Originariamente inviato da gigio2005

si ma nel merito?

Lo sai che mi rifiuterò ab aeterno di commentare nel merito "l'epistola ai morti" di Travaglio..non cado nel gioco "scava sul defunto per rafforzare la tua tesi".

Se aneli così tanto ad un mio commento, apri un thread con su quello che pensava Montanelli (senza interposta persona) di Berlusconi (a partire dalla compravendita di Berlusconi del "Giornale", al cambio della linea editoriale e alla sua fuoriuscita per fondare un nuovo giornale, poi fallito.).
DI Montanelli conosco tutto.

[gigio2005]

Originariamente inviato da zerothehero

Lo sai che mi rifiuterò ab aeterno di commentare nel merito "l'epistola ai morti" di Travaglio..non cado nel gioco "scava sul defunto per rafforzare la tua tesi".

Se aneli così tanto ad un mio commento, apri un thread con su quello che pensava Montanelli (senza interposta persona) di Berlusconi (a partire dalla compravendita di Berlusconi del "Giornale", al cambio della linea editoriale e alla sua fuoriuscita per fondare un nuovo giornale, poi fallito.).
DI Montanelli conosco tutto.

non anelo ad un tuo commento...tranquillo

e' solo che sul titolo di questo 3d non c'e' scritto: QUI SI COMMENTA IL FATTO CHE TRAVAGLIO ABBIA SCRITTO UNA LETTERA A UN MORTO...

quindi se il topic non ti interessa

Originariamente inviato da zerothehero

Lo sai che mi rifiuterò ab aeterno di commentare nel merito "l'epistola ai morti" di Travaglio

sei libero di non scrivere


altrimenti puoi aprire un 3d: si puo' scrivere una lettera a un morto?

[zerothehero]

Originariamente inviato da gigio2005

non anelo ad un tuo commento...tranquillo

e' solo che sul titolo di questo 3d non c'e' scritto: QUI SI COMMENTA IL FATTO CHE TRAVAGLIO ABBIA SCRITTO UNA LETTERA A UN MORTO...

quindi se il topic non ti interessa sei libero di non scrivere


altrimenti puoi aprire un 3d: si puo' scrivere una lettera a un morto?

Le lettere si commentano anche nella forma.
Quindi la cosa non è per nulla off-topic.
Ma capisco che la lettera ai morti è imbarazzante e quindi vorresti sorvolare.
Sempre convinto di salvare questo fulgido esempio di letteratura in forma epistolare a eterno memento?

[stbarlet]

ragazzi, io davvero non capisco cosa ci sia del male nel farlo. Montanelli ha sempre di fatto difeso un certo modo di fare giornalismo. FInche` ha potuto..Ora Travaglio,insieme a pochissimi altri cerca di fare altrettanto, ma le cose ( non acaso ) sono molto piu` difficili. Se io considero qualcuno come un padre spirituale, il fatto di scrivergli una lettera, senza peraltro farlo parlare, non e fuoir dal mondo. se un giornalista vuol dire che da domani potrebbe non fare piu il giornalista,perche verra imbavagliato ( da sx e dx insieme ) ha tutto il diritto di scrivere la lettera a chi piu gli sembra opportuno