Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-06-2007, 22:22   #1
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
non mi funziona UDP O_o

premesso che ho un router adsl che mi bloccava tutte le porte UDP in entrata e che gli ho appena cambiato configurazione aprendole tutte.

non riesco in alcun modo ad inviare/ricevere datagram UDP in multicast, e il bello è che non mi arrivano neanche quando li spedisco con l'opzione di loopback!! O_o
ho provato in due modi: in un programma C che sto facendo per l'università li invio senza opzione di loopback (e ovviamente col cavolo che arrivano), ed in un altro programma Java li invio richiedendo anche il loopback, e ovviamente arrivano meno di prima. la cosa strana è che router o non router, se li mando in loopback a me devono comunque tornare, no?

preferirei ragionare sul codice Java che è più semplice. secondo voi sbaglio qualcosa nel modo di ricevere o di inviare, che espongo rispettivamente qui di seguito?

ricezione:
Codice:
try
{
	multicastAddress = InetAddress.getByName(MULTICAST_GROUP);  // come gruppo ho scelto momentaneamente 224.0.0.3, che su IANA risulta essere il primo libero

	socket = new MulticastSocket(MULTICAST_PORT);  // come porta uso la 9090
	socket.setTimeToLive(255);
	socket.setLoopbackMode(true);
	socket.joinGroup(multicastAddress);
}
catch (Exception e)
{
	showError();
	return;
}

.
.
.

new Thread()
{
	public void run()
	{
		DatagramPacket packet;
		try
		{
			byte[] buffer = new byte[socket.getReceiveBufferSize()];
			packet = new DatagramPacket(buffer, buffer.length);
		}
		catch (SocketException e)
		{
			showError();
			return;
		}

		while (true)
		{
			try
			{
				socket.receive(packet);
			}
			catch (IOException e)
			{
			}
			logText(packet.getData().toString());
		}
	}
}.start();
invio:
Codice:
String text = ...;
byte[] buffer = text.getBytes();  // sono sicuro che "text" contenga del testo (verificato col debugger)
try
{
	socket.send(new DatagramPacket(buffer, buffer.length, multicastAddress, MULTICAST_PORT));
}
catch (IOException e)
{
	logText("<unable to send message>");
}
grazie.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 00:38   #2
mad_hhatter
Senior Member
 
L'Avatar di mad_hhatter
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
setLoopBackMode(true) DISABILITA il loopback... hai provato con false?

su che sistema operativo lavori? magari potresti dover aprire le porte udp anche a livello di firewall del s.o. (penso per esempio a winxp) nei pc a cui spedisci i pacchetti (ovviamente questo non serve se mandi solo in loopback)

Ultima modifica di mad_hhatter : 03-06-2007 alle 01:04.
mad_hhatter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 11:45   #3
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Stai provando in una LAN vero?
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:33   #4
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Stai provando in una LAN vero?
be', perché, su Internet invece che dovrebbe succedere? O_o

comunque ho provato anche in LAN, ovvero ho provato quel codice sul mio computer, su uno della LAN, e su uno esterno di un amico. non riceviamo un bel nulla
l'unica differenza è che adesso riceviamo i messaggi che noi stessi inviamo perché ho fatto funzionare il loopback (grazie mad_hhatter).

EDIT - su tutti e tre i computers c'è solo il firewall di XP, e quando ha mostrato l'"avviso di protezione" abbiamo detto "Sblocca".
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:34   #5
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Su internet deve essere predisposta per il multicast.
E penso che qui tranne per rare accezzioni non vada.
In LAN però dovrebbe andare se setti tutto per bene.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:35   #6
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da 71104 Guarda i messaggi
EDIT - su tutti e tre i computers c'è solo il firewall di XP, e quando ha mostrato l'"avviso di protezione" abbiamo detto "Sblocca".
mi viene il dubbio che non sia sufficiente... "Sblocca" suppongo che faccia uscire i pacchetti UDP dall'host, ma per assicurarsi che li posso anche ricevere...?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:36   #7
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Su internet deve essere predisposta per il multicast.
E penso che qui tranne per rare accezzioni non vada.
In LAN però dovrebbe andare se setti tutto per bene.
qual è il soggetto di "dovrebbe essere predisposta"?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:36   #8
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Bhe se la porta di uscita è diversa da quella di entrata sono due le porte da sbloccare ovviamente
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:38   #9
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Che in pratica i nodi che creano la rete "internet" devono essere dotati di multicast, se trovo un articolo che lo spiega te lo posto.
Io mi esprimo da cavernicolo...
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:39   #10
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Bhe se la porta di uscita è diversa da quella di entrata sono due le porte da sbloccare ovviamente
se mando su una porta diversa da quella su cui ricevo, penso che non ricevo nulla... il fatto delle porte diverse penso funzioni con TCP, non col multicast... comunque io ho usato sempre la stessa porta (9090).
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:41   #11
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Qui dice qualcosa(ma poco)
Quote:
In Internet, il servizio multicast è implementato solo parzialmente, e in modo molto più complesso, perché la funzionalità di routing multicast deve essere aggiunta a tutti i router. Il protocollo IGMP viene usato dai computer per richiedere di essere iscritti ad un gruppo multicast, ed esistono appositi algoritmi di routing per il traffico multicast, come DVMRP e Protocol Independent Multicast (PIM). Come per il traffico unicast, ci si appoggia ad eventuali meccanismi di multicast forniti dalle reti utilizzate.
Fonte wikipedia
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:41   #12
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Che in pratica i nodi che creano la rete "internet" devono essere dotati di multicast, se trovo un articolo che lo spiega te lo posto.
Io mi esprimo da cavernicolo...
traduzione più probabile... "i routers devono supportare il multicast"
il multicast UDP è parte dell'implementazione di UDP e quindi dello stack TCP/IP; non credo che i routers del provider siano autorizzati a non implementarlo...
tutt'al più potrebbero avere un firewall che blocca pacchetti UDP.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:41   #13
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Qui dice qualcosa(ma poco)


Fonte wikipedia
grazie, ora leggo
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:45   #14
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Qui dice qualcosa(ma poco)


Fonte wikipedia
ho letto, ma so che IGMP non è di competenza del livello Application: io devo solamente fare il join ad un gruppo multicast, la qual cosa provocherà l'invio di un pacchetto IGMP, ma posso anche non saperne nulla. aldilà di tutto questo, quali difficoltà può avere in Internet un host a ricevere pacchetti multicast inviati da un host remoto?

EDIT - ma il "trend" (per così dire) sarebbe quello di favorire l'UDP Multicast o il contrario? cioè, la maggior parte dei providers lasciano passare i pacchetti UDP o li bloccano? bloccano solo quelli diretti a gruppi multicast o li bloccano tutti?

Ultima modifica di 71104 : 03-06-2007 alle 14:47.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:47   #15
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Non ne ho idea...ma mi ricordo che anche io provai in java senza risultato.
Sto cercando anche ora e sui gruppi di google si trova di gente che dice che attraverso internet non funzionerà mai...
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 14:59   #16
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Non ne ho idea...ma mi ricordo che anche io provai in java senza risultato.
Sto cercando anche ora e sui gruppi di google si trova di gente che dice che attraverso internet non funzionerà mai...
già, ho visto anche io... :\
ma se uno è un utente FastWeb? dicono che gli utenti FastWeb sono come in una grossa LAN, è vero? il multicast funziona tra utenti FastWeb?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:01   #17
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Io non te lo saprei dire, bisognerebbe fare qualche prova per sapere se è una rete predisposta.
E' probabile di si comunque.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:02   #18
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Io non te lo saprei dire, bisognerebbe fare qualche prova per sapere se è una rete predisposta.
E' probabile di si comunque.
mi viene in mente che io ho almeno 2 amici che hanno FastWeb
chiederò di provare tra di loro
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:31   #19
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
d'oh: non funge -.-

annuncio ufficialmente che due utenti FastWeb non possono inviarsi pacchetti UDP via multicast
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:33   #20
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
ma io dico... se il multicast funziona solo nelle reti locali allora vuol dire che i pacchetti multicast non possono passare nessun router, e questo significa che la possibilità di impostare il TTL è completamente inutile...
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Sony e Universal combatteranno l'IA con....
Il Chips Act europeo attuale è un...
OnePlus 15: debutto globale con design '...
Amazon Prime: addio alla prova gratuita ...
Windows 11 25H2: guida passo-passo per l...
ECOVACS Deebot Mini sotto i 300€, robot ...
USA chiedono a Taiwan di produrre chip i...
Abbiamo provato Nothing Ear (3), gli aur...
Skoda 110 R elettrica: la storica coupé ...
Snapdragon X2 Elite Extreme: i benchmark...
Electronic Arts (EA) acquisita per 55 mi...
Dopo 30 anni, un modder aggiorna la prim...
Amazon sorprende: iPhone 16 crolla a 699...
Fundo.one, la prima startup finanziata d...
Telegram al centro delle elezioni in Mol...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v