Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-06-2007, 23:22   #1
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
non mi funziona UDP O_o

premesso che ho un router adsl che mi bloccava tutte le porte UDP in entrata e che gli ho appena cambiato configurazione aprendole tutte.

non riesco in alcun modo ad inviare/ricevere datagram UDP in multicast, e il bello è che non mi arrivano neanche quando li spedisco con l'opzione di loopback!! O_o
ho provato in due modi: in un programma C che sto facendo per l'università li invio senza opzione di loopback (e ovviamente col cavolo che arrivano), ed in un altro programma Java li invio richiedendo anche il loopback, e ovviamente arrivano meno di prima. la cosa strana è che router o non router, se li mando in loopback a me devono comunque tornare, no?

preferirei ragionare sul codice Java che è più semplice. secondo voi sbaglio qualcosa nel modo di ricevere o di inviare, che espongo rispettivamente qui di seguito?

ricezione:
Codice:
try
{
	multicastAddress = InetAddress.getByName(MULTICAST_GROUP);  // come gruppo ho scelto momentaneamente 224.0.0.3, che su IANA risulta essere il primo libero

	socket = new MulticastSocket(MULTICAST_PORT);  // come porta uso la 9090
	socket.setTimeToLive(255);
	socket.setLoopbackMode(true);
	socket.joinGroup(multicastAddress);
}
catch (Exception e)
{
	showError();
	return;
}

.
.
.

new Thread()
{
	public void run()
	{
		DatagramPacket packet;
		try
		{
			byte[] buffer = new byte[socket.getReceiveBufferSize()];
			packet = new DatagramPacket(buffer, buffer.length);
		}
		catch (SocketException e)
		{
			showError();
			return;
		}

		while (true)
		{
			try
			{
				socket.receive(packet);
			}
			catch (IOException e)
			{
			}
			logText(packet.getData().toString());
		}
	}
}.start();
invio:
Codice:
String text = ...;
byte[] buffer = text.getBytes();  // sono sicuro che "text" contenga del testo (verificato col debugger)
try
{
	socket.send(new DatagramPacket(buffer, buffer.length, multicastAddress, MULTICAST_PORT));
}
catch (IOException e)
{
	logText("<unable to send message>");
}
grazie.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 01:38   #2
mad_hhatter
Senior Member
 
L'Avatar di mad_hhatter
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
setLoopBackMode(true) DISABILITA il loopback... hai provato con false?

su che sistema operativo lavori? magari potresti dover aprire le porte udp anche a livello di firewall del s.o. (penso per esempio a winxp) nei pc a cui spedisci i pacchetti (ovviamente questo non serve se mandi solo in loopback)

Ultima modifica di mad_hhatter : 03-06-2007 alle 02:04.
mad_hhatter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 12:45   #3
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Stai provando in una LAN vero?
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:33   #4
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Stai provando in una LAN vero?
be', perché, su Internet invece che dovrebbe succedere? O_o

comunque ho provato anche in LAN, ovvero ho provato quel codice sul mio computer, su uno della LAN, e su uno esterno di un amico. non riceviamo un bel nulla
l'unica differenza è che adesso riceviamo i messaggi che noi stessi inviamo perché ho fatto funzionare il loopback (grazie mad_hhatter).

EDIT - su tutti e tre i computers c'è solo il firewall di XP, e quando ha mostrato l'"avviso di protezione" abbiamo detto "Sblocca".
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:34   #5
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Su internet deve essere predisposta per il multicast.
E penso che qui tranne per rare accezzioni non vada.
In LAN però dovrebbe andare se setti tutto per bene.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:35   #6
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da 71104 Guarda i messaggi
EDIT - su tutti e tre i computers c'è solo il firewall di XP, e quando ha mostrato l'"avviso di protezione" abbiamo detto "Sblocca".
mi viene il dubbio che non sia sufficiente... "Sblocca" suppongo che faccia uscire i pacchetti UDP dall'host, ma per assicurarsi che li posso anche ricevere...?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:36   #7
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Su internet deve essere predisposta per il multicast.
E penso che qui tranne per rare accezzioni non vada.
In LAN però dovrebbe andare se setti tutto per bene.
qual è il soggetto di "dovrebbe essere predisposta"?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:36   #8
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Bhe se la porta di uscita è diversa da quella di entrata sono due le porte da sbloccare ovviamente
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:38   #9
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Che in pratica i nodi che creano la rete "internet" devono essere dotati di multicast, se trovo un articolo che lo spiega te lo posto.
Io mi esprimo da cavernicolo...
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:39   #10
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Bhe se la porta di uscita è diversa da quella di entrata sono due le porte da sbloccare ovviamente
se mando su una porta diversa da quella su cui ricevo, penso che non ricevo nulla... il fatto delle porte diverse penso funzioni con TCP, non col multicast... comunque io ho usato sempre la stessa porta (9090).
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:41   #11
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Qui dice qualcosa(ma poco)
Quote:
In Internet, il servizio multicast è implementato solo parzialmente, e in modo molto più complesso, perché la funzionalità di routing multicast deve essere aggiunta a tutti i router. Il protocollo IGMP viene usato dai computer per richiedere di essere iscritti ad un gruppo multicast, ed esistono appositi algoritmi di routing per il traffico multicast, come DVMRP e Protocol Independent Multicast (PIM). Come per il traffico unicast, ci si appoggia ad eventuali meccanismi di multicast forniti dalle reti utilizzate.
Fonte wikipedia
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:41   #12
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Che in pratica i nodi che creano la rete "internet" devono essere dotati di multicast, se trovo un articolo che lo spiega te lo posto.
Io mi esprimo da cavernicolo...
traduzione più probabile... "i routers devono supportare il multicast"
il multicast UDP è parte dell'implementazione di UDP e quindi dello stack TCP/IP; non credo che i routers del provider siano autorizzati a non implementarlo...
tutt'al più potrebbero avere un firewall che blocca pacchetti UDP.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:41   #13
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Qui dice qualcosa(ma poco)


Fonte wikipedia
grazie, ora leggo
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:45   #14
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Qui dice qualcosa(ma poco)


Fonte wikipedia
ho letto, ma so che IGMP non è di competenza del livello Application: io devo solamente fare il join ad un gruppo multicast, la qual cosa provocherà l'invio di un pacchetto IGMP, ma posso anche non saperne nulla. aldilà di tutto questo, quali difficoltà può avere in Internet un host a ricevere pacchetti multicast inviati da un host remoto?

EDIT - ma il "trend" (per così dire) sarebbe quello di favorire l'UDP Multicast o il contrario? cioè, la maggior parte dei providers lasciano passare i pacchetti UDP o li bloccano? bloccano solo quelli diretti a gruppi multicast o li bloccano tutti?

Ultima modifica di 71104 : 03-06-2007 alle 15:47.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:47   #15
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Non ne ho idea...ma mi ricordo che anche io provai in java senza risultato.
Sto cercando anche ora e sui gruppi di google si trova di gente che dice che attraverso internet non funzionerà mai...
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 15:59   #16
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Non ne ho idea...ma mi ricordo che anche io provai in java senza risultato.
Sto cercando anche ora e sui gruppi di google si trova di gente che dice che attraverso internet non funzionerà mai...
già, ho visto anche io... :\
ma se uno è un utente FastWeb? dicono che gli utenti FastWeb sono come in una grossa LAN, è vero? il multicast funziona tra utenti FastWeb?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 16:01   #17
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Io non te lo saprei dire, bisognerebbe fare qualche prova per sapere se è una rete predisposta.
E' probabile di si comunque.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 16:02   #18
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Io non te lo saprei dire, bisognerebbe fare qualche prova per sapere se è una rete predisposta.
E' probabile di si comunque.
mi viene in mente che io ho almeno 2 amici che hanno FastWeb
chiederò di provare tra di loro
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 16:31   #19
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
d'oh: non funge -.-

annuncio ufficialmente che due utenti FastWeb non possono inviarsi pacchetti UDP via multicast
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2007, 16:33   #20
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
ma io dico... se il multicast funziona solo nelle reti locali allora vuol dire che i pacchetti multicast non possono passare nessun router, e questo significa che la possibilità di impostare il TTL è completamente inutile...
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Il telescopio XRISM ha osservato i raggi...
Il telescopio spaziale James Webb ha sco...
Logitech G325: audio di fascia alta, wir...
Nessuna pubblicità su Claude, per...
Gli stipendi nel settore tech? Sono anco...
Problemi con la stampa 3D? Un prompt per...
Amazon Leo amplia i contratti con SpaceX...
Basta Purefication, il Giurì bloc...
LibreOffice 26.2 migliora prestazioni e ...
La Cina si prepara a un test della capsu...
La NASA rende note alcune informazioni a...
ASUS ExpertCenter PN54: mini PC Copilot+...
Geely userà una fabbrica europea ...
Leica Camera tratta la cessione della ma...
La nuova AMD non è più 'ec...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v